Форум Рубцовска

Форум Рубцовска (http://rub.altai.su/index.php)
-   Жизнь, ее истории и отдых (http://rub.altai.su/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Ненавижу ГИБДД (http://rub.altai.su/showthread.php?t=85805)

GSM-zapchasty 29.03.2017 22:38

Цитата:

Сообщение от Буратин (Сообщение 1168082)
Лужа препятствием не является, кури пункту 1.2 ПДД!

Цитата:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Дальше кто как рассматривает, можно ли по луже топать или нет. *PARDON*
Я думаю Eugeny вышел из того возраста, когда напялив сапоги многие ходили "лужи мерить".

Кстати, выезжаю от детской больницы на Рубцовском, поворачиваю в сторону проспекта, а там :rolleyes: море, не море, но озеро точно!
Я так понимаю что практическое большинство автолюбителей на легковых авто, считают данную "лужу" непреодолимым препятствием, без возможности дальнейшего движения по этой полосе.

Но с другой стороны, действительно, кому море по колено, тому и лужи вообще ни о чём. Но таких людей я встречаю только после употребления крепких спиртных напитков.

Да и смею напомнить, что вопросы нарушения ПДД может пересмотреть суд, а вот внутренние приказы министра МВД пересматриваться сотрудниками не в праве. Как отдан приказ сотруднику полиции, так он должен беспрекословно исполняться.

Тут вон на днях Верховный суд сказал что сотрудники не вправе людей были штрафовать за то что без кресел для детей были. Так что у кого на руках такие протоколы, можно смело идти в суды и реабилитироваться.

Буратиныч 29.03.2017 22:51

я очень извиняюсь, но какое отношение полоса движения имеет к тротуару?

Neil 29.03.2017 22:56

Цитата:

"Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.
...

Буратиныч 29.03.2017 23:00

Цитата:

Сообщение от Neil (Сообщение 1168021)
вот это прочитал и мягко сказать обалдел :rez: ты это серьёзно?!... всем городом (и автомобилисты и пешеходы) давно единым фронтом негодуем по поводу состояния дорог, а теперь уже и тротуаров, куч и гор снега, луж итд., а ты тут такой на и начал защищать не понять кого:mda:и автомобилистам и пешеходам чё летать учиться? тебя штрафанут, поди не так расстроен будешь:mda:и не важно где штрафанут - за рулём или пешком...

абсолютно серьезно.
вы можете создать еще один или два фронта, обоими этими фронтами или по отдельности усраться( простите мой французский) от негодования. но дело сдвинется с мертвой точки только тогда, когда вы перестанете "негодовать" в инете, на диванах и кухнях.
кто из присутствующих написал заяву на состояние дорог города в прокуратуру г.Рубцовска или Края, местное ГИБДД подал жалобу?
да никто, за редким исключением.
ну и утирайтесь дальше, вы этого заслуживаете.

---------- Добавлено 29.03.2017 в 23:02 ----------

Цитата:

Сообщение от Neil (Сообщение 1168091)
...

вы даже не понимаете, что цитируете.

santa 29.03.2017 23:04

Цитата:

Сообщение от GSM-zapchasty (Сообщение 1168081)
Именно по этой причине, если экипаж видит неработающий светофор, то обязан проводить ручное регулирование.

Зачем? :)
Если кто-то разучился двигаться по нерегулируемому перекрестку, то ключи на стол и вперед на остановку на троллейбус, а для остальных это не нужно.

GSM-zapchasty 29.03.2017 23:19

Цитата:

Сообщение от Буратиныч (Сообщение 1168088)
я очень извиняюсь, но какое отношение полоса движения имеет к тротуару?

Было высказано предположение что лужа не является препятствием, в соответствии с ПДД 1.2.
В ответ приведена цитата из ПДД.

Конкретно в ПДД указано что прячется за термином "полоса движения", но предполагаю что в зоне пешей прогулки Eugeny не было знаков пешеходной дорожки или чего другого.

Для чистоты и точности предлагаю Eugeny запечатлеть то место на фото и выложить сюда для дальнейшего разбора.
Потому как некоторые, особо скрупулезно относящиеся к законам, граждане, не могут представить весь трагизм действий сотрудников ДПС, направленный на карательные действия к своим же согражданам, вместо уберегания их от жизненных неприятностей. (что, кстати, и предписано им вышеозвученным приказом)

По проезжей части нельзя и на лодке плавать. Но когда мы видим затопления этих участков, почему то же ДПС не штрафует нарушителей? Верно? Может быть дело не только в ПДД и КоАПП, а ещё и во внутренних регламентах работы? Которые подавляющее большинство сотрудников не читало и не знает.

---------- Добавлено 29.03.2017 в 23:22 ----------

Цитата:

Сообщение от santa (Сообщение 1168098)
Зачем? :)
Если кто-то разучился двигаться по нерегулируемому перекрестку, то ключи на стол и вперед на остановку на троллейбус, а для остальных это не нужно.

Приведён пример - если экипаж видит какие либо неисправности, технические, или другие, то обязан. И обязан потому что им так приказал начальник. И конкретно - п.45 185 приказа. А дальше уже от сотрудника зависит, исполняет он приказы или нет.

Буратиныч 29.03.2017 23:41

Цитата:

Сообщение от GSM-zapchasty (Сообщение 1168102)
Было высказано предположение что лужа не является препятствием, в соответствии с ПДД 1.2.
В ответ приведена цитата из ПДД.

Цитата:

Сообщение от GSM-zapchasty (Сообщение 1168102)
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.


еще раз: где написано, про тротуар? или для вас полоса движения и тротуар одно и тоже?

Цитата:

Сообщение от GSM-zapchasty (Сообщение 1168102)
Конкретно в ПДД указано что прячется за термином "полоса движения", но предполагаю что в зоне пешей прогулки Eugeny не было знаков пешеходной дорожки или чего другого.

зачем вы приплетаете сюда пешеходную дорожку? в топике сказа но - тротуар.

обозначьте , где в городе имеются обозначенные знаками пешеходные дорожки, и имеются ли они вообще.

GSM-zapchasty 30.03.2017 00:34

Уфф :D
О чём угодно, лишь бы поспорить.

Приказ министра приведён? Приведён.
Обязаны сотрудники полиции исполнять приказы начальников своего ведомства? Обязаны.

О чём дальнейший спор?
Что будет являться лужей? Что будет являться водой в луже? Что будет являться дном лужи? Что будет являться границами лужи? Что будет являться углом отражения Луны и Солнца (звёзд, деревьев, домов и др.) в луже, дезориентируя человека о её глубине? Какова степень вязкости лужи при движении в ней в резиновых сапогах и кожаных ботинках? И многое многое другое. Конечно же очень важное и познавательное, но к делу вообще не относящееся. ;)

По русски написано:
Цитата:

45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
...........
выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению
транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования;
оказанию, при необходимости и соответствующих обращениях, содействия участникам дорожного
движения в передвижении по маршруту следования;
..............

В случае одновременного возникновения обстоятельств, требующих реагирования сотрудника, в
приоритетном порядке осуществляются действия, направленные на сохранение жизни и здоровья граждан,
объектов государственной охраны, предупреждение дорожно-транспортных происшествий.
Всё. Там ни про какие "полосы движения" или "тротуары" не пишется. Что вы к этим терминам зацепились, вообще не ясно.
Может быть выгородить нерадивых сотрудников хотите, которые для того что бы наработать план, готовы пожертвовать ПДД, прямыми, письменными приказами начальства и своей совестью перед согражданами?
В таком случае я с вами вообще не согласен.

Конечно же соблюдать ПДД необходимо, и государством надзор возложен на ГИБДД, и им необходимо фиксировать правонарушения в этой области. Но главная же их функция это всё таки сохранять жизнь и здоровье людей, а не считать их источником наработки плана (количества составленных протоколов в день, месяц, квартал, год).
Конкретно в случае Eugeny было именно последнее.
Довод таков: в КоАПП предусмотрена не только материальная форма наказаний, но и устная. Если бы сотрудник не гнался за планом, он обошелся бы устным предупреждением, и принял меры к обозначению опасного участка проезжей части, на который возможен выход пешеходов, возможно даже ручное регулирование при осознании опасности.
Вот именно такие действия и предписывает вышеозвученный приказ, невзирая на термины, которыми вы пытаетесь апеллировать.
;)

Claus 30.03.2017 01:04

Что вы тут рас****...сь?

Незнание законов не освобождает от ответственности

4. Обязанности и права пешеходов


4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны.
Если нет тротуаров, пешеходных дорожек или передвигаться по ним невозможно, пешеходы могут двигаться по велосипедным дорожкам, придерживаясь правой стороны и не затрудняя движения на велосипедах, или в один ряд по обочине, держась как можно правее, а в случае ее отсутствия или невозможности двигаться по ней – по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. При этом нужно быть осторожным и не мешать другим участникам дорожного движения.

ТС ты шол навстречу движению?

Tabula rasa 30.03.2017 01:05

Почему бы Евгению не озвучить ге конкретно сей участок, а всем кто лайкал, не пойти бы завтра на местный флешмоб? Ну и там писать заявления, обращения и все такое. В прокуратуру, ментуру и т.п. А то советников куча, а как сами "в луже" окажутся, так сразу бе-ме...

Claus 30.03.2017 01:15

И еще, посидел подумал где так хитро можно сделать в Рубцовске и не воспользоваться встречкой пункта правил, везде же заборы стоят.

Neil 30.03.2017 07:28

Цитата:

Сообщение от Буратиныч (Сообщение 1168094)
...
кто из присутствующих написал заяву на состояние дорог города в прокуратуру г.Рубцовска или Края, местное ГИБДД подал жалобу?
да никто, за редким исключением.
ну и утирайтесь дальше, вы этого заслуживаете.

и чё, что то поменялось?... видимо и те кто писали тоже этого заслуживают по мнению тех, к кому они обращались :D тыкать в эти обращения можно будет только тогда, когда после них изменения в лучшую сторону наступать начнут...

Alrom 30.03.2017 10:13

Цитата:

Сообщение от Буратиныч (Сообщение 1168088)
я очень извиняюсь, но какое отношение полоса движения имеет к тротуару?

Ну вот же выдержка из пдд

Цитата:

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
Клаус написал уже.

Зефирка 30.03.2017 10:17

Так что за участок-то?:) Автор подозрительно молчит.

яцушпуке 30.03.2017 11:42

кстати, да может, выберем безопасное место, и будем переходить дороги, под носом у них? прям толпами? и каждый раз можно звонить на телефон, по кторому приниамют жалобы на джействия сотрудников ( есть номер, кому надо легко найдет - там именно на сотрдуников жалобы) вот, и будем сообщать что такой то товарищь стоит перед непреодолимым препятствием и ничего н е делает, чтобы его устранить или там выписать штраф отвественным ( лужи же отсасывать должны, н е?)

Tabula rasa 30.03.2017 11:54

Вот сразу видно - женщина... Делать надо нормально дороги, а не отсасывать.

Eugeny 30.03.2017 13:47

Сделал сейчас 40 фото на свой старенький телефон, вечером попробую скинуть если получится. При мне там же люди вставали в ступор, думая как там проходить. Кто-то обходил вокруг, расстояние там нормальное, кто-то по моей вчерашней траектории, тоже их сфотал. Пока я делал фото, за это время по моей траектории прошли еще человек 5-6.
Место - пересечение улиц Комсомольская и пер.Садовый
с Восточной стороны от Комсомольской, как идти от Садового в северном направлении, т.е. мимо ц.рынка.
У кого есть хороший фотик, сфотайте плз. - буду благодарен.
Там т.е. место такое ловельное - сиди да паси "нарушителей".
Видать сидели да пасли всех подряд, там за час можно норму выполнить.
Буду наверное писать заявление в полицию и в прокуратуру об этом... :(

writer22rus 30.03.2017 13:49

Цитата:

Сообщение от Eugeny (Сообщение 1168236)
Буду наверное писать заявление в полицию и в прокуратуру об этом... :(

Наверное? Серьезно, НАВЕРНОЕ?

sslay 30.03.2017 14:00

Цитата:

Сообщение от Eugeny (Сообщение 1168236)
Буду наверное писать заявление в полицию и в прокуратуру об этом... :(

Жека - сразу тут за себя главного назначай - пока все инстанции тебя проверят на терракт, на умысел и на сопротивление при исполнении, форум загнетца без хозяина:D

РЭК 30.03.2017 14:38

Цитата:

Сообщение от Claus (Сообщение 1168128)
Что вы тут рас****...сь?

Незнание законов не освобождает от ответственности

4. Обязанности и права пешеходов


4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны.
Если нет тротуаров, пешеходных дорожек или передвигаться по ним невозможно, пешеходы могут двигаться по велосипедным дорожкам, придерживаясь правой стороны и не затрудняя движения на велосипедах, или в один ряд по обочине, держась как можно правее, а в случае ее отсутствия или невозможности двигаться по ней – по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. При этом нужно быть осторожным и не мешать другим участникам дорожного движения.

ТС ты шол навстречу движению?

Чтобы пойти навстречу движению, нужно перейти через проезжую часть, для этого, поскольку впереди - лужа, нужно вернуться назад до ближайшего пешеходного перехода или перекрестка, в данном случае видимо до перекрестка Садового и Комсомольской, и там долго-долго стоять ждать, пока будет пауза в потоке машин, за это время еще всего обрызгают грязью.Потом перейти и двигаться по противоположной стороне вдоль дороги более длинный отрезок пути, чем тот маневр, который сделал Евгений, а там еще и на дороге лужи с ямками, вот окатят то хорошо. Потом, если удастся добраться до сфетофора, опять перейти проезжую часть.
Как-то не очень интересно, равно как и нырять в лужу впереди.


Часовой пояс GMT +7, время: 04:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot