Спасибо Путину за это??? Или все таки это Госдеп делает?

Я как то говорил о персонификации ответственности за все в стране именно на Путине. Он слишком много обещал и лишком искренне себя Бэтманом выставлял. Сейчас уже рой недовольных растет в прогрессии, к осени он увеличится в разы. Не только лекарства преподнесли сюрпризы, ждем продолжения.

Вот-вот: митинги-уитинги, мальчика там беременного запинали, кипеш, негодование, а тут куяк - а цена тем временем +500%.
И вот например про аналоги неплохо написано. http://fishki.net/comment.php?id=106054

Да, ждем новостей от ЖКХ. Говорят и нефтянка нам сюрприз готовит, да и налоговики не отстают. В общем, как сказал один экономист, живем мы сейчас по чубайсовской модели, когда метрополия Москва сконцентрировала у себя все деньги, а регионам достаются крохи, которые впоследствии изымаются с помощью разных поборов. Предлагаю поздравить всех кто голосовал за Единую Россию и Путина (который дает прекрасный повод превратить Россию в страну-изгой, демонстративно не поехав на G8. В большой политике подобные выступления не прощаются).

Габарит вообще зарапортовался :)
То есть это Путин должен назначать отпускные цены заводам?

Ну по ЖНВЛС назначает так то. Просто здесь два варианта повышения цен - 1) реально невзибьенно взлетели цены на сырье (в чем сильно сомневаюсь), 2) монопольный сговор, или как он там правильно называется. Г-жа Голикова лучше в курсе должна быть, только вот не расскажет же.

То есть кроме важных лекарств правительство должно регулировать цены и на все остальные?
какие ещё товары нужно регулировать?

Ну вот например завтра ты придешь в магазин за хлебом, а он 500 рублей булка - всех заводов и производителей - ты допустим тупо не будешь хлеб покупать. А вот если у тебя например зуб болит шо ппц как или там голова, ты за любые деньги купишь болеутоляющее.
Или допустим общественный траспорт завтра внезапно станет 100 рублей. Или бензин по 200р за литр. Ведь по идее, а что мешает?
Рост цены на 650-700% за три месяца это как минимум не нормально.

Так вы за государственное регулирование цен на все?

Ценообразование привязано в том числе и к инфляции. То есть, если вдруг цены взлетают, значит попрет инфляция, так как и другие поставщики и производители отставать не будут. Подрастет нефтянка и все полный галоп по ценам до самой зимы. В общем волей не волей убеждаешься, что заговор против страны успешно осуществляется, причем изнутри. Есть такая организация ФАС (антимонопольная служба), должна четко реагировать на подобные существенные изменения, но что то молчок. Я не поленюсь приводить пример с Германией. ничего нет из полезных ископаемых, зато живут прекрасно. Как так? Наши соотечественники даже на социал умудряются автомобили покупать и заграницу ездить. Объясните парадокс? У нас же в стране все есть и 90 процентов населения либо за чертой бедности (это когда что бы выжить. надо или красть или нищенствовать) или балансируют возле нее.
Просто я думаю, что к осени повышения всего и вся коснутся уже полностью всех (в том числе и Ваших друзей, среди которых как мы все знаем есть и люди поучающие меньше 2-х тысяч долларов в месяц) и тогда протестные настроения уже будут во всей красе. как бы не хотелось, но все к этому идет. Кстати, за 10 лет инфляция в США (а, доллар скоро рухнет, пипец штатам... часто слышим) составила 25 процентов, в России около 300 процентов. И снижения темпов невидно. А теперь вопрос, многим ли подняли зарплату за последние 3-4 года? А ведь судя по темпам за эти годы инфляция составила, как минимум 100 процентов. Достаточно вспомнить, что булка хлеба в 2008 году стоила рублей 7.

Вроде как вступление в ВТО пока под вопросом. На этой или той неделе буквально отправили данный вопрос обратно на рассмотрение. Видимо поняли чем это все дело грозит.

Ну в идеале да. Но даже в рыночной экономике есть такая вещь, как антимонопольное законодательство, которое у нас не очень хорошо работает. Тут вот как раз в этом ключе вопрос. Вот допустим один производитель начал делать мукалтин в красивой коробочке но втридорога, а второй по старой копеечной цене, но в драных бумажных упаковках. Это как бы нормальная ситуация. Но когда ВНЕЗАПНО ВСЕ прекращают выпускать старый препарат, или как в примере выше, когда старый препарат ВНЕЗАПНО У ВСЕХ становится втридорога - это ненормальное явление. Такое должно пресекаться. Это из области МММ.

Пустой треп.
Ответьте на вопрос. Должно ли государство регулировать цены на товары?

То есть в идеале вы за плановую экономику и отказ от рынка?

Я в прошлом году писал просьбу на повышение где подробно расписывал что на сколько подорожало в процентах с 2008, когда было последнее повышение. Однако прошел еще год, а все на том же месте. Если бы не некоторые, так сказать, не вполне официальные источники финансирования, вообще бы жопа была.

А монополия это рынок?

У нас Олигаполия, вещь еще худшего разлива чем монополия. Такие как Албори и борятся за сохранение текущего положения дел, ибо при олигаполии рядомприблеженные могут "кормится" с любой степенью наглости, если соблюдены интересы "хозяев". Взгляните на наши ЖКХ, чем обосновано постоянное появление новых строчек на расходы. Коррупционная схема олигаполического общества предполагает развал все эффективной структуры любых правоохранительных органов ибо в противном случае схема не "сработает". Соответственно, когда все повязаны (10 процентов властьприближенного населения), то и творить можно, что угодно и как угодно.
К сожалению и Путин и Медведев в курсе происходящего и понимают к чему это все в конечном счете приведет. кстати, реформа образования удачно вписалась, а подкрепление ее Ягой и прочими ядами, так вообще ускоряет процесс быдлизации населения в разы.

Безусловно. То есть вы за государственную монополию на производство всех товаров?

Стоп, стоп, стоп. Т.е. монополия - это рынок? государственная монополия - это государственный рынок? как то не вяжется.
Идеальный рынок, у которого там невидимые руки и т.д., представляет собой совокупность неограниченного числа конкурирующих продавцов и покупателей. Т.е. это утопия. Не забываем историю, когда при любом очередном глобальном пездеце от действий таких невидимых рук, вмешивалось государство и наводило порядок.
В том рынке, который мы имеем, государство обязано регулировать наиболее монополизированные отрасли, в частности естественные монополии, в том числе и фармпроизводство, да и ЖКХ кстати тоже. Вместо этого государство, в виде своих министров (вспоминаем веселую тетеньку-мотеньку), проводит лоббирование собственных интересов. Благо ФАС ручная.

Откройте учебник по экономике. Будет проще. Рынок может быть свободным и нет. Степень вмешательства государства тоже различна.
Вы предлагаете полный тотальный контроль как в СССР.
Хотите вы этого?

Пля, куда то ушли. Говорим по пунктам:
1. Поднялись цены на некоторые виды лекарств на 500-700 процентов. Нормально это или нет.
Ответ: это ненормально и это наносит удар по ряду слоев населения. Вывод: государство должно отреагировать в данном случае и четко провести определенные действия, либо обосновать повышение цен. либо прекратить ценовой сговор и привлечь к УГОЛОВНОЙ ответственности организаторов за подрыв государственности.
2. Должен ли рынок фарм продукции регулироваться государством?
Ответ:на некоторые виды фармпродукции я бы предложил построить государственные предприятия выпускающие ее по средневзвешенной рыночной цене. Тогда спекулянты не смогут задирать цены без оснований.
3. Что должно сделать государство, что бы не было роста цен на лекарства? Ответ: стимулировать развитие современных предприятий и лабораторий по созданию эффективных препаратов, бороться с рынком контрафакта. То есть, обнулить ставку налоговых сборов за станки и агрегаты для фарм промышленности, создать реестр предприятий фарм промышленности, проводить грамотную кредитную политику для участников фарм рынка.