Да и не помог бы тебе суд, факт нарушения был, был.
Они тоже не правы, что специально там вылавливают.
А ещё потом такие люди создают темы, что их автомобили оббрызгивают.
Тоже порой пешком приходиться идти и я тебя понимаю с одной стороны, но больше напрягает когда едешь и кто то ху....рит по дороге обходя лужи, грязь, снег.... и надо его необбрызгать, что сложно с нашими ямами под лужами.

---------- Добавлено 03.04.2017 в 15:15 ----------

Щас на громова стою подъехала старая цефира и не захотел он ехать по плохой дороге возле больнички в северном направлении (все остальные там едут, не так уж там и страшно, есть похуже места), выехал на встречку где новый асфальт и поехал по встречке, а потом бы писал что такие не хорошие сотрудники его прав лешили.

А давайте начнем с того, для чего вообще существуют ПДД? Чтобы облегчить людям жизнь или чтобы кошмарить их? Бывают такие дорожные ситуации, когда лучше нарушить правила, например чтобы избежать аварии. Если я объезжаю ямки по встречке при отсутствии встречных машин, кому от этого плохо? А машина целее будет. А по правилам за такой объезд штраф 1-1,5 тыр.А еще можно за невключение поворотников во дворах, непараллельную парковку и т.д.
Во всём должна быть мера, в том числе и в соблюдении ПДД. Не надо всё доводить до абсурда. В автошколе нам так и говорили: по правилам - вот так, а в жизни - вот эдак.

Да вообще в аббревиатуре ГИБДД ключевое слово - БЕЗОПАСНОСТЬ, а не штрафы... :dnt:

Зализал то вообще люто!фуу бля..как самому то не стремно...

Я ждал вас с братьями... По существу что-то скажете?

В чем конкретно Евгений не прав? Вы вышли на указанное место, карать оборотней?

Он не прав в том что нарушил ПДД, за это он понес наказание,в виде предупреждения!!!всего то его официально предупредили....Где вы же видели оборотней то?Насколько мне известно с 2012 года все аттестованные сотрудники работают в полиции.

Вам уже не единожды написали о том, что они не должны сидеть в засаде, когда нет возможности пешеходу перейти в положенном месте. И максимум на что они уполномочены - регулировать движение на данном участке, но никак не прятаться в засаде и нахлобучивать людей не научившихся летать. Разве нет?

И если бы жалобы на этих упырей полетели десятками (а это легко организовать при желании), то получили бы они по шапке. Но Евгений написал, что остыл и простил их, т.к. они тоже люди. В чем он не прав? Я все это дело резюмировал. Как здравомыслящий человек... В чем я не прав?

И никто не желает обратить внимание на формулировку, почему Евгения уличили в правонарушении.

Цитирую (а ещё лучше привести скан протокола, где фабула написана сотрудником):
Кто нибудь видит в том месте тротуар?
Лично я пытался его разглядеть, но кроме лужи, грязи и снега ничего не увидел. :dnt:
Может быть он там и есть, но только после того как с него уберутся посторонние предметы (вода, снег, лед, грязь) А на данный момент видно было только забор. Но по забору ходить явно не получится. *PARDON*

Вот представьте что проезжую часть захламить чем нибудь, так чтоб авто не могли проехать. ДПС должны будут составлять протоколы и заставлять ехать именно там автомобилистов, или они принимают меры к: объезду, регулируя движение?

Никто не видел на угловской трассе во время переносов зимой, трактора в объезд трассы прокладывают дорогу? Зачем? Ведь надо же по проезжей части ехать. Ну что с того, что она под снегом? *PARDON*
Или проводится ремонт дороги, ДПС оформляет иной маршрут движения.
И много других прочих причин.
Здесь всё точно так же.
ДПС, при обнаружении затруднения движения хоть автомобилей, хоть пешеходов, обязаны принять меры к устранению, если невозможно устранить, то принять меры к обеспечению безопасности и бесперебойности движения.
Ну не летать же пешеходам в конце концов?

Тем более в приказе министра явно указано, что если сотруднику необходимо реагировать одновременно на два фактора (как здесь: правонарушение и обеспечение безопасности), то реагировать необходимо именно на обеспечение безопасности.
Это - инструкция работы. Точно так же как алгоритм программы ЭВМ: если тото, то сделать вот так, если такое то, то сделать эдак.
Вот таким обязательным фактором, которым "программируются" ДПС, выступает приказ министра, озвученный выше.

Фактически сотрудник нарушил, регламентирующий его деятельность, приказ министра МВД. Данное нарушение влечет - дисциплинарное взыскание. Выговор, строгий выговор, неполное служебное соответствие, влияющее на выплату премий, добавок, 13зп, увольнение и т.д.
Данное нарушение сотрудником своих обязанностей, не носит характер административного нарушения. Поэтому в суде очень сложно данный вопрос решить.
Это решение лучше оспаривать в Прокуратуре или Собственной безопасности МВД.
По крайне мере можно позвонить в СБ МВД и сообщить что такой то сотрудник, в нарушение приказа такого то, стоит и ловит людей, составляя протоколы (явно наращивая план по выявлению правонарушений), и не предпринимая никаких действий по устранению причин нарушения ПДД.

А потом мы удивляемся статистике - откуда столько преступлений и правонарушений? Да потому что есть - план! :D И каждый год должно хоть на 1 но больше по всем показателям! Хоть из воздуха рисуй, но план должен быть больше чем за тот же промежуток прошлого года. А иначе, проверяющая комиссия констатирует что правоохранительный орган не работает, и начальники становятся кандидатами на увольнение.

Да что вы! Как вы можете такое говорить! По телевизору вот показывали, как сотрудники полиции составили анонимную жалобу, что их заставляют выполнять план. А по итогам передачи оказалось, что это были нерасторопные сотрудники, которые плохо работали, а никакой палочной системы у нас давно нет и быть не может и все кто так говорит - агенты госдепа (образно), в смысле работают на снижение авторитета правоохранительных органов.

Я тоже нарушаю и ямки объезжаю по встречке, но не на дороге же с разделительной полосой

ну например на проспекте сейчас разделительной не видать

Вот такие вот бумажки они рисуют, сидя возле большой лужи. :(
Скан прикрепляю.

Хы) Я думал такими каракулями ток медики пишут :D

Я вот тоже спешил, дорога пустая была, решил на красный перебежать, а тут как тут эти двое подъехали, причем когда я уже далеко отошел. Выписали пред. Ненавижу ГИБДД, за то что пред выписали. Какой то коррупционной составляющей попахивает.

Я писал про громова и про разделительную полосу, а не про сплошную линию. Как может быть не видно разделительной полосы)))???

Конечно "да".

не полетят, проще в одноклассниках пороть чушь, или забиться в кусты, "они ведь тоже люди".

Сегодня ездил, обе были на месте. :)