справку, справку ещё проси, что строили каменные здания квалифицированные специалисты:)

а по поводу того, что Китай развалить легко... тут не соглашусь. Работать службы может над этим и работают, но вот государство там крайне жёсткое, потому, думаю, любые попытки будут жестоко присекаться. Это не цари/президенты тряпки. Плюс народа много, если даже пара тысяч будет отстрелена в ходе акций, не думаю что это сильно повлияет на ситуацию. Азиаты в принципе достаточно жёсткие)

Китайцы уже стонут от своего пузыря недвижимости. Раздавить китайцев для сшп просто. Закрыть к хирам все заводы и ограничить в технологиях. Мнение не мое.
Но китайцы живут за счет сшп. А сшп за счет китайцев. Ну и за счет нейтралитета на рф наживаются еще.

Клаус, ты тупой? Сингапур это государство, а в твоей ссылке чел, опровергающий варламова говорит, что Сингапур это считай и не государство и сравнивать его надо с питером. Я не согласен с твоей ссылкой. Ты там, что не выспался?

2коллега, причем тут застройка. Мы обсуждаем то, что современный мир борется за людей и создает условия для привлечения лучших. И по факту Россия тут проигрывает.

Вот, Клаус этого не понимает.

Че ты кота за яйца теребонькаешь то а?

Там написано по ссылке: Сингапур это фактически город.

А Варламов говорит что Сингапур это город государство.

Опять шланга включил?

Все у пейсатого Россия проигрывает. А че тогда ты тут трешься, жидовский нытик? Вали где лучше и ной там, что тебя не оценили.

Ты опять тупишь. В твоей ссылке сказано, что его нельзя рассматривать как государство, и вот это чушь. И уж ни как это рассматривать как опровержение слов варламова нельзя.

Ну все ясно. Варламов святой. Скоро вся страна будет ездить к нему чтоб к святой шевелюре прикоснуться :)

Сингапур нельзя рассматривать как полноценное государство это факт. Я с этим согласен.

1. Сингапур - это государство, спорить тут в принципе не о чем.
2. Про застройку пошутил. Привлекать кого-то при 140 млн населения не вижу смысла, надо просто создавать условия для своих. Сингапур живёт в условиях ограниченности ресурсов.
3. Найди общий язык с Клаусом. Это в принципе несложно

Ну вот, видишь, коллега, ты меня понимаешь.

А привлекать надо для нас 140 млн мало

Если привлекать, то только по опыту Китая, своих же.

Почему не по западному? Кстати привлекать то просто, создай лучшие условия и сами приедут.

Зачем нам экспаты?

сам сказал, зависимость обоюдна. просто так закрыть и свалить - задача для США невыполнимая. Плюс Китайцы найдут рынки сбыта так, что США ещё и в минусе будут. Попрут айфоны по 15к, почти ничем не отличающиеся от оригинала)

Айфоны не попрут. Хотя они и так прут: Мейзу и ксиоми например.

Китай зависим от технологий, которые при отсутствии извне уйдут впрошлое через пол года.

Построить производство то не сложно. Но основные вложения на стадии разработки.

Как зачем? Они принесут новое - знания, пользу, деньги. Вон - нобелевские премии получают мигранты.

albori прав априори

М-да... Неужели ещё бывают настолько тупые люди. Ничего кроме хаоса мигранты никогда не приносят.

Гейм, Сикорский, Абрикосов и куча других.

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Лишь малая часть сценариев гипотетической третьей мировой войны с участием США, России и Китая исключает применение ядерного оружия. Мало кто принимает в расчет, насколько быстро обычное противостояние может перерасти в ограниченную ядерную войну, которая сразу станет совсем "не ограниченной", пишет новостной портал Inquisitr.
https://ria.ru/world/20161017/1479386487.html