Коллега, ну как ты так умудряешься то?

Но и даже к твоему высказыванию, которое ложеное и ты это знаешь, есть ответ, или потом будешь утверждать, что имел ввидц другое...

Сколько там войн развязало США за последние лет 30?
Или там деньги считать разучились.

А причем тут сша?

С хера ли загуляли? Кто у нас костяк украинской партии "Слуга народа" по убеждениям? Правильно, либертарианцы. Ты у нас кто? Либертарианец. Зеля со своими либертарианскими корешами развязал эту войну. Так что всё логично.

Коллега зачем ты время тратишь. Лучше сериал какой нибудь посмотри пользы больше будет

Все познается в сравнении.
Почему то для США нормально тратить бюджет на войны.
Вот и обоснуй почему для нас * война это худшая трата бюджета*.
С конкретными фактами.

Сша воюет ради своей нац безопасности. А Россия ради защиты путинских воров. Не перепутай

Я не понимаю причем тут США, и почему ты решил, что их траты это нормально? Кроме того, мне нет дела до трат американских налогов, я не налогоплательщик сша, а в России плачу. И мне важно куда идут налоги в России.

И любая война, это ужасно, в том числе те, которые развязывает США.

---------- Добавлено 28.10.2023 в 10:51 ----------

А как это связано со словами слэя?

А причём здесь слэй? Я вам ответил на вашу реплику в отношении меня. Или вам нечего возразить и вы тактично сруливаете с темы, типа как в песне: что ж ты, фраер, сдал назад...

Ты нить разговора удеожать не в состоянии? Я говлрил со слэем ты влез со своей неверной трактовкой.

Переход на личности, слив засчитан:D

Слэй сказал, что ЗА меня пацаны гибнут как будто это мое решение, я сказал что за меня никто не гибнет. Тут приперся ты и сказал "Гибнут не за таких, как ты, а из-за таких, как ты", что противоречит словам слэя, о чем я тебе сказал. Ты следи уже за разговором в который встреваешь, когда не просят.

Переход на личности делается не через вопрос, а через утверждение.

Рагулька настолько тупой что не понимает о чем речь идёт

То есть ты отказываешь мне в праве иметь свою точку зрения? Понятно.

кстати говоря мне нравится как ведет себя соя в плане информационки

значит приходит сообщение от мин обороны что уничтожен штаб с офицерами всу где нить под работино, соя визжит что она не верит этому всему

приходит сообщение от армии израиля что цахал уничтожил штаб хамас, соя с радостью хлопает в ладоши

это пи...ц

вопрос, какого хера соя еще не переехала вся в израиль?

причем тут твоя точка зрения? если ты ее в контекст вставил некорректно? в контексте разговора со слэем твоя точка зрения некорректно вставленная — оказалась просто мимо разговора.

Какой контекст, болезный? Что ты вертишься, конкретного сказать ничего не можешь, решил про контекст говорить, драматург членов.

Американские правители и их народ считают, что расходы на войну это нормально.
Как Россия получила свою территорию? В результате войн со всеми соседями.
Это для тебя война, это ужасно. А для правителей это новые возможности и приобретения.

мне нет дела до того что твориться в США. я не гражданин США.
А про то, что для правителей нормально устраивать войны я знаю, но это не означает что это хорошо, и главное, это не означает, что мне нужны такие правители, правители почему то решили что они особенные, но это не так.

с куя ли загуляли - я не говорил что ЭТО твоё решение - твоё решение сидеть тихо и глубоко, чтоб не зацепило, и поливать и отрицать и провоцировать - если ты не кормишь свою армию, будешь кормить чужую - актуально до сих пор, ты не на нашей стороне - вывод, ты враг - куда ещё понятнее?