Ракета Falcon взорвалась на третьей минуте полета
 

Ракета Falcon взорвалась на третьей минуте полета
http://top.rbc.ru/technology_and_med...794720097dba6b
Ракета-носитель Falcon 9, которая выводила на околоземную орбиту космический грузовик Dragon с грузом для МКС, взорвалась на третьей минуте полета после старта с космодрома на мысе Канаверал, штат Флорида, сообщает NASA.​

Грузовик вез к МКС около 2 т груза, в том числе продовольствие, материалы для научных экспериментов, а также стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.

Все просрали в проклятой америкашке, все украли, ниче не летает! Где, вашу мать, американский Навальный? Налицо же распилы и откаты!

надо им путина подарить, пускай америку с колен поднимает. и увального заодно, чтоб владимиру владимировичу не скучно было в америке

Наши так то тоже падают. С учетом международности экипажа, да и просто исходя из того, что там люди. Не очень то хорошая новость.

Кризис отрасли. Утечка мозгов. Недофинансирование. Распилы и откаты. Ракеты падают.
Зато ПРО в Польше.

если падает российская ракета то сразу недовольство, а если падает американская ракета то отговорки и защита.

Даровит это называется двуличие, если что.

еще неизвестно как там про это вообще работает :D и работает ли оно вообще
Вон Армату сделали, так либерасня такую шумиху подняла. До сих пор слышно эхо

Скорей всего эти ПРО летают ничуть не лучше, поэтому их и нужно располагать поближе к цели. В идеале просто тупо заминировать Россию этими ракетами и подорвать. Только чтоб не летали, иначе еще упадут куда нибудь не туда.

иногда лучше жевать, чем говорить. ты о чем вообще? смысл твоих высказываний темен и бессвязен, как пророчества ванги. я где-то пожалел бедных амеров, неудачно пернувших ракетой? мне вообще срать на их космонавтику.

да есть у тебя жилка такая еврейская в сообщениях...
На российскую космонавтику тебе как?

фсе? проэкт закрыт?

Я Так и знал!!!! http://s018.radikal.ru/i500/1609/21/b9bf4f87f93b.gif http://s018.radikal.ru/i500/1609/21/b9bf4f87f93b.gif http://s018.radikal.ru/i500/1609/21/b9bf4f87f93b.gif

А кто, если не Он?!!!

знатно бабахнуло

проскакивала инфа, что наши хотели Маску "Морской старт" запродать
теперь, пожалуй, ему не до покупок будет

не вижу на форуме радостного воя либероидов на это событие

даровит чет молчит опять, что все бабло распилили

Да не, ниче он там не крутил, говорят видели его неподалеку с рогаткой, а так как рогатка еще советская - дерево и резиновый жгут, меллодетектор то ее не обнаружил, служба безопасности даже не поняла что это такое, а он затихарился в кустиках и камушком то стрельнул, а сам скрылся в подземный ход.

Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. На предстартовой проверке взорвалась ракета Falcon 9 гения хайтек стартапов Илона Маска, которая должна была вывести на орбиту израильский спутник 3-го сентября. Все прогрессивное человечество, Стинга и Бжорк как из душа окатило. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Сентябрь горит, Щаранский плачет. Не успели снова перелистнуть календарь. Дотянулся проклятый Путин.

вопрос, который задал себе каждый честный и порядочный человек, гей, демократический журналист и евроукр – кто виноват? Первое, что пришло в голову - это конечно же Путин. Ведь очевидна зависть ржавой советской космонавтики к новейшим достижениям коммерческой астронавтики имени Илона Маска, которого уже поддержали Брюс Уиллис и Мэтт Даймон. Но так ли это на самом деле? Сработали диверсанты ГРУ или виновата случайно залетевшая ворона? Путин или все-таки Путин?

Конечно, первым порывом совестливого интеллигента было тихо и застенчиво промолчать, сделав вид, что ничего и не случилось. Именно так и поступили неполживые Лехаим Навальный и Рустем Адагамов, ранее на чем свет костерившие падающие российские ракеты. Но ведь главное не рефлексировать, а распространять. Поэтому либеральная и украинские ленты твиттера дружно отписались «Жаль. Бывает и так», постаравшись максимально замять тему. Ведь Илон Маск – кумир креативного класса, а значит априори не может ошибаться и делать что-то неправильно.

http://politikus.ru/uploads/posts/20...72875019_3.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/20...72875070_4.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/20...72875077_5.jpg

А король стартапов и не ошибся, и сделал все правильно. Ракета и груз были застрахованы на миллиард долларов. Зачем запускать в космос дико модные многоразовые (на самом деле нет) ракеты с неясной перспективой успешности полета, если можно взрывать их перед стартом и получать триста процентов прибыли? «А разве так можно было?», - недоуменно удивятся отсталые русские, где-то там ковыряющееся на орбите. А ловцы покемонов и начинающие стартаперы в винтажных лофтах зааплодируют гению хайтека. Ведь очевидная цель любого стартапа – получение прибыли, а не какие-то там исследование в этом мутном космосе. Которого может быть и нет вовсе, а есть стеклянная грань, о которую разбиваются все ракеты. А невидимая рука рынка, покоящаяся на ките и трех слонах, сама награждает своих верных адептов бешеной капитализацией и высоким уровнем инвестиций. Ведь жить надо не по лжи. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск официально объявил о скором выходе в продажу безопасных огнеметов нового поколения. Стоимость устройства составит 500 долларов за штуку. Об этом предприниматель сообщил в Twitter, разместив ссылку на сайт boringcompany.com, где можно сделать предзаказ.

«Огнемет The Boring Company гарантировано оживит любую вечеринку», — написал Маск. «Когда наступит зомби-апокалипсис, вы будете рады, что приобрели его. Сработает против полчищ мертвецов или мы вернем деньги!» — добавил он в следующем посте.

Ранее в январе пользователи Reddit уже заподозрили бизнесмена в намерении продавать огнеметы. Они обнаружили, что если перейти по ссылке boringcompany.com/flamethrower на официальном сайте фирмы The Boring Company и ввести пароль flame («пламя»), то юзеры переводятся на страницу с концептом устройства. Тогда товар был недоступен для предзаказа.

В декабре Маск обещал выпустить огнемет после того, как продаст 50 тысяч кепок The Boring Company. Эта фирма, принадлежащая предпринимателю, финансирует строительство тоннеля между Нью-Йорком, Филадельфией, Балтимором и Вашингтоном.

Предзаказ можно оформить у Монгола

Вы интересные ребята, уважаемые форумчане! Желчь прям так и льется. Маск мегакрутой чувак, который прошел через 7 кругов ада, чтобы добиться результата. Сейчас он один из немногих, что вообще способствует новому витку в космической эре.

Когда падает наша ракета (обычная, на технологиях, созданных еще в Союзе) - я констатирую факт, что мы все прос*раем.

Когда взрывается ракета SpaceX (на новых перспективных технологиях, которые реализует только Маск) - я переживаю и мне действительно жаль.

-------------------------------------

Ну разве не логично? Если отбросить политику и начать, наконец, любить космос - все становится очевидным. Так вот Маск любит космос, это его мечта и его стремление. И это, имхо, достойно уважения

Когда придет час Х, заведется и поедет/полетит/поплывет именно наша, как все выражаются старая допотопная рухлядь, а не все эти напичканные электроникой современные хрени.

А вы - не странные? Вы же только чужую желчь замечаете. А вот свою не то что не видите, а даже - не признаёте! :mda:

Наверняка это сказано про мое слово "прос*раем". Так это не желчь, это обида, я слежу за отечественной космонавтикой уже давно, еще задолго до успехов SpaceX и уж поверьте, всегда был искренне рад успехам наших разработчиков и ученых. Всегда грела мысль, что наши блоки стоят на действующих марсоходах и наша страна еще "торт" в межпланетарных масштабах.

Но вот эти вопли про батуты и радостные возгласы про очередную неудачу при запуске ракеты лишь потому, что она запущена с другой стороны шарика - это мракобесие, присущее лишь дикарям.

---------- Добавлено 29.01.2018 в 11:36 ----------

Вы верите в чудеса? Не бывает чудес, планы Роскосмоса меняются с каждым днем, первые планы по созданию многоразовых (частично) ракетоносителей были еще несколько лет назад. Пошумели в СМИ и затишье, потом сказали мол "у нас и так все в порядке, не нужна нам многоразовость". Прошли годы и когда ступени Маска стали приземляться/ приводняться как часы у нас снова спохватились.

Сколько лет уйдет на разработку/испытания/обкатку многоразовой ракеты у нас? Как считаете?

Нет. Это про - общеполитические воззрения и их высказывание на форуме.

Лично у меня про изыскания Маска - положительные эмоции. Человеку присуще познавать и исследовать.
Но я так же понимаю насколько государство вовлечено в этот процесс, и насколько это выгодно для военных технологий. А учитывая официальное признание нас как врага номер 1, то приветствовать техническую оснащенность того кто называет тебя врагом - считаю несусветной глупостью!!!
Это всё равно что радоваться советским людям успехами фау-1 в Германии в 1944 году... Тоже ведь прогресс был... :mda:

Ну и как там через счёты форум отображается? Удобно? :)

Ну полит. дискуссии у нас в другой ветке форума. Я также уточнил выше, что неплохо бы абстрагироваться от политики.

По поводу связи между космической отраслью и военно-политической: а разве не частные компании - это шаг вперед на пути к мирному космосу? У SpaceX есть полное право послать военных, если предлагаемая полезная нагрузка противоречит принципам компании. Чего не скажешь о Роскосмосе или NASA, деятельность которых регулируется властями от и до.

Сравнение с Фау нацистской Германии считаю вообще за гранью добра и зла. Это разные эпохи, как минимум, тогда мыслей о покорении космоса, ровно как и знаний о нем, практически не было.

Политику за скобки не вынести. Все глобальные события так или иначе - связываются политикой.

Это мелкие события можно не увязывать в контексте с политикой, но все крупные - только с ней и не иначе.

Я бы и рад абстрагироваться от политики, и заниматься исключительно повседневными делами. Но политические дела нынче такие ,что в любой момент могут крест поставить на бытовухе. Поэтому вынужденно приходится следить за развитием событий.

В Германии была куча частных компаний. Мессершмитт, или Фокке-Вульф например...
У них не схожа история возникновения и работы с Маском?

Я аналогию привёл для примера.
Мессершмитт точно так же как и Маск с космосом, в начале 20 века с самолётами возился...

Абсолютно корректное сравнение.

Чем выше техническое оснащение и возможности крупнейшей державы, считающей нас врагом номер 1, тем нам хуже. Они и так слишком сильно к нам своим длиннющим носом залезли.

Думаю для Карфагена тоже было очень невыгодно, когда Римская Империя флот мощный внедряла...

Ты сейчас сравнил хрен с дверными ручками... Причем здесь то через что форум смотришь и ракетоноситель?

Ну, если ты в аналогиях не силен, то тут уж ничего не поделать. *PARDON*
А в час Х да, "ваши" ракеты будут управляться не электроникой, а ишаком. :D

Помнишь Буран?
Для реализации ресурса двигателей РД-170, рассчитанных на 10 полётов, предусматривалась система возвращения и многократного использования блоков A первой ступени. Система состояла из парашютов, ТТРД мягкой посадки и амортизирующих стоек, которые размещались в специальных контейнерах на поверхности блоков А, однако в ходе конструкторских работ выяснилось, что предложенная схема чрезмерно сложна, недостаточная надёжна и сопряжена с рядом нерешённых технических проблем. К началу лётных испытаний система возвращения не была реализована, хотя на лётных экземплярах ракеты имелись контейнеры для парашютов и посадочных стоек в которых находилась измерительная аппаратура.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D0%BB%D1%8C)

Прежде чем громко либерахать "Илон Маск няшка летает на супертехнологичных суперракетах в то время как отсталая рашка на древних паровозах!" подучили бы матчасть :) Хотя межушный ганглий либерахена вряд ли осилит понять, почему многоразовые ракеты как не летали в СССР, так и сейчас не летают :)

Так в чем сходство Бурана с проектом SpaceX? В идее? Сам пишешь: Не реализован возврат блоков, был лишь один полет самого Бурана на автомате, не проведены все испытания до конца. Богом забытый проект и только.

Нельзя считать, что можно откопать чертежи с архивов, собрать все за год и полетит. Не полетит. Даже через 5 лет не полетит.
Я уже не говорю про доведение до ума многоразовости.


Мой мозг отказывается понимать твой ход мыслей. Кроме полит. высеров твой разум способен что-либо связное выдать по теме разговора? Если говоришь что-либо - поясняй, чтобы не казаться смешным

Вопрос в другом. А надо ли оно? Если сейчас машины одноразовые делают. А по ракетам еще тогда поняли, что проще делать одноразовые. По шатлам и буранам просто друг перед другом вые..

Развитие должно быть в другом направлении. Как сделать полеты дешевле надежне экологичнее и как приблизиться к скорость света.

Так что не пойму че вы за него топите.

С машинами тоже все это фигня. Обычные тойоты гибриды приусы куда белее реальность.

ты внимательно прочти - там не про сам Буран, а "предусматривалась система возвращения и многократного использования блоков A первой ступени" - задолго до твоего Маска, для которого это обычный бизнес, пусть и высокотехнологичный

Так ведь в дешевизне дело и есть, именно из-за этого и топим ))) Пока Рогозин топит ракеты в океане - Маск удешевляет запуски

---------- Добавлено 29.01.2018 в 23:43 ----------

и ты еще раз прочти внимательно =) Выше я написал, что все закончилось лишь на этапе идеи, до полглценной реализации дело не дошло.
А идея без реализации стоит не больше бутерброда, как известно.
ЗЫ: Эт не я про "Буран" начал, а Pif, я лишь попытался продолжить его мысль

Не реализован, не хватило времени, средств, опыта. Но была очень серьезная проработка. Не удивлюсь если часть документации продали SpaceX. Такие разработки мало устаревают.
Китайцы сейчас свои ракеты делают по образцу Королевских.
Богом забытый проект и только. :D прошло 30 лет. Ни один иностранный космический корабль в автоматическом режиме не приземлился до сих пор.Кроме Бурана.

Буран это не просто космическая ракета, это проект двойного назначения, космический бомбардировщик. От которого никакие ПРО не помогут. Наш ответ программе СОИ.

Верно, не она *HI*

А если серьезно, то что там можно взять с Бурана и ракеты "Энергия" и прилепить к ракетам SpaceX? Нереализованный спуск на парашютах разгонных блоков? Ну нет такого в РН SpaceX, у них ступени доп. двигателями сажают

тебе уже ответили - именно нашу идею и реализацию и использует Маск - и Рогозин ничего не топит, просто рукожопов у нас после СССР стало везде в разы если не больше

Интересно, ложное утверждение портвейна оставили, а доказательство лжи удалили.

А в чем реализация-то сперта? Ну хоть один конкретный пример, если можно. А по поводу заплывов РН Союз по нейтральным водам - там ошибка была в том, что недоглядели, забыли прошивку во Фрегате сменить под новые координаты старта. Стало быть это не от рукожопства, а из-за хренового управления проектами менеджерами. То бишь Рогозин недоруководил как следует.