Многие Задаются вопросом какая ОС лучше ...
 

Linux vs Windows

http://otvety.google.ru/otvety/threa...abfb421e86fa70

Линуксом никогда не пользовался, но хотелось бы попробовать :)

Блин а звучит как, приблизительно следующее: презервативами ни когда не пользовался, но очень хотелось бы :) :) :)

По соотношению цена/качество халявное пиво не имеет конкурентов :)

Не согласен еще раз. Цена на пингвинов есть $18000 не ужели он того стоит? Винда щаз стоит 3500руб за XP PRO версию, вообщем то если подумать уже более менее реальный ценник. Плюс ты покупаешь какую ни какую но поддержку. покупая линукс за 300руб ты ничего не получаешь и опять же для рабочей станции для рядового пользователя он совсем не подойдет.

> Не согласен еще раз. Цена на пингвинов есть $18000 не ужели он того стоит?
это цена на поддержку и коммерческие компоненты.

> покупая линукс за 300руб ты ничего не получаешь и опять же для рабочей станции для рядового пользователя он совсем не подойдет.

Заказав туже убунту бесплатно, я получаю ОС с набором необходимого ПО. Для поддержки есть комьюнити.

Так если бы одной виндой комп обходился. Опять же выбор или ГНУтый софт, или доставай кошелек (или плюй на совесть). А с МСовской техподдержкой я уже столкнулся, уж лучше пусть на форумах в маны посылают, больше пользы.

А чо вы хотели, винда она **** прктический захватила весь рынок, отсюда и все остальное со всеми вытекающими. Будет линукс лучше распространен и на него все так же станет.

А замкнутый круг тут не видишь? Пока линукс не распространен - будем еще шире распространять винду

А кто нить юзал макОС, че эт такое....

винду уже сильно теснят линукс и макось

Аха есче WOW OS...
А хотелось бы поюзать DENDY OS, или че нить есче эдакое оригинальное...

Ога. Просто в грязь втоптали....

Вложение 21164

Ну сколько можно вести эти разговоры. Линукс мёртв - это понятно всем уже. У маков тоже будущее крайне туманно.

кому понятно? без аргументов твой пост неудачная попытка троллинга.

да и почему динамика пользователей мертвой ОС увеличивается?:
2003 - 2.6%
2004 - 3.1%
2005 - 3.3%
2006 - 3.5%
2007 - 3.3%
2008 - 3.9%

Объяснить это очень просто. Задам вопрос на засыпку - сколько дистрибутивов линухи? Вот именно - даже более менее известных и то больше десятка наберётся - растут как грибы, все кому не лень плодят свои поделки. Вот от этого и рост - на каждую из них приходится по доли процента, а вместе уже почти 4 %. Смешно.

Ну и второй вопрос - сколько лет линуксу? Правильно без малого 20 лет. А теперь задумайтесь, той же Висте меньше двух - а распространённость в 4 раза больше, про ХР я вообще молчу. И только не надо мне говорить про мощь Микрософта, про то что двигется огромными деньгами и т.п. Линукс поддерживают не менее богатые и успешные компании, а воз как говорится и ныне там. Просто скажу Вам простую истину - ни за какие деньги и ни за какую рекламу нельзя продать говно - поэтому линукс и умер, не нужен он никому.

мы про колличество пользователей или дистрибутивов? какая разница сколько дистров, кол-во пользователей растет, это факт.

>Ну и второй вопрос - сколько лет линуксу? Правильно без малого 20 лет.
17, но это не важно

>А теперь задумайтесь, той же Висте меньше двух.
lol, венде больше 20 лет, основана она еще на OS/2. учи историю.
виста и xp входят в одну линейку.

>а распространённость в 4 раза больше, про ХР я вообще молчу. И только не надо мне говорить про мощь Микрософта, про то что двигется огромными деньгами и т.п.
надо про это говорить. опять же почитай про историю microsoft.

> Линукс поддерживают не менее богатые и успешные компании, а воз как говорится и ныне там.
В основном эти компании занимаются серверными решениями, а на серверах unix-like делает венду.

>Просто скажу Вам простую истину - ни за какие деньги и ни за какую рекламу нельзя продать говно
Но венду ведь продают

Я просто объяснил почему растет. Из-за огромного количества дистрибутивов. Сделали бы они 2-3 и имели бы свои законные 0,5% процентов рынка :)

Это как раз важно

Так вот об этом и речь. Один дистрибутив от Микрософта выпушенный всего 2 года назад - в 4 раза популярнее ВСЕХ ДИСТРИБУТИВОВ ЛИНУКС за 17 ЛЕТ. Вот это Лол. Учи математику :)

То есть ты считаешь, что история Sun, Novell, Cisco и многих других менее интересна и значение этих компаний менее велико чем Микрософта? И кстати что именно в истории корпорации должно меня так заинтересовать?

Generation π, привыкшие думать рекламой, а не головой. Люди покупают ноутбуки, а купить ноутбук не с вистой нереально, вот и вся математика.

Я вот недавно с одного ноута предустановленныю Убунту сносил. Так что грязи не надо :)

Вот, вот то, что называется двойными стандартами. Один ноутбук с линуксом показатель немонополизма, 4% компов с линуксом не показатель его применимости!

Просто вы путаете причину и следствие. Продукция Микрософта на ноутбуках и ПК оттого что её покупают, а не наоборот. Линукса там нет потому что он не нужен. Закон рынка.

Странно, компания Asus выяснила, что елси производить 40% ноутов с линуксом и 60% с виндой, то будут продаваться 60% с виндой и 40% с линуксом. Или в вашем рыночном мире Asus EEE не присутствует? Да, еще объясните такой забавный факт, что пользователи предпочитают сносить нафиг суперпупервисту и ставить хр?

>Я просто объяснил почему растет. Из-за огромного количества дистрибутивов. Сделали бы они 2-3 и имели бы свои законные 0,5% процентов рынка :)
Как кол-во дистрибутивов влияет на кол-во пользователей???

>Так вот об этом и речь. Один дистрибутив от Микрософта выпушенный всего 2 года назад - в 4 раза популярнее ВСЕХ ДИСТРИБУТИВОВ ЛИНУКС за 17 ЛЕТ. Вот это Лол. Учи математику :)
венду юзают много леммингов, которым абсольтно не важно какая ОС стоит на ПК, далее косынки, 1С и браузера их знакомство с компьютеров не продолжается.

И вообще вопрос не в популярности, споры "windows vs linux" уже надоели - год от года доводы лемингов виндузятников в пользу венды становятся все тупее. Я в своем посте попросил обосновать фразу
Вы можете привести факты? или вас считать троллем? Да и примите во внимание платформу linux на серверном рынке.

мой пост ("винду уже сильно теснят линукс и макось") вы сами подтвердили опубликовав таблицу на которой показана динамика роста альтернативных осей.

SiV@N, я же говорю, "нет штанов лучше джинсов, напитка вкуснее колы и операционки лучше висты, ибо так сказал телевизор"

А вот интересно, бывает смотрю сериал какой-нибуть, фильм и не на одном буке не видел винды, да и на простом компе.

Как так? :)

А так то что все американцы преподают предпочтение МАКАМ и их совершенно не интрересует виндовс и всякая гадость типа PC кампутеро или IBM или незнаю как сказать...

Кстати ответ на вопрос есче в том что продукция надгрызонного яблока очень популярна в америке и это самый распространеный рынок компании...

Албори давай выскажи свою точку зрения по этому поводу или у тебя родня в америке живет и ты туда раз в месяц ездишь...

Ну не линуху же :) ХР была в своё время неплохой системой (особенно после сп2)...Она просто морально устарела и всё.

1 дистрибутив 1 пользователь
2 дистрибутива 2 пользователя....и т.д.

Это конечно очень утрированно но именно за счёт такого разброса и существует линукс.

Вам что фактов мало. За почти 20 лет линукс не вышло из своего сигмента рынка и не развилась ни во что.

Внимательней смотреть надо :) Они за это деньги платят чтоб показывали.

Зачем свою...Свою я уже высказал

Аналитик компании Jupiter Research Джо Уилкокс (Joe Wilcox) в своем блоге AppleWatch на сайте eWeek приводит данные NPD, согласно которым доля Apple на рынке розничных продаж персональных компьютеров в США в течение первых трех месяцев составила 14%. Еще более интересными выглядят данные по одному из сегментов этого рынка — компьютеров стоитмостью свыше 1000 долларов. Здесь Apple принадлежит доля, оцениваемая NPD в 66%.

Ты не понял для американцев символ надкусанного яблока Как в советском союзе СТАЛИН был... Ну незнаю даже че еще более убедительное привести...

С каких это пор ты доверяешь Аналитикнговой компании Jupiter Research и Джо Уилкоксу в частности - может он тоже ДЕЛЕТАНТ и ДОМОХОЗЯИН

Я ине доверяю...просто у них цифры явно завышены...но даже это показывает что доля рынка у Джобса в штатах крайне мала.

И символизм эйпла ты явно преувеличиваешь...

>1 дистрибутив 1 пользователь
2 дистрибутива 2 пользователя....и т.д.
>Это конечно очень утрированно но именно за счёт такого разброса и существует линукс.
Вообще бред. В мире около 10 большйх дистрибутивов линукс, остальные либо форки, либо просто сборки.

>Вам что фактов мало. За почти 20 лет линукс не вышло из своего сигмента рынка и не развилась ни во что.
Опять же неверная информация. Правительства многих стран, как и многие организиции (включая и российские) используют линукс не только в качестве серверной платформы, но и как десктоп-ориентированые решения. Например, правительства Голландии и Венесуэлы, Почта России и Грузинские железные дороги.

Кстати по телеку говорили что в россии идет разработка собственной ос, интересно а она будет основана на линуксе или это принципиально новое ядро...

Кстати компания гугл использует только ЛИНУКС, только обвешанную под свои нужды, а есче у них есть уникальная файловая система GOOGLE FS... О как...

И что теперь скажите?

И чему радуешься? Тому, что деньги из твоего кармана утекут за границу на оплату установления демократии в ираке, а не достанутся какому-нибуть Алту или Аспу, вернувшись на треть в родной бюджет?
А на почте как были очереди "подождите компьютер завис", так и будут

Сомневаюсь в верности данной фразы ;)

Да радуюсь. Потому что лучше отдать деньги америкосам за достойный продукт, чем финансировать чужие потуги и бесполезно выкидывать деньги.

Ну а примеры можно?

Молодец, вот позиция патриота, родину за жевачку со вкладышем продашь? А она вкууусная!

кокакола, доширак, димабилан, эленберг, ммм. Да, еще колбаса.

Почитай хоть Пелевина, отвыкай мыслить категориями "если стоит очередь, значит что-то полезное выкинули". Массовость толпы не есть показатель качества.

Нетбуки с Linux возвращают в магазины в четыре раза чаще, чем аналоги с Windows ХР

Независимое исследование, проведенное компанией MSI, показало, что потребители пока достаточно прохладно относятся к ультрапортативным компьютерам, работающим под управлением операционных систем Linux.

В компании MSI оценивали количество возвратов нетбуков — недорогих ПК, рассчитанных прежде всего на взаимодействие с сетевыми сервисами. Как оказалось, в целом нетбуки приносят обратно в магазины несколько чаще, нежели традиционные ноутбуки. При этом число возвратов нетбуков с Linux как минимум в четыре раза превышает данный показатель для аналогов с Windows ХР.

В MSI объясняют, что покупателей привлекает цена в 300-400 долларов, но принеся нетбук с Linux домой и вскрыв упаковку, пользователи понимают, что не готовы работать с этой программной платформой. Не желая тратить время и силы на обучение, потребители просто-напросто возвращают такой нетбук в магазин.

Источник: hard.compulenta.ru

Кстати об использовании linux:

Не лучшая реклама, может он из-за этого и встал? :)

А цифры есть? Или винду вернул один человек, а линукс - четверо? А почему возвращали с виндой? И сколько было с тем и с тем продано?