О том, что человек не знающий "кама-сутра" будет делить своего супруга с любовниками/цами? А что тут пошлого? Суровые реалии жизни...

Почитал я её.
 

Весь день сегодня я искал и читал Кама-сутру. Потратил время только. С одной стороны хорошо, что ознакомился с древним трактатом, а с другой только время потратил и ничего полезного не было. И духовного в ней мало чего нашел. "познавая Кама-Сутра освобождаемся от пороков тела и обретаем блаженство познания...". Ещё там сказано, что Кама-Сутра бесконечна для познания. Не думаю что в этом нужно искать смысл жизни. Тут получается какая-то субьективная любовь. И ээ... процесс познания тоже. Излить свою любовь можно и другими способами и эффект будет не меньшим.

Кстати о Логосе. Вот взял определение из теософского словаря Е. П. Блаватской. Тут происхождение греческое:" ЛОГОС (Греч.) Проявленное божество у каждой нации и народа; внешнее выражение или следствие вечно сокрытой причины. Так, речь есть Логос мысли, поэтому и переводится соответствующим образом как "Глагол" и "Слово", в ее метафизическом смысле."

Ну, тонкости перевода слова "логос" мы уже в личке обсудили :)
А по поводу духовности... Ну конечно там нет вселенской мудрости, вопрос то в другом. Согласись, что там нет особых пошлостей. Просто древний трактат с долей мудрости... Раговор то зашел о невозможности его обсуждения в данной теме по причине пошлости...

С этим согласен. Наверно если бы не ты, то никогда бы и в руки её не взял.

Ёмаё... стоило затронуть тему Кама-сутры, как сразу же интерес к топику явно увеличлся!! :)) Долго угарал! ^__^
Насчет Кама-сутры, то что мне известно, что ее написал древний индийский врач Ватьясана (написание возможно некорректно) во втором веке до н.э. Насчет духовности в Кама-сутре, тут я не знаю, каждый вправе считать так как ему нравится, но у меня несколько иное понимание духовности нежели у SwiD, все же я надеюсь что это не приведет нас к таким жестким дебатам как это случилось с некоторыми :)
Сам я читал Кама-сутру правда давно и в нескольких переводах (2 или 3 точно не помню), правда один только текст без иллюстраций :) И честно говоря особо духовного для себя я там ничего не нашел, знания которые там содеражтся иногда дейсвтительно могут оказаться полезными, но эти знания не имеют своим назначением приблизить человека к его цели - т.е. к Богу, а значит это знание в моем понимании не является духовным. Но я не заставляю всех думать так же как я :)

Насчет саентологии, насколько мне известно это название правильно пишется через "е", а происхождение слова "саЕнтология" я не помню, кажется директор "Маклера" мне его объяснял, когда я сидел на его лекции, но я уже забыл. А насчет цели организации захватить весь мир и подчинить себе, я не знаю насколько это является истиной, но такие высказывния я слышал уже сотни раз причем в адрес самых разных организаций, с самыми разными целями (включая и себя самого со своей безобиной школой йоги ;) ) Фраза "захватить весь мир" уже настолько измусолена и банальна что кроме улыбки у меня ничего не вызывает :) Я ни в коем случае не защищаю саентологию, я и сам отношусь к ним не очень доверчиво (я был у них на лекции и кое что мне из их философии даже не понравилось), но к обвинениям по "захвату всего мира" я не могу относиться серьезно :) Да простит меня многоуважаемая S0n9!!, за то что я так придрался к ее сообщению.

И еще не могу пропустить мимо ушей фразу Виртсона "вот это хуже чем иога, которая имеет другое значение и место." Я не совсем понял что ты имел ввиду в своем посте, но одна идея все же до меня дошла... Правильно ли я понял тебя, что ты счтиаешь йогу чем-то плохим? И если это так, то можно ли услышать обоснование или причины данной позиции?

Arjune: а какой вид практики там реализуется? Ведь йога йоге рознь!

Я не совсем понял... "там" - это где? И что подразумевается под "видом практики"? ;)

Arjune: там, я имел ввиду директора 'Маклер'. Практика, я имел ввиду основы учения. К чему стремиться и каким образом.

Народ! Что для Вас Духовность! В чем вы видите светлое? Пишите...

Вот именно это я и хотел спросит у Arjuna. Лично для меня духовность не ограничивается верой в Бога. Человек верующий не всегда может быть духовен, точно как и у атеиста может быть очень много духовного... Лично для меня духовность это некий комплекс качеств которым должен обладать человек цивилизованный. В этот комплекс так же входят и моральные принципы и так же этико-эстетические аспекты. Так вот, если ты прочитав несколько раз кама-сутру да еще и в нескольких переводах не нашел там ничего духовного, тогда вероятно, у нас немного разные представления об этом...

SwiD: Ты конечно молодец, но вот вопрос мой проигнорировал..

Разговаривают ли растения?

Результаты опытов в разных лабораториях мира подтвердили: растения - это
сложные организмы, обладающие мускулами и нервами, имеющие память и
музыкальные способности, страдающие от простуд, «плохого пищеварения» и даже
от скуки.
Эксперименты, проведенные некоторыми биологами, несложны технически и легко
воспроизводимы в лабораторных условиях. А результат дают везде один и тот
же: растения способны видеть, ощущать вкус, обонять, осязать и слышать.
Более того, они могут общаться, страдать, помнить и анализировать.


Получается, что растение ...видит
Группа ученых из Тюбингенского университета сумела найти в кончике
кукурузного побега рецептор, аналогичный зрительному белку родопсину в
сетчатке человеческого глаза. Этот рецептор есть во всех растениях. Он
способен поглощать («видеть») свет. Благодаря наличию этого белка растение
изгибается, поворачивается под оптимальным углом к солнечным лучам. Если
накрыть кончик побега колпачком, растение не может ориентироваться на солнце
- «слепнет».

Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выяснили, что растения
посредством специальных рецепторов умеют определять продолжительность
светового дня и в зависимости от этого устанавливать оптимальное время
цветения. Они вовремя реагируют на излишек солнца: опасное ультрафиолетовое
излучение побуждает их воспроизводить в своем теле солнцезащитные
субстанции. Правда, это в меньшей мере касается комнатных растений,
возможно, потому, что у домашних неженок снижен иммунитет.

....слышит
Японские специалисты по ЭВМ провели оригинальный эксперимент. Они записали
электрические колебания, генерируемые различными растениями, ввели их в
компьютер и перевели на язык звуков. На основе этих записей родилась
электронная симфония, которая исполняется в одном из парков Окинавы,
своеобразная песня зеленых насаждений. И внимают ей не только люди...
Опыты с воздействием музыки на огородные культуры проводились множество раз,
и всякий раз вывод был один: слышат и реагируют. И выбирают, какая мелодия
больше по душе. В 1986 году в конкурсе юных исследователей среди немецких
школьников победила Рицца Вебер, которая предлагала побегам вьющейся фасоли
прослушать различную музыку и вскоре убедилась, что растения предпочитают
классику, терпеть не могут техно-рок, а от «Бранденбургского концерта» Баха
приходят в такой восторг, что их просто приходится систематически лишать
этого удовольствия: слишком высокими вымахивают.
Вообще такого рода опыты регулярно проводятся с 60-х годов. Установлено, что
у отдельных культур урожайность можно повысить на 60%. Для этого им следует
проигрывать спокойную, предпочтительнее классическую музыку, но не более
трех часов в день.
Японец-аграрий Дзиндзабуро Сайдзио, например, вполне профессионально
использует любовь к классике своих воспитанников-шампиньонов для того, чтобы
резко увеличить урожай. Хоть они и не растения, но столь же благосклонны к
высокому искусству.
А американский психиатр Джон Мейес собрал в оранжерее коллекцию цветущих
растений, чтобы поиграть им разные мелодии. И убедился, что музыкальные
пристрастия цветов весьма различаются. Цикламены любят джаз, мимозы и
гиацинты предпочитают Чайковского, примулы и флоксы - Вагнера.

....осязает
Плотоядным растениям типа венериной мухоловки необходимы органы чувств,
чтобы, почувствовав прикосновение насекомого, мгновенно среагировать. Роль
такого органа у мухоловки выполняют три очень чувствительных шипика в самом
центре листа. Как только насекомое прикоснется к ним, лист сразу
захлопнется. Но не до конца: тонкие волосики по краям создают мелкую
решетку. Если насекомое слишком маленькое и не достойно внимания хищницы,
ему дается возможность выбраться из ловушки. А не выбралось, продолжает
задевать шипики - тогда все. Лист сжимается окончательно, и начинается
процесс пищеварения.
Органами чувств обладают и другие растения. Например, мимозы, сжимающие свои
лепестки от легчайшего прикосновения. А вьющиеся растения, «ощупывающие» все
вокруг, прежде чем найдут подходящую опору и обовьются вокруг нее?

....сочувствует
Одному из участников, поочередно проходящих через комнату, заставленную
цветами, давалось задание сломать цветок. После повторного поочередного
прохождения мимо растений-«свидетелей» лента самописца безошибочно указывала
на «убийцу».
Несчастный филодендрон перенес множество жестоких экспериментов: при нем
бросали в кипяток живых рыбок, креветок, ломали и жгли собратьев. И каждый
раз самописец исправно регистрировал эмоциональный пик - цветок сопереживал
погибшим.

....любит
Рассказывают, что в одной лаборатории, изучающей свойства растений,
ухаживала за ними красавица-лаборантка. И вскоре сотрудники лаборатории
поняли, что один из испытуемых - великолепный фикус - влюбился в девушку.
Стоило ей войти в комнату, как цветок переживал всплеск эмоций, на мониторах
это выглядело как динамичная синусоида ярко-красного цвета. Когда же
лаборантка поливала цветок или протирала его листья от пыли, синусоида
трепетала от счастья. Однажды девушка позволила себе безответственно
пофлиртовать с коллегой, и фикус начал... ревновать. Да с такой силой, что
приборы зашкаливали. И сплошная черная полоса на мониторе указывала, в какую
черную яму отчаяния погрузилось влюбленное растение.

....выполняет поручения
Некоторые умудряются использовать связь между растением и хозяином даже
чисто механически, в быту. Например, Пьер-Поль Совен, установив
дистанционный радиопередатчик, звонил с работы по телефону и управлял
светом, температурой и записывающей аппаратурой в своей квартире.
Возвращаясь домой, он приказывал своему филодендрону открыть дверь гаража.
Филодендрон реагировал на голос хозяина, а регистрирующая аппаратура
включала механизм автоматического открытия ворот.

Что ж ты делаешь, царь?
Нарушения экологических связей, которые постоянно организуют человеческие
сообщества, приводят подчас к самым неожиданным трагедиям. В национальном
парке Претории однажды начался массовый падеж антилоп куду. Для выяснения
причины несчастья был приглашен зоолог Ван Ховэн, который вскоре и установил
ее. Оказывается, куду были заперты в довольно ограниченном пространстве, где
росло множество акаций, любимой еды этих антилоп. Но руководство парка не
знало, что акация, которая подверглась жестокой атаке травоядного, тут же
«оповещает» всех сородичей о грозящей опасности. И все растения уже через
10-15 минут значительно увеличивают в своих листьях содержание вредного
вещества танина. Именно от отравления танином и погибли куду, поскольку уйти
достаточно далеко от места кормежки сородича и найти непредупрежденное
растение они не имели возможности.
После всего этого кто еще может усомниться в правоте древних, считавших, что
все сущее на Земле - живое? И травы, и деревья, и насекомые, и животные -
все суть единый большой и взаимозависимый организм. Когда вонзается топор в
дерево, больно всем. Возможно, сигналы других деревьев помогают пострадавшей
белой березе залечить одну рану. Но когда ран много, а иммунитет ослаблен и
врагов вокруг не счесть? Не отравят ли насмерть забывшего про гуманизм и
сострадание человека те, чьими соками он так привык поддерживать свою
жизнь?

Господи, ужас то какой...
Пошел выносить из комнаты любимый кактус, а то мало ли чего... Я ему стока зла делал...

Всё есть лишь проявление Единого! Вот тебе и подтверждение о едином начале!

Наконец тема возродилась и Arjuna подал нам пищу для ума!Вам в "защитники природы надо" с таким настроем.А в целом это поражает,хотя отдельные факты мне были известны.Я всегда с уважением отношусь к живой органике,окружающей нас,но безрассудство по отношению к растниям частично существует во мне.Теперь надо бы задуматься,прежде чем составлять красивые комбинации из мертвых туловищ природы.

Оу, тема еще жива, я рад, уже больше года живая как, Арджун, рулёз!!
Прочитал статью про растения, теперь буду по другому к ним относиться, увы, был иногда жесток... надеюсь мне это простят.

фигасе, я теперь буду боятся кактуса возле монитора ((((

Ну, а еще они пис@ют,к@кают и по бабам ходят...
Это все ерезь.

Самоек страшное то, что они подслушивают :) а если информация совсекретная :) как быть :) предлогаю не оставлять свидетелей :)

Блин, чтот я этот пост пропустил как-то. Откуда он только взялся, вроде не было его... Извиняюсь что раньше не ответил.
По поводу учения Дианетики, могу пару цитат привести прямо с ихней книжки:
====================================================
Динамический принцип существования - ВЫЖИВАЙ!
Выживание, рассматриваемое как единственная цель, подразделяется на четыре динамики.

<далее я перескажу суть>
Первая динамика - выживания для себя самого
Вторая - рахмножение
Третья - ради группы
Чвертая - ради человечества

<пропущено>

Абсолютная цель выживания - бесмертие, или бесколнечное выживание... и так далее
====================================================

вобщем все их учение основано на этих аксиомах ну и там еще есть аксиомы, я их тут не привел ибо длинные. Вобщем как раз это меня и оттолкнуло сразу же. В принципе теория вроде как у них грамотно состроена, но эти аксиомы идут в разрез с моими духовными принципами. Поэтому лично для меня это учение не очень подходит. Но возможно что- то полезное можно было бы там найти.

Теперь что такое для меня духовность, и в чем я вижу светлое. В принципе вопросы такие обширные... пока только на первый постараюсь ответить. Ибо времени пока нету на второй отвечать. Да и на первый тоже можно много че писать... Я лучше опять процитирую:

====================================================
Дхарма - фундаментальная характеристика человека

Природа людей в том, чтобы стремиться к Бесконечному. Каждый хочет быть великим, никто не удовлетворен своим текущим состоянием. Когда человек приобретает сильное желание Великого и начинает решительно добиваться осуществления этого желания.
Дхарма - это то, что "поддерживает существо в целости", что сохраняет его структурную целостность, без чего создание не могло бы существовать. Это неотъемлемая характеристика любой сущности.

Когда люди не удовлетворены более четырьмя инстинктами, они начинают понимать, что физические и ментальные объекты никогда не смогут утолить их безграничную жажду. Тогда они начинают направлять свою жизненную энергию на поиск Бесконечного. Бхагавата дхарма - это та, которая ведет к Бхагавану, к Господу.

Слово "дхарма" обозначает "свойство". Его английский эквивалент "природа", "характеристика" или "свойство". Природа огня состоит в том, чтобы жечь или производить тепло…. Подобно этому дхарма или природа людей состоит в том, чтобы стремиться к Брахме – Высшему Блаженству
====================================================

Бхагавата дхрама - это и есть духовность для меня. Есть еще одна интересная цитата из Махабхараты:

Гандхари, мать Каоравов, сказала, когда ее сыновья шли на битву против Господа Кришны:
Джято кришнах тато дхармах,
Джято дхарма статоджаях.

Где есть Кришна, есть Дхарма,
Где есть Дхарма, есть победа.

Под Кришной - здесь понимается Бог.

Ну а в чем я вижу светлое, думаю в том же в чем и остальные люди...
Ну может быть я вижу немного в другом ракурсе ^__^