Форум Рубцовска

Форум Рубцовска (http://rub.altai.su/index.php)
-   Курилка и флеймовая жизнь (http://rub.altai.su/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Apple Stole My Music. No, Seriously. (http://rub.altai.su/showthread.php?t=80547)

MadMax 06.05.2016 10:07

Apple Stole My Music. No, Seriously.
 
Личные файлы переносят в облако и удаляют с диска, некоторые безвозвратно

Некоторые пользователи Apple столкнулись с необычной проблемой: на их компьютерах пропали музыкальные файлы в форматах MP3 и WAV. Ситуацию в ярких красках описывает один из пострадавших Джеймс Пинкстоун (James Pinkstone), который лишился музыкальной коллекции на 122 гигабайт. Программа iTunes просто удалила файлы с диска.

Джеймс безуспешно искал решение на форумах, а затем обратился с помощью в техподдержку с вопросом, почему программа iTunes удалила его личные файлы без разрешения. Там объяснили, что программное обеспечение Apple функционирует в штатном режиме, ему и положено так работать. Всё сделано в полном соответствии с соглашением пользователя, которое он принял при оформлении подписки на Apple Music. Файлы просто перенесли в облако. К сожалению, некоторые файлы пришлось перекодировать в другой формат с потерей качества, но оригиналы уже удалены. Всё в порядке, волноваться поздно.

После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV) в соответствии с онлайновой базой данных. После этого она составляет список музыкальных композиций пользователя в облаке и удаляет оригинальные файлы с диска.

Если Apple Music находит файл, который не может распознать, то она закачивает его в базу Apple и всё равно удаляет с жёсткого диска, а затем загружает на компьютер пользователя из облака, в случае необходимости.

При этом возникает несколько проблем, пишет Пинкстоун.

1. Для доступа к своим личным и рабочим файлам (Джеймс работает композитором-фрилансером и многие файлы — его собственная работа) требуется интернет, который не всегда доступен. То есть без интернета он лишается доступа к собственной музыке — и к своим произведениям, и к копиям дисков, которые он оцифровал за многие годы, ещё до появления iTunes. Почему Apple решает, где и когда он может открывать свои личные файлы?

2. Иногда алгоритмы iTunes срабатывают неправильно и заменяют какую-нибудь редкую версию композиции другой версией, того же автора и с тем же названием. Таким образом, в реальности Apple не будет существовать редких малоизвестных версий песни: всё стандартизировано и унифицирвано.

3. Хотя файл можно скачать из облака обратно на диск, но серверы Apple не настолько быстры, чтобы быстро вернуть файлы. Пинкстоун говорит, что на скачивание своих 122 гигабайт ему понадобилось бы 30 часов.

4. Даже если вы скачали обратно свою музыку, вас ждёт неприятный сюрприз: там будут не оригинальные файлы. Например, у Пинкстоуна всю коллекцию треков в формате WAV компания Apple пережала в форматы AAC и MP3 с потерей качества.

То есть пользователь не только должен платить за услугу Apple Music, но ещё мириться с тем, что музыка станет худшего качества, чем была раньше.

«Наверное, вы удивляетесь, почему против Apple ещё не поданы многочисленные судебные иски, — пишет Джеймс Пинкстоун, и тут же объясняет. — Причина в их пользовательском соглашении. По условиям iTunes Terms of Use компания снимает с себя любую ответственность за некорректную работу сервиса Apple Music.

В соглашении прямо сказано, что «ни в коем случае» компания Apple или её сотрудники не могут нести ответственность за «любую потерю или повреждение любого вида в результате использования продуктов Apple».


Каждый пользователь соглашается, что будет использовать Apple Music «на свой собственный риск». В условиях есть ещё один пункт: при отказе от подписки Apple Music все пользовательские файлы безвозвратно удаляются.

Джеймс Пинкстоун считает, что общий смысл пользовательского соглашения можно передать одной картинкой.

https://vellumatlanta.files.wordpres...eg?w=326&h=358

Сам он смог восстановить оригинальные файлы из резервной копии, но сочувствует тем, кто не делает бэкапа.

«Вот уже десять лет я говорю людям: держитесь за свои медиафайлы. Когда-нибудь вы не сможете купить фильм. Вы будете покупать право посмотреть фильм, и кино будет транслироваться для вас, — говорит Джеймс Пинкстоун. — Если компания не захочет, чтобы вы смотрели этот фильм, или что-нибудь изменится, она будет вправе отказать вам в просмотре. Они могут подменить историю и заставить вас снова платить за вещи, которые вы уже купили раньше. Информация станет услугой, а не вашей собственностью. Даже информация, которую вы сами создали, потребует бесконеченых повторяющихся платежей просто за доступ к ней».

Похоже, ситуация оказалась ещё хуже, чем мы предполагали. Правообладатели и компании вроде Apple не просто ограничивают доступ к контенту, а уже проникают в наши персональные компьютеры и удаляют файлы, которые там были раньше. Такое было трудно представить, но это происходит.

Тотальный контроль Apple над файлами пользователя напоминает их известную рекламу «1984», которая воплотилась в жизнь в зеркальном отражении, в печальной и гнетущей иронии, пишет Пинкстоун.

https://blog.vellumatlanta.com/2016/...-no-seriously/

Magnate88 06.05.2016 10:33

во дела. надо сносить этот айтюнс с компа от греха подальше

Копатель 06.05.2016 11:08

К сожалению подобная тенденция сейчас намечается у всех крупных производителей.

Можно вспомнить о лицензионном соглашении Windows 10, в которой также есть упоминания о работе механизмов для отслеживания и удаления нелицензионного контента (как мультимедиа, так и ПО).

В статье совершенно верно подмечено - производителям контента очень понравилась модель, когда человек покупает не сам контент, а лишь право пользования им (в идеале - только для личного пользования и только на одном устройстве).

Еще помнится в то время, как Microsoft выпустили первый Kinect для Xbox360, ходил интересный слух, что Microsoft обкатывает возможность слежения за пользователем при просмотре фильмов, с целью определения количества человек, которые его (фильм) смотрят, и если их слишком много, то принимаются меры по взиманию дополнительной платы за коллективный просмотр (ведь покупал-то один человек, а смотрят вон сколько), или, например, показа дополнительной рекламы.

hjj 06.05.2016 11:18

Ну а как вы хотели? За комфорт надо платить.

Хорошо ещё пока в продаже есть HDD по доступным ценам, альтернаивные ОС и пираты. Слава пиратам!!!

Копатель 06.05.2016 12:52

Цитата:

Сообщение от hjj (Сообщение 1091189)
Хорошо ещё пока в продаже есть HDD по доступным ценам...

Да уж, библиотека либрусека у меня есть в локальном виде. Что-то задумался - надо дискографии любимых групп туда же добавить... И самые любимые фильмы... Авось в пару терабайт уложусь.

Kenxiro 06.05.2016 13:33

Мне такое не грозит - у меня все песни в онлайне. Хотя буду иметь в виду, что огрызки падлы этакие

Pif 06.05.2016 13:48

Слышал такую фишку продвигают.
ПО установленное в мозги автомобиля не принадлежит владельцу, а только берется в аренду.
Не имеешь права ничего менять сам, видимо при смене владельца опять надо лицензию покупать.*CRAZY*

Копатель 06.05.2016 14:18

Цитата:

Сообщение от Kenxiro (Сообщение 1091262)
Мне такое не грозит - у меня все песни в онлайне. Хотя буду иметь в виду, что огрызки падлы этакие

Ну а представь себе, что ВК закрывает доступ к аудиозаписям? Даже без одного этого сервиса, где слушать будешь?

Яндекс.Музыка - только лиценз контент (платные подписки). Google Music аналогично. Apple Music аналогично. Deezer аналогично. На ютуб даже своё видео с левой музыкой закачать нельзя (вырезают, у меня на каждом видео с моего регистратора по 5-10 жалоб от правообладателей).

Частично спасает soundcloud, но тоже дело времени.

Kenxiro 06.05.2016 14:31

радио буду слушать


Часовой пояс GMT +7, время: 18:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot