Документалка от вДудя
|
Смотрел несколько дней назад.
Впечатлило. Хороший фильм |
Цитата:
Но эти же люди, когда речь заходит про Путина или ЕР, выказывают именно те же мысли и требуют именно таких же действий как и тогда...в 30-е годы прошлого века. :dnt: Какое то двуличие получается... :mda: Если уж ты за соблюдение закона, то значит во всём так надо, а не только тогда, когда законность смотрит концом вектора в их сторону... :( Мож я что то не понимаю? Ну тогда поясните как именно эти два, противоположных взгляда, могут суммироваться в плюсе? Если кто то требует смены власти незаконным путём потом получаете "гулаг". Это - фактически исторический закон. Большевики, не получившие народную поддержку в учредительном собрании, силой разогнали зачатки демократической власти и после такого, просто нет выбора как идти жестким силовым путём для полного охвата власти. Именно этот же путь будет у нас, в случае захвата незаконным путём последователями навального и прочих "революционеров". Просто потому что мирного пути история не предусматривает для таких "народоспасителей". Если не хотите повторения "Гулагов", всё надо делать - законным путём! Только так и не иначе. Если даже считаете что мирным путём невозможно сковырнуть застоявшуюся власть, то всегда помните что будет после незаконного захвата власти. На чаше весов взвесьте человеческие жизни и предполагаемые "ништяки" от гос.переворота. |
Цитата:
И да, в нормальной стране должна быть золотая середина между "8 лет за 10 колосков" и "условка за пару миллиардов". Если Путин и ко. выдавливают страну к одной из крайностей, разве граждане виноваты в этом? А что предполагается делать с этим? Что делать с законами, которые уже сейчас запрещают говорить о власти плохо? Иначе говоря, как законно заявить о том, что власть плохая, если закон мне это запрещает? |
Цитата:
Да, конечно, в ЕР есть много людей нехороших. Которые явно не трудятся на страну и народ. Но их много и во всех остальных партиях. Цитата:
И ещё момент: он как юрист, знает что митинги по закону, нужно согласовать, а он берёт, и не на согласованный митинг людей приглашает. Т.е. в тёмную использует народ и ведет сознательно его на заклание. :mda: Цитата:
Но она будет только когда управление в стране - суверенное! А если у нас установлен примат международного права над нашим собственным (т.е. нет суверенитета...прав на принятие решения), то никаких золотых середин. И Путин здесь просто - не при чём. Он как раз и выруливает с этой дорожки, ведущей к гибели нации. И по поводу законов о власти. Там, в этом законе, говорится вообще о культурном поведении в интернете. Этот закон защищает именно честь и достоинство всех граждан в сети интернет. И только на второстепенных позициях там упомянута защита власти. Почитай закон. Поймёшь что всё передергивают по поводу "защиты" власти. ;) То что власть плохая и что то не делает из того что обязана - есть масса законных методов. Но они - достаточно трудоёмки конечно. Но это ведь не повод идти на соблазн неповиновения законам? Так? |
Цитата:
1) оно ему просто не нужно, и он не готов прилагать какие-то усилия в поисках методов воздействия. 2) он знает о методах воздействия, но силу своей лени все списывает на "СЛОЖНО", хотя вообще ничуть не сложно. Суть в том что все разучились трудится или отвыкли от понятия, что "сначала систематическая постоянная работа и потом результат", а не "сразу результат давай, а работать я не хочу". Тот же ваш любимый Навальный, он митинги с которого года организовывает? Уже по моей памяти двое выборов в парламент прошляпил. А почему так? да потому что проще сидеть и кудахтать что все плохо чем взять и сделать. |
Цитата:
|
Цитата:
"собравшихся на митинге достаточно, чтобы взять Белый дом и Кремль прямо сейчас" Это лишь численная оценка пришедших на митинг, призыва я не увидел. Да и странно это было бы с его стороны сперва говорить о том, что митинги должны быть мирными, а потом отправлять пришедших в замес. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- Размытые формулировки (что значит "оскорбительная информация"? Кто будет решать оскорбительная она или нет? Оскорбленный чиновник или сотрудник [DEL]НКВД[/DEL] ФСБ отдела "К" или "Э"?) - Разительное несоответствие наказания за поведение в Интернете и в реальном мире. Если я назову чиновника вором прилюдно - штраф 1-3 тыс.руб. Если я назову чиновника вором в Интернете - 30-100 тыс. руб. Несоразмерность наказания совершенному правонарушению во всей красе. Количественные показатели не учитываются, не важно, какая аудитория была у публикации в Интернете. Оскорбление посмотрели 2 человека и 1 кот? 100 тыс. штрафу тебе. Вернемся к 10 колоскам? Цитата:
|
Цитата:
Ну вот лично я не пониманию - по какому праву навальному принадлежит власть? :dnt: Путин со мной разговаривал...посредством проведения выборов. Я изъявил волю делегировать ему свои полномочия власти. А навальный кто? Я ему - не делегировал свои полномочия власти...почему он игнорирует меня и моё мнение? Он - кто? Как по мне - таких надо гнать метлой! Какое он право имеет, низвергать мою волю, выраженную согласно закону, своими, незаконными методами? Вот скажи: почему он прав в твоём видении, а я нет? Я то всё по закону сделал, а он требует аннулировать мои законные действия и стать властью, в нарушение действующего закона? Цитата:
Я лично сам организовывал публичные мероприятия. И я знаю что и как делается. Я сам именно в рамках законодательства всё делаю. Мне тоже не согласовывали 2 или 3 раза место-время. Ну на то оно и - согласование, что мы садились и обсуждали что-где-когда...и приходили к консенсусу. Если мне надо провести, и провести законно, то я это и делал. А если умышленно идти на резонанс, то навальный именно так и делает. ;) Цитата:
А ещё есть такая вещь - поощрения. Даже лишенному права управления водителю могут вернуть права, в качестве - поощрения. Есть специальные секретные и особо секретные приказы на этот счёт. Например ранее, милиция могла вернуть права владельцу по приказу 014 и 007. Ессно, это поощрение рассматривается на особых комиссиях и принимается положительное или отрицательное решение. Возможно с этой дамой что то подобное и было. (чисто моё предположение) Цитата:
Цитата:
Здесь - так же. - тут скорее в публичности высказывания. А так же понятии: написанное пером - не вырубишь топором! Если просто говоришь: слово не воробей... ;) И вообще, назвать человека вором, не имеет права даже следователь, который доказал факт воровства определенным человеком. Только - после определения суда. У нас по закону - никто не может быть признан вором без суда... Это и есть - законность. Верно? ;) Цитата:
Цитата:
У нас честь и достоинство в реальной жизни правом очерчены, а в виртуальной сфере нет. Пора бы уже и сюда вносить ясность. Лично мне неприятно когда такие как албори влезаю в разговор и кроют людей направо-налево. ВОт как раз против таких, в первую очередь закон. А рычаги на власть прописаны в законах. Например - выборы. Или публичные мероприятия. Участие в партиях. И проч. Я считаю что рычагов власти у народа - не достаточно. Но это же не повод что бы мне начинать нарушать закон? Имеющиеся рычаги вполне годны для воздействия на власть. Просто это не осознаётся большинством людей, которым внушено что от них ничего не зависит и никуда не стоит рыпаться... :dnt: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Документалка от дудя для малолетних дибилов проканает вполне. Как и для тех кто смотрит эти интервью и восхваляет юрочку какой он супер интервьюер.
Еще это д..мо на форум приволокли. Ару |
Гоблин со своим разбором этого видоса уже какой день топ-1 в тренде висит :D На фоне их фразы про "Денег занесли" вообще ржака *ROFL*
|
Цитата:
Есть у него такое мнение, и оно поддерживается каким то количеством людей. Это означает что НЕОБХОДИМО его тоже принимать в учёт, не зависимо от того правильное оно или нет... Что бы понять что такое - народное мнение, я для себя, в уме, рисую множество разнонаправленных векторов (мнение отдельных людей). И вот алгебраическая сумма всех этих векторов и есть - народно мнение. Как складываются векторы, надеюсь, все помнят. И вот что бы максимально реалистично представить народное мнение (что бы принимать правильные решения) нужно рассматривать ВСЕ мнения в народе. Правильные...неправильные и пофик с какой стороны правильные-неправильные. Главное - все. Даже кажущиеся малозначительными и откровенно тупыми. Я так считаю. Не настаиваю на истинности в последней инстанции. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну здесь вырвано из контекста. Перед этим была речь о том, что "мы" - это граждане РФ, а если конкретнее в обстоятельствах - собравшиеся на площади. Цитата:
Не знаю таких случаев Цитата:
Это похвально, но у тебя не было "неугодных" поводов для проведения. Вот выдержка из Известий: На 3–6 ноября уведомления подавались в 42 городах в шести временных слотах, но из 252 заявок без оговорок была согласована только одна (в Сыктывкаре), а в Улан-Удэ власти трижды предлагали перенести акцию на неприемлемые площадки (см. таблицу) ~0,5% одобрения. Это так эффективно работают у нас органы местной власти плохо, что не могут организовать все заранее? Или это Навальный выбрал 254 городах то время проведения, которое занято? Есть вполне очевидные вещи, которые нужно просто принять как факт, а не придумывать оправдания. Цитата:
Цитата:
Интересно, дело о расхищении государственных 3 млрд. руб. покрыто тайной. Разве это ни о чем не говорит? Цитата:
Ок, а как мне критиковать власть так, чтобы ее не оскорбить и не затронуть ее достоинство? Возьмем условного г-на Иванова, по твоему мнению он ворует из бюджета города деньги через фирму-однодневку и вот уже готов вывести их в офшоры. Как ты можешь написать об этом в Интернете так, чтобы не прилетело 100 тыс. штрафа? Цитата:
Почему я написав "Иванов пид*р" на заборе отделаюсь штрафом в 10 тыс.руб, а написав "Мэр Иванов пид*р" получу 100? Данный закон превозносит власть в отдельную касту на уровне закона. Если довести до абсурда, то представим обратную ситуацию, когда мэр пишет на заборе "Гражданин Пупкин пид*р", его ловят и влепляют штраф в 10 тыс. Таким образом получаем, что должностное лицо получает штраф МЕНЬШИЙ, чем для физ.лица Цитата:
Ну да, тут все верно. Но что, если гражданин обладает сведениями, подтверждающими его правоту? Это означает, что он не оскорбил кого-то, а написал истину. Цитата:
Ну, я тоже за Путина не голосовал, а он снова президент. Это я к тому, что статистике не обязана учитывать именно твое или мое мнение, и от личного мнения статистика значимо меняться не будет. Цитата:
Ну так я ж за, только почему несоразмерны наказания? В 10 раз несоразмерны, отмечу. Цитата:
Ну, ты же не будешь писать на него заявление, зная, что Албори из-за этого на 100 тыс. руб. попадет. А представители власти могут использовать его для давления на общественность в сколь угодных масштабах. А вообще с учетом сырости закона и строгости наказания я вижу интересный потенциал: Берем диктофон, идем к недругу, он нас материт, затем идем и выкладываем запись в Интернет под его именем и фамилией. Ок, прилетает наш недруг на сотку. Для получения больших цифр режем запись на несколько отрезков и выкладываем в Интернет поочередно. 5 отрезков в формате mp3 и наш недруг продал машину/лишился бизнеса/переехал в деревню подальше этих ваших Интернетов и звукозаписывающей техники. Цитата:
Из пушки по воробьям Цитата:
С долей согласования 0,5%? Цитата:
Я знаю пару людей с партий, они действительно хорошие ребята, но они также говорят о том, что все законы в стране написаны через жо.. , причем намеренно. Цитата:
Предлагаю организовать митинг с лозунгом "Мы здесь власть!", чтобы дали хоть какие-то рычаги гражданам. Чем не идея? Цитата:
Цитата:
Я не публичный человек, чтобы быть политиком - нужно как минимум иметь харизму и способность контактировать с большим числом людей. И дело не в моей лени, а скорее в профнепригодности. Цитата:
Да ничего страшного. Моя верстка, в совокупности с другими процессами производит продукт - веб-сайт, который в свою очередь помогает моим клиентам - бизнесу - развиваться, в том числе и в других регионах. Бизнес (да и я сам) получает доход и платит отчисления в местный бюджет и пенсионный фонд. Пенсионный фонд с этих денег кормит пожилых граждан. Не обязательно быть хлеборобом, чтобы кормить людей Цитата:
Все девять отказов искать долго :dnt: Цитата:
Чувак не поленился и проехал к черту на куличики, со своей командой нашел интересных людей и рассказал о истории нашей страны, причем сделал это интересно и качественно. Популяризация истории - в этом нет ничего плохого, одни плюсы. Если бы у меня были дети и они посмотрели хоть что-то по истории самостоятельно, а не по учебникам, я был бы счастлив и горд за них. ---------- Добавлено 29.04.2019 в 16:03 ---------- Цитата:
Гоблин решил хайпануть не более, сам по себе дядька сильно скатился на фоне ютюбомании. Лучше бы дальше озвучкой занимался. ---------- Добавлено 29.04.2019 в 17:27 ---------- Оп, кажется среди модераторов перосян завелся :) Темы уже переименовывают без объявления войны, докатились http://dl3.joxi.net/drive/2019/04/29...83fa0ef7e0.jpg |
|
Как хотите, но по мне, когда снова поднимают тему репрессий, то это значит, что элита хочет всегда оставаться безнаказанной.
|
Цитата:
Территория нашего страха б..ть. Вот всех даровитов и смайков бы пересажать. Надоели уже с каждоый дырки лезут. С позиции интернет диванного бойца оно конечно грамотно все тут расписывать какой вдудь молодец. А с точки зрения того что происходило 100 лет назад и далее, это выживание страны и нации А так да Вдудя в президенты Кстати новое Путинское яйцо https://i.ibb.co/sRRVG8V/IMG-20190429-193142.jpg Или это вдудевское? сразу после аж документального фильма увидел такое... испугались б...ть! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +7, время: 08:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot