Закулисная экономика и политика.
 

47 мин ролик об экономике, политике за кулисами...
Достаточно понятный и ясный. Каждый может обдумать приведенные, реальные факты и решить для себя будущее своих сбережений и вообще - дальнейшей жизни...

http://nstarikov.ru/blog/15964

Нашисткий розжег...

Клаус, не смотря источник как можно сделать такой вывод?
:D
Там про Путина ничего не говорится... И про "навальных и ко" - тоже...

Вывод: у Клауса нет ни мышления, ни логики, ни прочих отличительных черт интеллектуального работника... а с таким уровнем уровнем развития работать либо дворником, либо грузчиком...

Давай наверстывай упущенные знания...
;)

Да знаем мы о камне, и террористах из американской державы. Только вот все свои денежки страна россия хранит в америке :D Против которой собственно и направлен этот ролик.

Так ты понял почему именно там "деньги" хранятся? И почему сейчас не отойти от этого?
Или бездумно посмотрел и ничего не проанализировал?

Не хочу я это смотреть, вот ты мне в двух словах объясни почему выгоднее хранить деньги там, как допустим каддафи или садам хуссейн, чьи деньги были счета были заморожены и они остались ни с чем в конце концов, где счас эти деньги?

Вернул ли их кто жителям той страны, кому они принадлежат?

И зачем хранить эти деньги вообще, когда их нужно вкладывать в дороги, мосты, производства, блеать медицину и образование в конце концов. Или ни к чему все это строить? Лучше хранить деньги?

Хотелось бы услышать мнение высокопрофессионального экономиста.

Клаус, посмотри фильм, а если не поймешь к чему все это, то лучше забей и не вникай в политические дела.

Их нет... высокопрофессиональных экономистов... Иначе был бы какой то четко определенный выход из создавшейся ситуации, кроме как военных действий...


Каддафи и Хусейн захотели отделить свои деньги от доллара. Результат на лицо...

Да и вообще... Сам не видишь что деньги вкладываются и в дороги, и в мосты..., ... Вопрос совершенно другой сколько поступивших денег доходит до конкретных вложений... Но это совершенно другой вопрос. И это совсем не выгодно государству...

Да и на самом деле... Клаус, если ты посмотрел и ничего не понял, то даже мои ответы тебе ничего не дадут...

Да ладно Вам, чего Вы все о политике и о политике, вон какая невеста на выданье, да еще и с приданным. Любуйтесь господа, красота страшная сила.

http://navalny.livejournal.com/691689.html

Господь Всемогущий!!!! И вот сюда еще %бни молнией!!!

Фильм - бред сивой кобылы. portvein, вы этому верите ?
Всё высосано из пальца.
"Американцы сбросили бомбы на Японию, в ответ на отказ Сталина подписывать договор" - бред !

Не, фильм прикольный. Самые главные слова сказал Мавроди, умнейший мужик оказывается, да только кто его послушает. Ну и общий вывод, все в одной лодке, одну пирамиду кормим и никто никуда не выскочит, потому как в деньгах потеряет. Отсюда логика, бакс как был, так и останется, ничего не рухнет.

То-то в наш мост вложили денег до куя :D Всю зиму простоял и по ходу до следующей простоит.
Робяты вас ипут, а вы все верите, что лучше будет.

Николай Стариков (nstarikov) — современный отечественный пейсатель, эпичный срыватель покровов, сферический быдлопейсатель в вакууме, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Пользуется заслуженным авторитетом в среде путин-югенда и других поцреотически настроенных сил.


- Несмотря на то, что, по мнению Старикова, Великобритания есть главный враг всего человечества и его лично, его дочь ездила в Англию учиться по обмену:
Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену.
Комментарий Cтарикова

- Сабж был замечен в множественном раздвоении личности, когда вел дискуссию в ЖЖ сразу от имени 5 виртуалов, не заморачиваясь насчет их IP-адресов.

- Стариков работает коммерческим директором ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», причем непонятно, то ли это телевизор так на него влияет, то ли он на телевизор.

Бред - рождает в воспаленном мозгу красочные картины виртуальной жизни в параллельном мире...

Реальные факты даны, отвергать реальность - бред.
Этим все и сказано.

Если Навальный говорит о реальных фактах - воровстве и коррупции, я должен отвергать это потому что не хочу об этом думать?
Бредово так размышлять. Верно?
Считаю Навального практически врагом нашего общества, но если он приводит реальные факты, то как можно их отвергать?
Другое дело, что он оперирует реальными фактами в своих интересах, приправляя кучей лжи и нелепости... Но это совершенно другой вопрос. А вот реальные факты отрицать никак нельзя. Их надо только осмыслить... Их даже принимать не получится, потому как они уже есть...их никуда не денешь...

Alrom кто должен вложиться в наш мост? Спроси у своего друга, большого начальника, из администрации...

И где в этом ролике факты ?

Он в районной ;)
И вообще что за вопрос такой? Кто должен вложиться? Я хз кто должен - я что знать должен?
Вот и говорю - не вижу.

Как с Саркози то вышло...

http://putnik1.livejournal.com/1580271.html

Не быть ему Президентом Франции.

тот кто его развалил до основания,перед выборами и тот чья вывеска висела и при чьей поддержке и по какой программе его начали ломать.и "строить"

мост которому около 30 лет,чуть больше.который даже не был аварийным ему требовался можно сказать косметический ремонт.
и то разбитый за счет грузовиков ,которые мотались на эти шахты и явно не огородниками и рейсовыми автобусами для которых он был построен.

портвейн а кто должен вложиться в наш мост блиать?
каждый твой оспариваемый факт противоречет нормальному естественному мышлению любого здравомыслящего человека.
я что ли?естественно сибирьполиметалы.только наxyем, ты мне объясни, они перед выборами наклеели на мост это клеймо:ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ????????????????????????????????????????за чем они взяли на себя то что,в чем по сути косвенно они не виноваты.да есть федеральная программа по укреплению и т.д.но тут же всем все понятно.че дураков то строить.





в конце концов можно было еще один мост построить,обыездной.где нибудь за городом в районе безрукавки,стратегически,учитывая расстояния это не сильно уж далеко от города и таже выгодно.но не рушить нормальный рабочий мост????.кто занимается переделкои ремонтом ит д.даже на простейших примерах это например мебель, знает что проще построить с нуля чем переделывать то что есть.там только демонтирование стоило дороже,чем подготовка б нового

tzeh ты чего до моста то довязался? Он сразу начал расходиться, после постройки...еще при СССР...
Если этого не знаешь - родись заново, только пораньше... (кста, было бы очень полезно...хоть какой то грамоте и культуре бы обучился...)
До грузовиков "полиметаллов" его постоянно латали...

Полезная ссылка по деньгам из воздуха.
http://www.youtube.com/watch?v=-ryYNZrgNFY