Бля да че плохого то что государство предоставляет жилье?

Я думаю сейчас огромное количество людей были бы рады получить в аренду за комуналку место житья.
Зато целый пласт дармоедов риелторов отсутствовал как класс. Них..я не делают. По сути мошенники обыкновенные, а если не по сути, то БиЗнЕсМеНы!
В германии в америке целые поколения в условиях капитализма живут на пособие. С этого пособия оплачивают аренду и еще питание себе покупают. Чем не ссср 2.0. но вы ж языки в жопу засунули и молчите. Так как это не выгодно. А еще требуете обязательные выплаты с продажиуглеводородов каждый год, как в странах персидского залива. Ну а че нет?

Ссср был. А сейчас его нет. Зачем поливать дерьмом историю и жизни миллионов людей? Тем более многих уже давно нет в этом мире. Ваших дедов и родителей. Еще раз напишу, для того времени они считали что все делают правильно. Как и некоторые сейчас считают что донатить алешке навальному и бороться с Путиным правильно. Пройдет лет 50 и тогда поймем что было правильно а что нет.

В ссср было много хорошего и много плохого. Было к чему стремиться и что поменять. Но это сейчас виднее. А тогда нет. Тогда все было как положено и менять ни к чему. Так и лет через 50 будет. Будут сидеть албори с монголами на форумах и обсуждать что надо было выжигать всех алешкиных борцунов. А режим гнилой был, не мог позволить такого себе. Ну и еще че нить придумают

Тфу б.ть как вам самим не стремно то? Как шакалы тут сидите. Ну а что, ссср давно умер, а шакалы падальщики по своей натуре. Вполне подходит? не?

А ты албори лучше расскажи нам, как большевики царя тряпку убили, как уничтожили крестьянство, как отобрали земли и зерно у честных людей на селе. Кем были твои эти самые честные люди прадеды кулаки, ну они же по совместительству барыги и мавроди современного времени, если кто не знал, и как они наебывали простой люд который батрачил в полях за миску баланды из гниолой капусты. И почему шла гражданская война 20х годах.

Абсолютно ничего плохого. Подавать нищим милостыню тоже почётно.

Сразу видно что человек не жил при СССР :) Так называемый "обмен" квартир был очень прибыльным теневым бизнесом.

Вы только не забывайте что это низшие слои населения. И их кстати там не так уж и много.

Разумеется не нужно - нужно рассказывать правду. Вот и всё. А то у нас история СССр превратилась в сборник мифов

С чего нет-то? А люди по вашему бунтовали от скуки что-ли?

Ну держи одувана, порелаксируй



нести х..ню вы с ним оба горазды

Клаус ты до сих пор не понял что я не смотрю тупые ролики :)

Хммм.:mda:

Так всё-таки надо поливать дерьмом историю или нет?

Ну да, а еще я помню что ты обещал нам показать свои 11 проектов мирового уровня, которые ты выкакал и теперь весь мир ими пользуется :D

Их давно не 11 уже :)

в собственности она или нет, это дело десятое, покрайней мере это лучше, чем съемное жилье.
и точно также в этом так называемом "социальном" жилье жили поколениями, сначала родители, потом дети и т.д. до сих пор лично знаю такие квартиры и проблем у них не возникает.
А по поводу пайки, так извините не плохая пайка если на нее можно было раз в год в москву самолетом всей семьей слетать и еще месяц там жить, при этом в течении года себе пояс не затягивать.

так я разве где то поливаю, в америке негры были, у нас батраки

тут албори топит за кулаков, крепких хозяйственников на селе, которые держали в ежовых рукавицах рабов по факту, которых мерзкие комуняки большевики раскулачивали

О как. Прикольное мнение. Давайте вы на меня перепишите своё жильё?

Вы вот реально думаете что все граждане СССр могли вот так раз в год на месяц слетать в Москву? Вы издеваетесь?

вот только прав на эту собственность у него не больше, чем при СССР. смысл иметь в собственности квартиру, если земля, на которой построен дом, принадлежит муниципалитету и в любой момент могут сказать-уважаемые собственники, мы решили построить очередной ТЦ или пивнячок, а потому ваш дом решено снести

Больше. Он например может её продать. А если построят "пивнячок" до жильё у собственника выкупят или предоставят другое по его согласию

естественно не все, но те, кто работал в гос.учреждениях, мог легко.
кто работал, тот и ел, все справедливо.

и в советское время продавали :dnt: а по поводу выкупить или предоставить другое, спасибо, посмеялся. тут даже по Рубцовску можно примеров кучу набрать, как "предоставляют по согласию" - общага, в лучшем случае, на определенный период времени-а дальше твои проблемы.

Только частные дома и жильё в кооперативах. Остальное нелегально

При царе лучше было. У подданного просто выгребали последнее и он оставался сдыхать - царь его содержать и следить, чтоб он не голодал, не должен, попы за холопов помолятся, б-г даст, выживут холопы. Ну а ежели передохнут с голоду, как обычно - на то, значит, воля б-жья :) И вообще, не будь дураком, не рождайся сиволапым мужиком, а рождайся князем - тогда в самый лютый голод будешь по Парижам разъезжать, круасаны кушать :) И албори всякие на твоём примере будут рассказывать, как прекрасна была жизнь при царях вообще и при святой Царь-Тряпке в частности :)

Предложат меньшую сумму, откажется и сожгут строеньице.

такие фантазеры все тут :) Нука скажите у кого лично отобрали оформленное в собственность жильё?

когда жилье в соц.найме есть постоянная прописка и в квартире точно также после родителей могут жить и дети и внуки.
А как тебе пример нового дома на музее для учителей и медиков, там даже прописку можно только временную получить, как только тебя с работы уйдут, то и хату сразу заберут... вот как то так...

Ну и правильно. Значит квартиры у них не в собственности