Показать сообщение отдельно
  #67  
Старый 09.01.2016, 14:12
makmaks makmaks вне форума
Подполковник
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3,885
Спасибо: 2,373
makmaks стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РЭК Посмотреть сообщение
https://www.opentown.org/news/86724/

---------- Добавлено 09.01.2016 в 12:38 ----------


Никакой обиды, вместе разбираемся.Последних сводок я пока не нашел,но твой скептицизм мне непонятен. Экологи проект одобрили, считают, что озеру ущерба от такого количества изъятой воды не будет.Хотя вопрос, какие экологи, китайские? Мнение Юнеско надо погуглить.
В этом году случилось ЧП - было зафиксировано рекордное падение уровня воды в Бакале - на 40 см., и продолжает падать.
С каких пор решения китайских экологов стали иметь вес на территории России? В тех статьях ссылки на которые были найдены стоят комментарии министерства регионального развития Бурятии. Вот к ним и вопросы. Кстати, во всех этих статьях одна и та-же ошибка: объём забора воды в первый год указан 500млн.тонн, а в последующие УВЕЛИЧЕНИЕ до 1млн тонн в год и 2 млн. В год. Естественно в первой цифре ошибка, там не миллионы тонн, а тысячи. При объёмах безопасного забора в 400 млн.литров в год максимальная мощность ещё несуществующего китайского завода это капля в море в буквальном смысле. При таких объёмах забора ни о каких трубопроводах речи быть не может.
А вообще, весь резонанс новости строится не на цифрах, а только на двух фактах: китайцы и Байкал. Для скандала большего и не нужно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил makmaks(а) за это полезное сообщение:
Pif (09.01.2016)