Цитата:
Сообщение от albori
...Таких лично не знаю. У меня несколько другой круг общения. Но мне непонятен ваш вопрос. То есть кража 2-х мешков зерна перестаёт быть преступлением?...
...Ничего любопытного не увидел к сожалению. А что тут показательного? Преступление совершено, преступник понёс наказание.
|
Я ведь и написал, безусловно оступившихся.
А совершено ли было преступление? Для признания умышленного преступления должен быть мотив, умысел преступника. Предвидя не допонимание, мною не совсем полно была раскрыта история поимки "преступника", "оперативный розыск" заключался в том, что аборигена скрутили прям возле дома потерпевшего когда он возвращался в тех самых ботах на приютившую его хазу, дабы обменять на свои штиблеты хозяйское добро. Но у следаков перед глазами маячила вожделенная, такая необходимая "палка" перед глазами. Итог описан выше...
А вот как вы расцениваете соизмеримость наказания?: более чем мутная история с ботинками, кража 2-ух мешков зерна из колхозного амбара, или предательство Родины (нанесение ущерба гос. органу, а тем более Министерству Обороны мною расценивается только так).
И по поводу 3 колосков: действия и законодательные акты установившейся на то время власти в большинстве своем стремились к геноциду. Этого трудно не признать.