Цитата:
Сообщение от Smyke
Нет, все гораздо проще. В случае избрания в президенты любого лица, со взглядами, отличными от путинских, мне действительно станет легче по нескольким причинам:
- Наконец появится шанс уйти от провальной политики просирания всего
- Наконец появится шанс закончить бессмысленные списывания миллиардных долгов другим странам
- Наконец появится шанс на восстановление авторитета судебной системы и правоохранительных органов
- Наконец появится шанс на восстановление просраной внешней политики
- ... (и т. д.)
Я готов дать шанс другому кандидату ради исполнения хотя бы одного из вышеуказанных пунктов.
Есть альтернативный вариант, проголосовать за В.В.Путина, гаранта стабильности текущего дерьма. И ждать:
- Еще более худшей медицины, образования. Падения каждого второго ракетоносителя.
- Денежные дары из бюджета в "дружественные" страны ради их поддержки в ООН, когда собственные проблемы могут быть решены этими деньгами.
- Времен, когда в суды и полицию будут обращаться только по полит. мотивам, а в народе наберет популярность самосуд.
- Закрытия страны со всех флангов высокой стеной из которой будут лишь торчать трубы с вытекающим черным золотом и газом.
|
Мне ясна ваша позиция и сформировавшие её причины. Но склонен не согласиться что вызванные факторы (повлиявшие на вашу позицию) связаны именно с Путиным.
Имеющие место факты как раз говорят в сторону позитивного влияния Путина на нашу государственность.
А вся разруха в нашей стране вызвана совокупностью действий Гобачева (а так же руководителей республик СССР, включая Ельцина) и Парламента переходного периода от СССР к РФ. А именно партий гайдаро-чубайса, Жириновского и Зюганова. Путин как раз эти завалы и разгребает.
И крайне преступно, по отношению к стране, в данный момент передавать власть в руки тех, кто и заварил всю эту кашу! А именно в руки Жириновского-Зюганова (Грудинина) и последователя Гайдара - навального.
Это моё мнение и моя мотивация к выборам.
Цитата:
Сообщение от mongol
Беда в том, что нет у нас никакой сменяемости власти, вот только развитие идет уже такими темпами, что потеря года равна отставанию на 10-15 лет. А мы уже 18 лет потеряли.
|
Это - не беда. Беда когда власть меняется каждые 4 года!!! Как флюгер. Вот тогда действительно - беда! Никакого поступательного движения...
Это давно знают в Англии, Испании, Бельгии, Голландии и прочих королевствах... А так же во франциях-америках, у которых одна и та же элита столетиями не выпускает бразды правления.
И только тех кого считают лопоухими туземцами, вливают в уши подготовленные люди, что менять власть нужно и полезно! Ну а как ещё то? Ведь никому из гегемонов не нужно выращивать конкурента сильного (которые возникают именно при долгом нахождении у власти)
Цитата:
Сообщение от mongol
проблема не в размещение, а в том, почему именно не допущен Навальный, всем ясно одно (всем, именно всем, никто не питает ни каких иллюзий), что уголовные дела против Навального политически мотивированы (и мне не интересны ссылки на всякие выводы и тп), задача этих судов была не допустить Навального до выборов, все суды это позор над правосудием, и это тоже все знают, но задача не правосудие делать, а закрыть Навальному доступ во власть.
|
Это всё - чушь. Судом вынесено решение - наказать вора. Вор наказан. И поделом. А все эти оправдалки лучше оставить 8-летним юнцам...