Цитата:
Сообщение от Бурателло
Ну теперь заживём. А по сути если то ****ец правовому государству. Разделение на быдло и хозяев теперь будет намного виднее.
|
я ещё тогда, когда он первый раз болт положил на Конституцию, увеличив президентский срок через ручное правительство, сказал, что правового государства больше не будет. Россия уже больше не является ни демократическим, ни федеративным, ни правовым государством, каким объявляет ее Первая статья Конституции.
Путин лишил россиян свободы слова и права на получение информации. цензура практически во всех политически значимых СМИ — федеральные телеканалы, массовые газеты, наиболее посещаемые порталы в Интернете. статья 29 Конституции гарантирует каждому гражданину свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. но захват государством контроля над влиятельными СМИ, ликвидация независимых телеканалов, внедрение «стоп-листов» — списков неугодных власти людей, не имеющих доступа на телевидение, — отняли у граждан возможность получать правдивую информацию о происходящем в стране и мире. в СМИ с утра до ночи льются лживая пропаганда и панегирики власти, уже сформировавшие серьезные перекосы в общественном мнении. многие всерьез верят, что без «батюшки-Путина» стране придет конец, хотя еще недавно о Путине никто не знал. в стране культивируется конфронтационное мышление, ненависть к инакомыслию, «врагам».
статья 13 российской Конституции гарантирует в России идеологическое и политическое многообразие, многопартийность, а статья 30 — беспрепятственное право на объединение, деятельность оппозиционных организаций в России фактически запрещена. независимым партиям, несогласным с политикой Кремля, отказывают в регистрации и участии в выборах. создание избирательных блоков запрещено. тех, кто критикует власти, могут по новому полицейскому закону об экстремизме объявить экстремистом и посадить за решетку. статья 30 Конституции гарантирует гражданам право проводить собрания, митинги и демонстрации. шествия и пикетирование. на практике это право нереализуемо. оппозиционные митинги запрещаются и жестоко разгоняются ОМОНом. аресты и избиения мирных демонстрантов стали нормой.
ударами по правам россиян избирать и быть избранными стали отмена выборов губернаторов и выборов в Государственную думу по одномандатным округам. раньше граждане имели право напрямую избирать чиновников на всех уровнях власти — губернаторов, депутатов Госдумы и региональных законодательных собраний, — теперь фактически сохранились лишь прямые всенародные выборы президента, результаты которых тоже вызывают смех и недоверие . списки депутатов Госдумы и региональных парламентов определяются в Кремле, причем после выборов от депутатских мандатов отказываются «паровозы» — известные люди, возглавляющие партийные списки, — и депутатами становятся те, за кого люди не голосовали и кого они по сути не знают.
народ, который в соответствии со статьей 1 Конституции является единственным источником власти в стране, оказался отстранен от избрания власти прямым голосованием.
Россия больше не федерация. вывод губернаторов из Совета Федерации, замена выборов губернаторов назначением кандидатур, предложенных президентом, перераспределение бюджетных доходов в пользу федерального центра — путинское правление планомерно разрушало основы федерализма в стране. в результате регионы остались без необходимых финансовых ресурсов для решения важнейших задач развития. отмена выборов губернаторов является прямым попранием Конституции. своим постановлением от 16 января 1996 г. об органах власти Республики Алтай Конституционный суд России признал, что губернаторы должны избираться прямым всенародным голосованием. это постановление имеет силу закона. но Путин нарушил этот принцип, воспользовавшись состоянием российского общества после бесланской трагедии. какая связь между чеченскими террористами и выборами руководителей Якутии или Пензенской области?
тем не менее своим решением от 21 декабря 2005 г. Конституционный суд назвал действия Путина правомерными, сославшись на «развивающийся социально-исторический контекст». выходит, «контекст» важнее норм права и Конституцию в России можно трактовать каждый раз по-разному в зависимости от «контекста»?
такое показательное «прогибание» Конституционного суда перед исполнительной властью неудивительно. за время правления Путина в России был полностью разрушен основополагающий принцип Конституции — разделение властей. принцип независимости законодательной, исполнительной и судебной властей друг от друга, закрепленный в статье 10 Конституции, необходим для того, чтобы ни одна из ветвей власти не смогла узурпировать власть в стране.
этот принцип был растоптан. парламент превратился в «филиал администрации президента по законодательной работе», где депутаты назначаются из Кремля и голосуют по указке из Кремля. суды полностью зависимы от исполнительной власти, хотя статья 120 Конституции гласит, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. в стране торжествует «басманное правосудие». Россия больше не правовое государство.
хотя в соответствии с частью 4 статьи 3 Конституции никто не может присваивать власть в Российской Федерации, власть фактически присвоена группировкой Путина. Путин нарушил уже не раз данную им клятву президента соблюдать российскую Конституцию. формально Конституция еще действует, но на самом деле все ее основополагающие положения нарушены. потому Путин и сдержал данное им слово не менять Конституцию, что она превратилась в ничего не значащий клочок бумаги. ну а сейчас и вовсе карт-бланш получен на любое действие вопреки законодательствам и Конституции. так что, проснувшись в одно далеко не прекрасное утро, не удивляйтесь, если услышите на улице щелканье казачьих плетей, сгоняющих бесправное население на поденщину