Цитата:
Сообщение от MadMax
КоАП думает иначе 
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. |
Это не КоАП думает...
Не было там никакого неуважения к обществу.
Да и с мотивом там тоже ничего схожего.
Мотив может усматриваться в другой статье КоАП РФ - 19.3
Мотив связан с препятствием охране общественного порядка.
В тоже время, эта женщина, на её взгляд, защищала общественный порядок. А именно - она говорила о том что сотрудники полиции не в соответствии с законом толкнули мотоциклиста, который упал с риском для жизни. И её мотивация именно с этим и связана, она предположила что действия сотрудников не являются законными, соответственно их не обязательно выполнять.
Тут всё - очевидно. Сотрудники явно превысили свои полномочия. А превысили от своей безграмотности.
Это вот как с пешеходами: им сказали что по пешеходному как по бульвару можно ходить - вот и прутся не смотря на приближающие авто. И эти инспектора такие же, знают краем уха про свои большие полномочия ,но вот как ими правильно пользоваться - не знают.
Хорошо что рапорта видать кто то подучил как написать...но видео то теперь не отредактируешь. Там всё чётко видно специалистам кто ,кого и как.
