Короче осознал но прикинулся шлангом? ну или ты не осознал - тогда ты днина и тебе нельзя работать учителем!
Цитата:
Сообщение от коллега
Ещё раз. Если вы обсуждаете тему социализма, ..., ....
|
Текущая
тема "Капитализм" и тут в основном обсуждаем КАПИТАЛИЗМ
Цитата:
Сообщение от коллега
.. то вы просто обязаны скатиться к СССР, ....
|
С каких это хренов
ОБЯЗАНЫ ТО????
Это такие как ты СОВКОДРОЧЕРЫ - не могут говорить про социализм, и не затронуть тему СССР чтоб не обмазать дерьмом.
Цитата:
Сообщение от коллега
.. Как можно что-то обсуждать, не приводя примеров и не проводя аналогии, ....
|
Примеры и анологии, да можно конечно, а иногда и нужно брать, но не зацикливаться на СССР.
Можно например брать пример кубы (с прекрасной медициной).
И вообще социализм можно обсуждать социализм БУДУЩЕМ, а не в прошлом!
А теперь вернемся к капитализму, хронология событий (с ссылками на посты), из которой видно что в тот момент обсуждался в основном капитализм:
после некоторого временного перерыва в этой теме
13.06.2021, 19:50 я размещаю пост с цитатой из
романа, описывающий тяжелое состояние человека при капитализме в царской России.
13.06.2021, 20:11 портвейн (судя по реакции похоже в школе его не читал), начал опровергать похожесть событий того времени и сегодня
13.06.2021, 23:24 тут ответил портвейну о его отдаленности от простого народа!
И вот как раз тут ответил
коллеге на пост (из раннего "периода" обсуждения) про наемного работника где коллега отвечал медмаксу на фразу (Это как-то меняет то,
что капиталист всегда вор? )
Т.е. в нем было сравнение наемного работника в разных системах
на что я ответил - цитирую:
Цитата:
Часть труда работника при социализме идет на общественные нужды
а при капитализме помимо этого всего УХОДИТ просто в карман в капиталиста!
|
Иными словами центром обсуждение было о капиталисте - воре, а социализм был взят в качестве сравнения
14.06.2021, 06:03 коллега
и вот в этом посту коллегу понесло в социализм, окончательно и бесповоротно акцентированием внимание на ОБЩЕСТВЕННЫЕ нужды, а не про "в карман в капиталиста!"
в общем этого достаточно в качестве опровержения фразы коллеги
Цитата:
Сообщение от коллега
Ещё раз. Если вы обсуждаете тему социализма, ..., ....
|
p.s. да я допустил некоторую неточность, в
этом посте:
Цитата:
Портвейн наверно понял к чему я клоню, того чтобы вести диалог об ОТЛИЧИИ (часть "капиталисту" )!
кинулся обсуждать ОБЩАК, т.е. налоги!
|
Тут скорее коллега первый увел от сути чем портвейн
======================================================================================================================
======================================================================================================================
Цитата:
Сообщение от portvein
А капиталист что...не общество??? |
Во ДНИНА Портвейн-СливнойБачек!!!
Какая дивная подмена тезиса...
Общак (
общественные нужды - деньги, фонды и т.п) на ходу портвейн меняет на ОБЩЕСТВО (
множество людей - Хомо Сапиенс)!
Цитата:
Сообщение от portvein
Точно так же можно написать:
Т.е. части доход работника
социализм) себе+обществу+коммунисту
|
Ну тут просто очередное НЕВЕЖЕСТВО в знании предмета,
(лишний раз подтверждение того что диплом экономиста ничего не решает)
я уже писал ранее "социализм) себе+обществу"
Так держать!!!
Продолжай Портвейн демонстировать свою тупость!!! И приемы софистики!
Демагог сраный
ЧТОБЫ скорее от тебя НАРОД "отворачивался"!