Цитата:
Сообщение от Claus
Гайцам потому что нужно не штрафы выписывать за нарушение, а стоять в опасных местах дабы это нарушение предотвратить. Ну и соответственно сделать все возможное, чтобы идеи этого нарушения не было даже в голове у потенциального нарушителя. = касается тока гайцов. Еще можно правильно строить инфраструктуру дорог, делать нормальную разметку, проводить агитации и мероприятния и нарушений будет меньше и да. В школах счас есть предмет ПДД?
Я ответил на ваш вопрос? Который кстати как то не совсем ясен. Ведь вопрос из раздела: вилами по воде.
|
Плюс ты не осветил еще надо момента. 1) Нужны конские штрафы В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО СЛУЧАЯ (пересечь двойную можно по разному - можно при объезде аварии одним колесом пересечь, а можно внаглую на обгон пойти). И конскость штрафов желательно увязывать с доходом штрафуемого (ибо всеми признано что расслоение у нас ОГРОМНОЕ - а штрафы для всех одни. Ну тут хз - че-нить придумать можно). Будет ссыкотно нарушать.
2) Чтобы не было неприкасаемых за рулем. Те же менты те еще водятилы (есть примеры из жизни). Для этого ввести возбуждение дел об административке по видеозаписи (инициатива кстати движется). Это также решит и проблему нехватки гайцов (т.к. в каждой машине потенциальный регистратор, который тебя потенциально сдаст), и решит проблему КАЧЕСТВА работы гайцов (как раз вышеупомянутый случай - за объезд аварии тебя не будут сдавать, а вот за обгон - считай дело чести. Люди будут сдавать В ОСНОВНОМ те случаи, которые обычная житейская логика будет выставлять несправедливыми. Уверен что в памяти у каждого такие случаи есть)