Показать сообщение отдельно
  #201  
Старый 16.11.2013, 22:25
со ва со ва вне форума
Младший сержант
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 72
Спасибо: 24
со ва стоит на развилке
По умолчанию

Неадекватных собак нужно усыплять. Нахрена они в приюте (это называется приют, а ни в коем разе не "питомник") ? Перекладывать проблемы на волонтеров приюта неправильно, они не переделают агрессивную собаку в домашнюю милую няшку. А держать ее в клетке всю жизнь бессмысленно и даже более жестоко, чем безболезненное усыпление. И денежки на корм для нее тратить нужно, а их в приютах всегда не хватает. Исключение - для агрессивных собак, за содержание которых ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обязали бы платить их бывших владельцев. Пожизненно. Получился бы неслабый удар по карману, не хуже алиментов. И тогда бы, возможно, такие владельцы почаще включали бы мозги. И время нацепить перед прогулкой намордник на псину сразу бы нашлось.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили со ва за это полезное сообщение:
ramirez (17.11.2013), rec (16.11.2013), РЭК (09.05.2015)