Цитата:
Сообщение от EraSim
Скоростью. Извини, но для меня ноуты = недокомпы. Только для пользования в экстренных случаях. Но это офтоп.
|
В контексте данной темы - мой рабочий ноут как раз по скорости существенно опережает большинство домашних ПК (собственно для того и приобретался, основная задача - работа с графикой). Можно поспорить о целесообразности (греется как падла и автономность сомнительная, но нужно именно портативное решение), но дабы не оффтопить, в плане производительности данный ноут превосходит мои системники с камушками i3-540, AMD Athlon II X2 240 и AMD Phenom II X3 740.
Соответственно, возвращаясь к теме обновлений, пока все твои доводы на тему "обновления мешают работе" сводились к тому, что беспроблемная эксплуатация ОС с обновлениями может происходить только на мощном стационарном ПК.
Отсюда у меня возникает вопрос, каково твое мнение - ОС на менее производительных устройствах не стоит обновлять? Или обновлять стоит, но в тормозах и глюках системы стоит винить только себя, потому что купил недожелезо? Или менее производительные решения вообще не имеют право на существование?
P.S. У меня нет желания спорить на тему "что круче - ноут или комп", любой разумный человек согласится с тезисом, что это разные устройства и у них разное назначение. И то что ноуты это "недокомпы", в какой-то мере я тоже соглашусь (хотя это и не мешает мне отказываться от ПК в пользу ноутов - они универсальнее). Вопрос именно об обновлениях ОС и моей аргументации, что бывают ситуации, когда автоматическое обновление только мешает (заметь, не "обновления отстой", а "иногда обновления мешают").
P.P.S. Напоминаю, что изначальный тезис, вызвавший столь бурную реакцию аж с трех сторон (я так понял, Neil тоже дискутировал на данную тему) - "нужен ли контроль пользователя над процессом обновления".