Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 15.06.2012, 01:41
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,244
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alrom Посмотреть сообщение
А ты покоя покойника хочешь?
По всем пунктам - это покой.
Какой же это покой покойника? Откуда это взяли?

Цитата:
А другие изобличают их в этом, считая что уж им то известна истина в последней инстанции.
Истиной в последней инстанции у нас в стране не владеет НИКТО! Ни Путин, ни Чубайс, ни прочие верхи "элит"...
Достоверная и точная информация это слишком ценная весчь, чтоб ею делились, или не мешали в попытках её достижения...
Знание достоверной информации помогает сделать правильные шаги в достижении определенной цели.

Но на данный момент, и это очевидно, все больше преград ставится перед людьми в сфере получения знаний, а особенно достоверных и точных. Инфы, конечно много, но большая часть не достоверна, либо отчасти достоверна, либо достоверная часть переформирована до неузнаваемости... И чем больше иметь разношерстной информации, тем хуже составляется общая картинка. И вот именно здесь начинает сказываться такая штука как "ОПЫТ" и "МУДРОСТЬ".
В потоке разноименной, разновекторной и противоречивой информации, только опыт и мудрость помогают отсеять плевелы от зерен, и по ним уже собирать верную мозаику. (конечно же только относительно приближенной к оригиналу, т.к. составить "оригинал" невозможно, не имея определенной, полностью достоверной и абсолютной информации)

К чему это я? А к тому, что опыт и мудрость приходят только с годами... На данный момент не возможно быть опытным и мудрым житейски в 20-25 лет. Как бы этого кому не хотелось признавать. Это факт. По достижении 35-45 лет (зависит от жизненных ситуаций прожитых человеком) появляются зачатки интерпретации собственного мировозрения. Это и есть первоначальный и устойчивый ОПЫТ. Далее уже идет его укрепление и расширение, а возможно и достижение мудрости...
Что плохо, так это то что опыт и мудрость достигаются не зубрением и обучением, а жесткими и хлесткими ударами судьбы. И чем сильнее бьёт судьба, тем обширнее получается "опыт". Так мы устроены, что на чужих ошибках мало учимся, больше именно на своих.
Кроме плюсов от "опыта и мудрости", есть и минусы - это "бремя" которое и тяжко и сбросить никак... остается его - "тащить".
Многие люди отказались бы от части своего "опыта", или целиком от него, взамен тем ударам судьбы, от которых он получен.
Но сделанного не вернешь, и это аксиома.

Именно поэтому "опыт" и не дает делать преждевренные шаги, не просчитав заранее варианты развития событий.
Элементарный пример: обжегшись о раскаленную сковородку, в следующий раз вы не будете хватать её голыми руками, а если все таки придется это сделать, в силу каких то особых причин, вы будете знать ЗАРАНЕЕ к чему это приведет.

Далее, развивая тему, многие понимаю, что почитание старших это правильное поведение человека в обществе. Это идет именно от того, что года наращивают опыт и мудрость. Молодежь может быть полностью уверена в своей правоте на 100%, и только опытный человек может разглядеть "подводные камни" в этой диспозиции, которые в корне поменяют конечный результат. (а вот эти "камни" как раз и не видны молодым людям, просто в силу малого багажа опыта)

Старейшины всегда были в почете, во все времена, разрушение культа уважения старших, перенимания их опыта и бескомпромисного подчинения, ведет к обособлению личности людей. А это ведет, в свою очередь, к дезорганизации общности и коллектива.
Что это означает? Означает элементарную весчь: управлять разрозненными людьми, или небольшими группами гораздо проще, чем единым, монолитным коллективом... (это как из притчи: что проще сломать - одну ветоку или пучок веток)

Так вот, главный вывод: своим видением ситуации, молодые люди, превознося его в "достоверность и неоспоримость", вступают в конфликт с более старшими, не слушая и не принимая в учет объективность. Всё это делается публично, и зачастую настолько грубо и по хамски, что остается только констатировать: наше общество, в нынешнем состоянии, практически не жизнеспособно...
И это вполне укладывается в рамки размышлений о постепенном поглощении титульной нации нашего государства азиатами...
Только в силу того, что они - гораздо лучше организованы, в отличии от нас... Где каждый чел - "пуп Земли", и ни от кого не зависим, и каждый со своим мнением, которое, конечно же, надо ставить выше других, пусть даже гораздо старших, опытных и мудрых людей...

Как ни странно, но все начинается с семьи. Большинство нынешних детей, уже в школе начинают получать "достоверную инфу", что у родителей есть обязанности перед ребенком, и это закреплено юридически... Родители обязаны стирать, одевать, варить, давать деньги и прочее-прочее, а так же не должны заставлять, поучать, перечить, указывать на ошибки ребенка...и уж, не дай бох, ремень...

Знаете, ранешние "конфликты поколений", и в подметку не годятся нынешнему поколению... Кто сейчас будет слушать старших? Бабушек и дедушек? Родителей? Это ж не модно... не креативно и не гламурно...

Так что, молодые люди, которым уже за 20, подумайте над моим размышлением. А все ли вы факты принимаете в учет, и почему более старшие люди придерживаются несколько иной (либо совсем другой) точки зрения на нынешние события в стране и мире...

А так же задумайтесь о конечном этапе взаимоотношений с более старшими людьми, а конкретно об уважении хотя бы...

Конечно же заставить сделать это - нереально, пока до самих не дойдет. Но просто времени - не вагон...


P.S. На тему митингов, правящей "элиты", на мой взгляд, более доходчиво, и более трезво, чем большинство молодых "оппозиционеров", поразмышлял Соловьев (видео не длинное, 15 мин)
http://www.youtube.com/watch?v=6pQpT...eature=related

А так же ради разнообразия представления о предмете спора о коррупции, могу посоветовать погуглить сериал "Казнокрады". Посмотрите на досуге - не пожалеете.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили portvein за это полезное сообщение:
makmaks (07.08.2013), Pif (18.11.2012), xploit (15.06.2012)