Цитата:
Сообщение от spfan
Правильный ответ на вашу задачку - нет. Потому что в реальном мире подавляющее большинство из этих 390 умерших будут привитыми.
Следующая ваша ошибка - эпидемии были побеждены не благодаря прививкам, а несмотря на них. Чуму тоже прививки победили? Эпидемии приходят и уходят. А уходят благодаря возникающему естественному иммунитету.
Можно озвучить факт, который вполне возможно вызовет у вас шок? Не существует ни одной прививки, создающей иммунитет, ни пожизненный, ни даже временный! Иммунитет означает невозможность заболеть болезнью. Иммунитет может возникнуть только в результате перенесённого естественного (не вызванного прививкой) заболевания. Не было ещё ни одного доказанного случая создания иммунитета прививками, т.к. после любой прививки были случаи заболевания данной болезнью во время эпидемии. Причём очень часто привитые против данной болезни заболевают чаще непривитых.
Идем дальше. Эпидемии очень часто возникают в тех странах, где прививают против данной болезни и редко там, где не прививают. Это на самом деле не удивительно, ведь прививка - это и есть болезнь.
Старости и кирпича избежать невозможно, а вот стоит ли рисковать своим здоровьем/жизнью, не получая ничего взамен, а только ослабляя свой иммунитет и приближая свою старость перегрузкой иммунной системы?
Я не зря упомянул Котока в первом посте. Изучайте факты, а не проплаченную ложь пропагандистов прививок.
|
По вашему советские медики были дураки?
Прививка это ослабленный вирус болезни. Победив его организм получает иммунитет к реальному вирусу.
Прививка не дает 100 % гарантии, она увеличивает шанс не заболеть, или заболев, перенести легче болезнь.
Прививка от чумы тоже существует.