Тема: НОД
Показать сообщение отдельно
  #1025  
Старый 26.07.2017, 02:32
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,244
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от коллега Посмотреть сообщение
Блин, маразм крепчает.
Маразм в чём конкретно? В том что Фёдоров утверждает: стыдно жить бедно в самой богатой ресурсами стране?
В том что он же утверждает что нельзя отдавать ни пяди своей земли?
Что уровень жизни в нынешнее время меньше в 10 раз по сравнению с советским (у подавляющего большинства граждан бывшего СССР)?
В чём конкретно маразм?

Давайте разберём предметно и конкретно.

На мой взгляд маразм это отрицание Гарибальди...Минина и Пожарского, Махатмы Ганди и прочих прочих нодовцев...
Маразм это отрицание существования Национально-освободительного движения как сути происходящих процессов на Руси во время монгольского ига, или смутного времени, во время захвата нашей земли и людей французами, немцами...
Маразм это - отрицание голландского Национально-освободительного процесса против испанской короны, или наполеоновского захвата...
Маразм это отрицание Национально-освободительного движения в Китае во времена опиумных войн...или японского захвата...

Вот когда большинство считает Национально-освободительное движение маразмом, то нация - исчезает.
Никому не урок попытка Национально-освободительного движения северо-американских индейцев против англо-франко-голландского диктата? Нет? Или кто то думает что вот англичане всё там только силой решали? Точно так же как и с нами - путём навязывания обманных договоров... Всё по закону: вы согласились на условия договора, всё шито крыто. Получите и распишитесь. Ну а что вы после этого сдохните...ну...бизнес есть бизнес...



Может быть кто то хочет сказать что мы являемся полностью суверенным, или по русски - свободным государством? И поэтому нам не надо от кого то освобождаться?
Я конечно понимаю что юр.тонкости о ст.15 п.4 Конституции РФ, а так же определение Верховным Судом её положений и трактовка зам.ген.Прокурором РФ могут не являться объективным показателем для неосведомлённой части населения страны.

НО! Вот Указ Президента...Путина В.В.
Прямо цитирую:

Цитата:
8. На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921

Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"

II. Вызовы и угрозы экономической безопасности


Путин прямо указал что на данный момент в мире действует система - ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА!!!

И через пару пунктов даже уточнение!
Цитата:
11. В условиях усиления существующих и появления новых вызовов и угроз экономической безопасности Российская Федерация сохраняет достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности.
Да...у нас высокий уровень экономического суверенитета... Блин, ну неужели не ясно что высокий уровень не является - полным???

А что такое однополярный мир? Почему из-за него мы не можем являться полностью свободными?
На мой взгляд очень точно охарактеризовал однополярный мир Путин:

Цитата:
Однако что же такое однополярный мир? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена.
Явно видим утверждение Путина об однополярном мире сейчас! Т.е. сейчас действует система - одного хозяина мира!

И у кого то ещё встаёт вопрос о необходимости освобождения нашей страны от однополярного мира???
Вы что...уподобились укурившимся северо-американским индейцам?
Ну значит сдохнем тогда... Так же как в сев.Америке придут на наши земли светлоокие и солнцеликие саксы...божественно-пушистые и добрые люди. (это я ещё молчу, что в том же указе, вторым после однополярного мира по угрозе выставлено - глобальное изменение климата!!!)

Почитайте же наконец как на обломках империи Моголов происходило завоевание Индии!!! Сам процесс! Да аналогии налицо!



Теперь такая ситуация: в захваченной фашистами Белоруссии возникло Национально-освободительное движение. Выражено оно было в создании партизанских отрядов, ведении подрывной деятельности врага, саботаже, сбор важных сведений, передача их в штабы фронтов, ... да и просто морально не поддерживал оккупацию и желал освобождения.
И вот здесь всё просто: кто поддерживал партизан тот - участник освободительного движения, кто боролся с партизанами - тот полицай и фашистский холуй...
Всё просто...никаких огородов городить не нужно!


Ещё момент. Два государства. Они конкурируют меж собой. Как может одно государство влиять на другое? Конкурирующее государство ищет в противоположном самых значимых людей в политике, экономике, культуре, лидеров общественного мнения, и пропагандирует их...покупает...обманывает...компроматы...и прочее-прочее в своих интересах.
Ну разве не так? Это маразм Фёдорова или это так и есть на самом деле?


Напоследок приведу всем известную басню:

Цитата:
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Пока мы тут все будем волочь бочку друг на друга - ничего не изменится. Будет только хуже.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение:
Alleks (26.07.2017)