Цитата:
Сообщение от Pif
На оба. Вопросы никак не связанны.
Каждая из систем имеет, как свои плюсы, так и минусы. И используются до сих пор, иногда и весьма эффективны.
Вот и обоснуй, чем демократия лучше. Конкретные факты и примеры.
Например Англия-монархия, королей никто не выбирает. Они и без демократии прекрасно живут.
|
Чтобы ответить на твой вопрос придется начать с критериев. Что собственно измеряем и оцениваем. Для
меня является важным главным — человеческий капитал. Что я под этим понимаю, это набор возможностей доступных человек, прав, свобод, здоровье, образование и т.п.
Можно описать простые вещи (факторов много): средний возраст жизни, средний возраст жизни на пенсии, средний (медианный) доход, минимальный доход, права и свободы человека (права волеизъявления, свобода слова, свобода перемещения, вероисповедания, и тп.), право управлять тем, куда развивается общество (коммуна, город, район, регион и в целом страна).
Если условно по каждому параметру сделать шкалу от 0 до 10, где 0 — это отсутствие фактора или худшее его состояние, а 10 — лучшее среди выборки, то мы получим возможность грейдирования списка стран по этим факторам.
Если это сделать и посмотреть, есть что-то общее между странами которые находятся на верху рейтинга, и теми, что находятся в низу, то можно увидеть особенность, что вверху находятся странны где присутствует инклюзивные (то есть нацеленное на улучшение жизни людей) экономическая и политическая структура страны.
А то что там у власти есть король или королева не определяет является ли страна демократической, таже Англия, которую ты привел (хотя правильно говодить Великобритания, ну или Содружество... но не суть) является демократией, потому что люди могу выбирать тех, кто ими управляет, а именно правительство, да там не такие выборы как условно в континентальное европе, когда человек голосует на выборах депутата парламента. но выбор там есть и граждане знают как они могут влиять на власть. С другой стороны есть Саудовская Аравия, где не всегда жители страны вообще являются равноправными, так и влияния на власть там у людей нет.
Кроме Британии есть еще монархии в Испании и Бельгие, в Нидерландах и Швеции. Просто оцени уровень жизни в этих странах. Например, Испания она далеко не на первом месте в этом списке. Но средний возраст жизни мужчины 86 лет, пенсия 65, то есть 21 год после выхода на пенсию человек живет, и хорошо живет, путешествует, отдыхает и тп. При этом минимальная ЗП в Испании 1000€ это что 100 000₽ (минимальная, не средняя, а минимальная, предел нищеты считай). Есть еще индекс счастья и тп.
Более подробно можешь про это почитать у Ажемоглу в его шедевре, почему одни Страны нищие, а другие Богатые. И да, США тоже в этом списке не на первом месте. Но речь вообще не о местах, а том, что чем выше страна в списке тем она демократичнее, чем ниже — тем менее. Демократия — работает.