Цитата:
Сообщение от Pif
Помнишь Буран?
Для реализации ресурса двигателей РД-170, рассчитанных на 10 полётов, предусматривалась система возвращения и многократного использования блоков A первой ступени. Система состояла из парашютов, ТТРД мягкой посадки и амортизирующих стоек, которые размещались в специальных контейнерах на поверхности блоков А, однако в ходе конструкторских работ выяснилось, что предложенная схема чрезмерно сложна, недостаточная надёжна и сопряжена с рядом нерешённых технических проблем. К началу лётных испытаний система возвращения не была реализована, хотя на лётных экземплярах ракеты имелись контейнеры для парашютов и посадочных стоек в которых находилась измерительная аппаратура.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D0%BB%D1%8C) |
Так в чем сходство Бурана с проектом SpaceX? В идее? Сам пишешь: Не реализован возврат блоков, был лишь один полет самого Бурана на автомате, не проведены все испытания до конца. Богом забытый проект и только.
Нельзя считать, что можно откопать чертежи с архивов, собрать все за год и полетит. Не полетит. Даже через 5 лет не полетит.
Я уже не говорю про доведение до ума многоразовости.
Цитата:
Сообщение от MadMax
Прежде чем громко либерахать "Илон Маск няшка летает на супертехнологичных суперракетах в то время как отсталая рашка на древних паровозах!" подучили бы матчасть  Хотя межушный ганглий либерахена вряд ли осилит понять, почему многоразовые ракеты как не летали в СССР, так и сейчас не летают |
Мой мозг отказывается понимать твой ход мыслей. Кроме полит. высеров твой разум способен что-либо связное выдать по теме разговора? Если говоришь что-либо - поясняй, чтобы не казаться смешным