Цитата:
Сообщение от Taraka
Тоже грибами упарываешься как xploit?
Это точные слова Шопоняк на оглашении приговора Соколовскому.
|
Пиндец...вот по русски же всё написал. Чёрным по белому. Как ещё доходчивей то написать? Вы чё такие...непонятливые?
Ясно сказано что осудить по этой статье, и этой части можно только за - "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
За то что не верит в иисуса и мухамеда по этой статье - НЕ СУДЯТ!!! И вообще у нас за это не судят ни по какой статье!
Это вы как обычно, попались на удочку пропаганды белогaндонной.
Насмотрелись всякой муеты. А оригинал постановления суда видел? Нет.
Так вот я тебе поясняю, что перед словами "отрицает существование" был ещё текст, по которому и было обвинение, но ваши белогaндонные вырезали нужную часть из контекста и подали определенным образом, что бы вызвать возмущение.
Почитай вообще постановления суда и сам поймёшь как они составляются. И вас просто на пустом месте развели...
Цитата:
Сообщение от Taraka
Если статья закона противоречит Конституции, разве не "гарант" должен что-то сделать?
|
Вы вообще читаете то что вам отвечают???
Я же ниже специально привёл комментарии к статье!
Там четко написано, что данная статья уголовного кодекса, разработана на основе ст.28 Конституции РФ и является наказанием за неисполнение ст.28!