Цитата:
Сообщение от xploit
Точно! Надо срочно переименовать!
Сразу после того как тему НОД переименуешь в БОД!
 |
Епапота...
Сам написал что НЕТ ЕДИНОГО толкования социализма, но почему то сам только в единственном варианте (выдуманном в своей голове) приводишь его толкование...
Ты сам то как думаешь - не странное поведение?
Если нет единого толкования социализма, то о чём мы вообще можем говорить? Ну вот капитализм ладно. Более менее есть единое. И так же есть более-менее единое про - коммунизм. Но как с социализмом то быть???
При капитализме средства производства у - капиталистов. При коммунизме у - государства. А при социализме как? При социализме - ОБЩЕСТВЕННЫЕ!!!
Ну а акционерное общество, владеющее средствами производства это что по твоему??? Вот это и есть - социализм!!! И поуху капиталистическая эта
общественная собственность или пролетарская!!!
Я тебе про это и говорю что вообще не логично сравнивать КАПИТАЛИЗМ с СОЦИАЛИЗМОМ!!! Капитализм можно сравнивать только с - коммунизмом! А социализм это не АНТИПОД капитализма!
Социализму вообще чхать на коммунизм и капитализм...потому как это вообще - другое!