Цитата:
Сообщение от chip
Смотрел несколько дней назад.
Впечатлило. Хороший фильм
|
Мне вот интересно, люди явно против политических репрессий 30-х годов...явно против бесчеловечности наветов и доносов...явно против нарушения прав и свобод человека...явно против надуманных обвинений и проч.
Но эти же люди, когда речь заходит про Путина или ЕР, выказывают именно те же мысли и требуют именно таких же действий как и тогда...в 30-е годы прошлого века.
Какое то двуличие получается...
Если уж ты за соблюдение закона, то значит во всём так надо, а не только тогда, когда законность смотрит концом вектора в их сторону...
Мож я что то не понимаю? Ну тогда поясните как именно эти два, противоположных взгляда, могут суммироваться в плюсе?
Если кто то требует смены власти незаконным путём потом получаете "гулаг". Это - фактически исторический закон.
Большевики, не получившие народную поддержку в учредительном собрании, силой разогнали зачатки демократической власти и после такого, просто нет выбора как идти жестким силовым путём для полного охвата власти.
Именно этот же путь будет у нас, в случае захвата незаконным путём последователями навального и прочих "революционеров". Просто потому что мирного пути история не предусматривает для таких "народоспасителей".
Если не хотите повторения "Гулагов", всё надо делать - законным путём! Только так и не иначе. Если даже считаете что мирным путём невозможно сковырнуть застоявшуюся власть, то всегда помните что будет после незаконного захвата власти. На чаше весов взвесьте человеческие жизни и предполагаемые "ништяки" от гос.переворота.