[коллега]

Сообщение от makmaks

Есть Россия, и у нее есть газ. Других государств с газом пока в этой схеме не предусмотрено. Газ нужен. На кой хрен создавать препятствия в поставке необходимого тебе товара? Требования третьего энергопакета: транспортная система не должна принадлежать поставщику. Ну ОК, без проблем. Нафтогаз не принадлежит Газпрому. Поставки стабильны? Нет. По вине Газпрома? Нет. Какие претензии? Хотим стабильности поставок, кричат они. Но чтоб транспортная система отдельно, поставщик отдельно. Ну ОК. возьмите и постройте себе транспортную систему. Есть желающие? Нет. Какие претензии? Транспортная система, независимая от поставщика будет гарантировать бесперебойность поставок. Ответ 1). см. Нафтогаз. Ответ 2). Если Газпром не будучи владельцем транспортной сети перекроет вентиль, то о каких гарантиях бесперебойности может идти речь? Правильно, ни о каких. Что меняется в случае если Газпром является владельцем транспортной сети и перекрывает вентиль? Ровным счетом ничего. Не понимаю причину упорства обеих сторон.

Я так понимаю, нужно снова Лаврова процитировать?