Цитата:
Сообщение от mongol
Короче с википедией следующая ситуация. Усманов, говорит, что навальный врал про статью об изнасиловании у Усманова при этом в википедии есть запись о наличии судимости именно за изнасилование. Эту запись начали активно вычищать из википедии. Но беда в том, что правки все сохраняются и эту правку не одобряют. Таким образом слова Усманов о лжи навального я ставлю под сомнение.
Кроме того манера общения в стиле гопника а так же оправдание своих действий через очернение оппонента лишь доказывает правоту навального.
|
Вот если бы Навальный официально сделал запрос в правоохранительные органы Узбекистана по поводу Усманова, тогда да, Навальный имеет все шансы, а так сам Навальный повёл себя как гопник. Кроме того, в 80-е если хотели упечь человека ни за что, ему "шили" как раз изнасилование, это сделало КГБ в отношении Вячеслава Черновила. Так что даже если и была такая статья у Усманова, то говорить, что он насильник не совсем корректно. Так что гопник пока Навальный.