Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 02.05.2019, 11:33
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,244
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hjj Посмотреть сообщение
Вопрос в чём. Кто решал, что они предатели (Королев,Шаламов....) , диссиденты, изменники, налётчики, воры и убийцы.

Сейчас тоже без проблем сделать из тебя вора, убийцу, насильника. А уж диссидента или навальновца так ещё проще.
Я в шоке!!!

Блин...об этом вам уже 7 лет говорю, а вы - носом воротите!

Я ж про это и говорю: не навальный или ещё перец какой должен говорить - вот вор, вот этот вор, и этот тоже, вор...
Нельзя так делать! Не может абы кто направо и налево раскидываться словами так!
Только постановление суда определяет кто вор, а кто нет... Даже следователь, собирающий доказательную базу, не может человеку назначить статус - вор!!!

Странные вы люди какие то...вам значит можно кого угодно, от балды называть ворами, а если вас самих в этот, гнилой принцип, носом тычешь - сразу в дыбы...

Если вам не нравятся те кто по закону решает этот вопрос - решите его ЗАКОННЫМ путем! А иначе - чем вы отличаетесь от тех, кого обвиняете во всех грехах?

Цитата:
Сообщение от коллега Посмотреть сообщение
Не может? А как вы объясните тайники с немецким оружием и формой вермахта на территории республики немцев Поволжья. Эти тайники ещё в конце 80-х сапёры чуть ли не каждую неделю разминировали. Так что причина для высылки немцев была, и достаточно существенная. Кто-то действительно хотел прихода нацистов, ну а остальные под гребёнку были подметены.
Всё оно так, но тут скорее вопрос - жестокость то зачем?
Это так же как с "кулаками"...Кулаками называли всякие "монголы" кого угодно, у кого было что отнять.
Излишняя жестокость это - кнут. Здесь кнут дали, а пряник - забыли...
Слишком много тогда у большевиков во власти было тех, кто на своих ошибках учился управлять и на народ как на ресурс обычный смотрели.

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Предлагаю глянуть в историю и провести параллель между Сталиным и Владимиром Владимировичем:
- что-тот, что другой культивирует культ личности;
- и тот и другой параноидален, не подпускает к власти никого, кто способен составить ему конкуренцию;
- и тот и другой пропагандирует страх перед врагами, в том числе объявляя врагами собственных граждан


Если с чем-то вышеперечисленным несогласны - я могу попробовать привести пруфы по каждому спорному пункту
- Путин не культивирует культ своей личности. Культивируют - средства массовой дезинформации, которые завязаны на не наши рейтинговые агентства стран, которые ввели против нас санкции. Очевидно по заказу из Вашингтона.
Если бы Путин культивировал культ личности, ты сейчас бы этого не написал. В голову даже не пришло бы...

- Ни Сталин, ни Путин - не параноики. Абсолютно адекватные и очень прозорливые люди. Видят далеко вперед, и строят долгоиграющую стратегию. Не подпускают к власти рвущихся агентов противника. Уже видели к чему привело "правление" меченой шельмы, горбатого.

- никто из них страх не пропагандирует. Просто открыто декларируют планы врага относительно нашей страны и народа.

Цитата:
Сообщение от hjj Посмотреть сообщение
Нет. Не правильно.

Я говорю, что и сейчас, как в 30-е ничего не изменилось. У нас в стране оправдательных приговоров 2 из 1000.
В корне неверное утверждение!!!
У нас - многоэтапная перепроверка расследования уголовных дел до судебного заседания. Когда начинается судебное заседание, уголовное дело на тысячу раз проверено. Старшим следователем, начальником следствия, прокурорами, и зачастую даже органами суда. Многие расследованные дела, направляются на - дополнительное расследование, доследование. И не по одному разу. Именно поэтому такой маленький процент оправданий. Потому что не одним ведомством ведется расследование, а перепроверка - кучей ведомств.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием