Цитата:
Сообщение от коллега
Шаламов был троцкистом, у Королёва основным обвинением была растрата, там почти весь институт за это пересажали. Так что хорош уже перестроечные мифы распространять
|
Так был ли Шаламов троцкистом или Королев растратчиком? Кем это установлено и на основании чего?
---------- Добавлено 02.05.2019 в 12:35 ----------
Цитата:
Сообщение от Claus
Можно подумать такое тока у нас происходит и происходило. А все остальные страны белые и пушыстые. США демократические бомбардировки и мирный геноцид индейцев устраивали и ниче. Вашингтон Франклин Адамс так вообще герои у них. Хотя по современным меркам так ничем не лучше Гитлера. Завязывай уже двойные стандарты применять.
Ты че бухаешь чтоль по жестяку там?
|
Такое нет не только у нас. В Китае, Камбодже, Германии, ЮАР много где.
Но нам на них то зачем смотреть? Сначала неплохо бы посмотреть на себя.
---------- Добавлено 02.05.2019 в 12:36 ----------
Цитата:
Сообщение от portvein
В корне неверное утверждение!!!
У нас - многоэтапная перепроверка расследования уголовных дел до судебного заседания. Когда начинается судебное заседание, уголовное дело на тысячу раз проверено. Старшим следователем, начальником следствия, прокурорами, и зачастую даже органами суда. Многие расследованные дела, направляются на - дополнительное расследование, доследование. И не по одному разу. Именно поэтому такой маленький процент оправданий. Потому что не одним ведомством ведется расследование, а перепроверка - кучей ведомств.
|
Бред. Просто - бред.