[Smyke]

Сообщение от portvein

Есть конкретное видео, в котором он призывал штурмовать Кремль. И когда люди это не стали делать, назвал их - баранами.

Вот не нашел видео с призывом. Чёт наверное делаю не так Есть только видео с митинга в котором он (цитирую) говорит:
"собравшихся на митинге достаточно, чтобы взять Белый дом и Кремль прямо сейчас"
Это лишь численная оценка пришедших на митинг, призыва я не увидел. Да и странно это было бы с его стороны сперва говорить о том, что митинги должны быть мирными, а потом отправлять пришедших в замес.

Сообщение от portvein

И ещё момент: он как юрист, знает что митинги по закону, нужно согласовать, а он берёт, и не на согласованный митинг людей приглашает. Т.е. в тёмную использует народ и ведет сознательно его на заклание.

А лучше в согласованном чистом поле за 30 км проводить? Кто туда приедет? Представители власти откровенно издеваются над организаторами и желающими принять участие в митинге. Чтобы этого не было и нужна контрмера. Чтобы переписали законодательство и внесли ясность, в каком порядке должны обрабатываться заявки на организацию митинга. Разве сложно написать в законе о том, что переносить митинг можно не далее чем на 5 км и новое место проведения должно иметь соответствующую транспортную инфраструктуру, если общественного транспорта нет - организовать доставку за счет местного бюджета.

Сообщение от portvein

Согласен. Золотая середина должна быть.
Но она будет только когда управление в стране - суверенное! А если у нас установлен примат международного права над нашим собственным (т.е. нет суверенитета...прав на принятие решения), то никаких золотых середин.
И Путин здесь просто - не при чём. Он как раз и выруливает с этой дорожки, ведущей к гибели нации.

Выруливает за счет "условного срока за пару краденных миллиардов из бюджета"? Иными словами Васильева помогала страну суверенной делать расхищая госактивы? Ну не, такая логика мной не понятна.

Сообщение от portvein

И по поводу законов о власти. Там, в этом законе, говорится вообще о культурном поведении в интернете.
Этот закон защищает именно честь и достоинство всех граждан в сети интернет. И только на второстепенных позициях там упомянута защита власти.

Не стоит ждать от тех, кто желает принять непопулярный закон, откровенности. Они не напишут "Скажешь плохо про президента - штрафанем". Очевидно же, что будут прикрываться

Сообщение от portvein

Почитай закон. Поймёшь что всё передергивают по поводу "защиты" власти.

Проблем в этом законе две:
- Размытые формулировки (что значит "оскорбительная информация"? Кто будет решать оскорбительная она или нет? Оскорбленный чиновник или сотрудник [DEL]НКВД[/DEL] ФСБ отдела "К" или "Э"?)
- Разительное несоответствие наказания за поведение в Интернете и в реальном мире. Если я назову чиновника вором прилюдно - штраф 1-3 тыс.руб. Если я назову чиновника вором в Интернете - 30-100 тыс. руб.

Несоразмерность наказания совершенному правонарушению во всей красе. Количественные показатели не учитываются, не важно, какая аудитория была у публикации в Интернете. Оскорбление посмотрели 2 человека и 1 кот? 100 тыс. штрафу тебе. Вернемся к 10 колоскам?

Сообщение от portvein

То что власть плохая и что то не делает из того что обязана - есть масса законных методов. Но они - достаточно трудоёмки конечно. Но это ведь не повод идти на соблазн неповиновения законам? Так?

А каковы иные рычаги влияния на власть? Не одобряют большинство населения закон об оскорблении власти. Что дальше им делать? Ради отмены одного закона переизбрать власть?