Цитата:
Сообщение от portvein
Уха-ха... Ну монгол...надо же...походу дома в казахии у тебя родители все грабли из дома повыкидывали! Тебя ходьба по граблям ничему не учит!
Я мало того что уже давно обратил на это внимание, я тебе ещё и натыкал много раз, что я то тебе по другому сказал...и ты мою же цитату приводишь и ниахуа не видишь... 
Ты твердишь: состоялась встреча с председателем Следственного комитета
А я сказал: Монгол, я привел конкретное исследование заместителя ген.Прокурора РФ Бастрыкина.
Ты не понимаешь...да и пофик. Встреча это - встреча. Я тебе говорил про - исследование! Если ты разницы не видишь то это твоё дело. Но ты упорно, свою профанацию, называешь моей ложью... А вот это - удручающий факт.
Ну хотя...идёшь, лают какие то собаки...что у них на уме...почему лают... А надо ли оно разбираться почему и зачем они это делают?  |
портвейн, я вижу разницу, я акцент делаю на том, кто выступал. понимаешь, ты ведь никогда не делал исследований, и не понимаешь, что так не бывает.
Это как если ты будучи аспирантом делаешь исследование, потом защищаешься становишься кандидатом и делаешь выступление с тем исследованием - то ты все равно уже кандидат. ты так и не понял фразу - некорректно, не коренная фраза это не означает не верная, это означает не корректная. у тебя проблемы с русским языком, ты не понимаешь значения слов? у тебя какая то проблема с коннотацией слов.
и вот это
Цитата:
Сообщение от portvein
Но ты упорно, свою профанацию, называешь моей ложью... А вот это - удручающий факт.
|
и я не назвал это ложью, я называл это ложным высказыванием - но это не одно и тоже, от слова совсем.
Ну и напоследок, а ты можешь привести доказательство того, что было некое исследование сделанное бастрыкиным именно будучи главной зам ген прокурора? когда была сделана публикация? есть научная публикация с исследованием? ты вообще понимаешь как считают даты исследований научных? по дате первой публикации, если публикации не было, то первое выступление.
если есть публикация Бастрыкина с исследованием сделанное им будучи зам ген прокурора, то ты можешь быть правым, а если нет - то это уже не прав ты.
лично я не нашел ни каких публикаций, а значит это выступление было первым, и он уже был главной СК. ну и к вопросу что это за выступление мы еще вернемся.