Показать сообщение отдельно
  #2777  
Старый 16.01.2021, 06:52
Аватар для Копатель
Копатель Копатель вне форума
Майор
 
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 2,739
Спасибо: 2,165
Копатель стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Claus Посмотреть сообщение
Копатель ты не забывай что устройства на андроид дешевле. Дешевле в 5-10 раз. Это много.
Я свой пост начал с того, что если человеку хватает функционала бюджетного устройства - тут и говорить не о чем. Он просто покупает бюджетное устройство. Я привёл в пример родителей. У мамы Xiaomi Redmi Note 7 за ~18 тысяч. У папы Realme 6 Pro за ~20 тысяч.
Если им хватает этого функционала (прислать фото, пообщаться по видеосвязи, позвонить) - это хорошо и правильно. О чем речь то?

Мне вот не хватает такого функционала. Ми8 я покупал в 2018 году за 25 тысяч рублей. В 2017 я купил жене iPhone SE 32Gb за 20 тысяч рублей.

В начале 2020 у меня встал выбор, на что поменять свой аппарат. Xiaomi Mi10 стоил 60 тысяч рублей. iPhone 11 тоже стоил 60 тысяч рублей. Устройства одного класса, цена одна, где здесь разница в 5-10 раз?

Цитата:
Сообщение от Claus Посмотреть сообщение
И андроид ставится на много разных устройств и разных производителей. С разными модификациями прошивки и весь этот зоопарк нужно как то соеденить. Это в разы сложнее чем 1 телефон 1 компьютер 1 тв бокс и тд. Вообще какой смысл об этом даже говорить. Тыж сам вроде бы програмист и должен это понимать.
Не понял вопроса. Если речь о том, чтобы прибавить мозгов любой умной железяке, от чайника до пылесоса, то тут лидерство андроида пошло от идеологии Java, которые стремились запустить свою JVM везде - от портативного компьютера до холодильника и микроволновки. И мне, как потребителю, впринципе фиолетово как производитель с этим справляется - это его головная боль.

Если речь о соединении разных устройств между собой, то тут вообще без разницы, на чем работает то или иное устройство. Важно, какие сетевые протоколы они поддерживают. Если устройства работают между собой в рамках одного протокола, то проблемы никакой не будет.

Приведу пример простого соединения разных устройств. Я в машину купил магнитолу Pioneer AVH-Z5200BT. У неё собственная ОС (не андроид). При этом на ней могут запускаться приложения для андроид (в рамках Android Auto) и для ios (в рамках Apple CarPlay). Если есть протокол взаимодействия - всё прекрасно дружит, и с андроидами, и с айфонами. Спорить не о чем.

Цитата:
Сообщение от Claus Посмотреть сообщение
Все что ты описал. Все то же самое делается на андроид разными решениями. Может не в 1 клик. Но это разношерстые девайсы где нет изначально установленных базовых приложений. Либо они вообще выпилены из прошивки.
Именно поэтому я и восторгаюсь использованием устройств от Apple, в данном случае. Тот же восторг можно испытать, если бы все устройства были, например, от Samsung.

Я, как потребитель, не хочу вникать в тонкости настройки, прошивок, чего-то еще. Я хочу просто заплатить деньги, получить девайс, и просто начать им пользоваться. Именно за этот подход ("It just works") потребители и начали нести свои денежки в яблочную корпорацию, хотя на старте продаж их устройства были далеко не лидеры по функциональности (были гораздо более функциональные и нокии на симбе, и зарождающийся андроид, и КПК на PalmOS/Windows Mobile).

У меня есть чудесный пример. Несколько лет назад пытались отдать папе старый нонейм планшет (китайский, с алиэкспресса, на андроиде). Папа уже взрослый (пенсионер). Новые технологии осваиваются нелегко. И этот планшет пару раз побывал в руках и лёг на полочку. Просто потому, что модель была не очень удачная - из-за тормозов в интерфейсе он не понимал, то ли он не нажал, то ли нажал, но не туда, то ли нажал туда, но надо подождать. Накачал туда нужных ему даных - память кончилась, планшет виснуть начал. В общем, не освоил он эту технику. Трудно осваивать что-то незнакомое, если это работает через пень-колоду.

На юбилей подарили ему новый айпад. Сначала сопротивлялся, типа один планшет валяется, зачем еще один нужен. Сейчас это одна из любимых игрушек. Когда всё работает быстро и четко - и пользоваться приятно. Да, он не весь функционал использует. В основном кроссворды разгадывает, ютуб смотрит, да по скайпу звонит. Но даже этот нехитрый функционал на старом планшете использовать было неприятно. А сейчас рад.

Цитата:
Сообщение от Claus Посмотреть сообщение
Я кстати пробовал телефон использовать как пульт для приставки. Шляпа какая то. Есть нормальный аир пульт с кнопками. Удобнее в разы
То есть на основании опыта использования одного пульта, вы делаете вывод об удобстве другого пульта?

Я не считаю телефон полноценной заменой пульту. Хотя бы потому, что пульт весит 45 грамм, а телефон - 160 грамм. И играть в теннис пультом удобно (в руке практически не ощущается, легче чем ракетка), а с айфоном я бы не рискнул (не настолько удобно лежит в руке, чтобы им махать, да и если выскользнет - ущерб будет немалый).

Но если за пультом надо вставать (например пульт лежит возле телевизора, а я лежу на диване), то я даже не пытаюсь, если айфон под рукой. Пульт на айфоне полнофункциональный. Он точно такой же, кроме того что кнопки не физические, а сенсорные. Зато ввод текста даже удобнее - ведь есть полноценная клавиатура.

Для иллюстрации, пульт от приставки - https://store.storeimages.cdn-apple....e.com/is/MQGE2
Сверху - сенсорная панель, под ней - физические кнопки. При желании можно докупить чехол и шнурок на руку.

"Виртуальный" пульт на айфоне - https://support.apple.com/library/co...-tv-remote.jpg
Большая сенсорная панель и кнопки под ней.

Кстати, родной пульт управляет приставкой не через ИК, а через блютуз (то есть "зрительный" контакт пульта и приставки не требуется, айфон работает также как и родной пульт).

Ну и при трансляции контента с телефона, можно просто управлять приставкой как медиаплеером - вся информация синхронизируется. То есть я вижу на телефоне, что за трек играет в музыкальном приложении, могу его переключить или добавить себе в телефон. С фильмами аналогично.

---------- Добавлено 16.01.2021 в 07:05 ----------

Я не пытаюсь навязать своё мнение кому-то. Например убедить, что для кого-то эпл техника будет лучше, чем какая-либо другая.
Был задан вопрос - "не понимаю, чем она лучше". Я объяснил, в чем лично для себя я вижу преимущества.

Если для моих сценариев использования есть более дешевая альтернатива, которая ничем не уступает эплу, я с удовольствием рассмотрю этот вариант. Но пока выбор получается между "дешево и больно" и "дорого, но почти приятно". Почти, потому что есть недоработки во всех продуктах, и эпл делает далеко не идеальные вещи. Хотя и довольно хорошие.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Копатель за это полезное сообщение:
albori (16.01.2021), KI_XXX (16.01.2021)