Цитата:
Сообщение от Claus
Не хочу я это смотреть, вот ты мне в двух словах объясни почему выгоднее хранить деньги там, как допустим каддафи или садам хуссейн, чьи деньги были счета были заморожены и они остались ни с чем в конце концов, где счас эти деньги?
Вернул ли их кто жителям той страны, кому они принадлежат?
И зачем хранить эти деньги вообще, когда их нужно вкладывать в дороги, мосты, производства, блеать медицину и образование в конце концов. Или ни к чему все это строить? Лучше хранить деньги?
Хотелось бы услышать мнение высокопрофессионального экономиста.
|
Их нет... высокопрофессиональных экономистов... Иначе был бы какой то четко определенный выход из создавшейся ситуации, кроме как военных действий...
Каддафи и Хусейн захотели отделить свои деньги от доллара. Результат на лицо...
Да и вообще... Сам не видишь что деньги вкладываются и в дороги, и в мосты..., ... Вопрос совершенно другой сколько поступивших денег доходит до конкретных вложений... Но это совершенно другой вопрос. И это совсем не выгодно государству...
Да и на самом деле... Клаус, если ты посмотрел и ничего не понял, то даже мои ответы тебе ничего не дадут...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
|