Армия США закрыла свою программу перспективной САУ M1299 ERCA со 155–мм орудием длиной аж 58 калибров. Для САУ была заявлена дальность в 70км активно–реактивным (точнее, скорее, ракетным — там совсем копеечная БЧ оставалась) снарядом ХМ1113 на дальность 70км, а подкалиберным ракетным снарядом ХМ1155 на 110 км.
Предполагалось наличие автомата заряжания. Сначала хотели взять французскую конструкцию, потом лепить свою. Емкость АЗ сначала заявлялась в 31 выстрел (у 2С35 "Коалиция", если шо, 70), но потом не смогли и решили сделать 23, но в итоге и этого не будет, как и самой САУ. Кстати. экипаж был 4 человека, включавший в себя и заряжающего, так шо там какой–то странный был бы АЗ, Да и ничего похожего на 2С35 по компоновке, то есть полностью необитаемой башни и изоляции экипажа в защищенной капсуле — там явно не было и в перспективе. Скорострельность обещали от 3 (!) в минуту и до 9–10 выстрелов, то есть на уровне 2С19М2. Но — нишмагли(с)
Причины закрытия программы называют разные, в том числе — довольно смешные, типа "чрезмерный износ ствола". Хотя ясно, шо там сам ствол в 58кал уже сам по себе создаст кучу проблем с гашением автоколебаний. И недостаток компетенций у разработчиков не мог не сказаться. В общем, "убийца "Коалиции"" ожидаемо не получился. Оказался только убийцей бюджетов. Хотя наверняка денег по карманам все заинтересованные лица разложили по–серьезному. Так шо результат есть. А танковые бригады ВС США и с убогими М109А6/А7 перетопчутся, чай, не баре...
То, шо этим кончится — ожидали все, кто хоть чуть–чуть в теме артиллерии. Между прочим. это минимум третья подохшая программа создания перспективной САУ только с начала тысячелетия, а ведь были и еще до этого.
P.S. ERCA закрыта еще и потому, что–де "на опыте военных действий вна Украине" во главу угла ставится теперь уже не дальнобойность — а способность выпустить большое количество снарядов за короткое время.
Напомню, и американские, и европейские САУ при эксплуатации вна вынуждены выпускать большое количество снарядов максимальным темпом стрельбы, в результате чего стволы и механизмы быстро изнашиваются и выходят из строя — а вна (да и вообще на любом ТВД) быстро отремонтировать никак нельзя. И вот слееееедующий (!) проект будет иметь упор именно на эту тему (устойчивость к износу при стрельбе в таком темпе, и высокая ремонтопригодность прямо на ТВД, без эвакуации техники на завод).
P.P.S. Не понимаю. С такой капитализацией Эппл, имея лучших учёных и инженеров планеты, не могут создать какую-то САУ. Божественный Айфон, на который, стирая в кровь ладошки, неистово дрочат всякие долбо*бы, создать смогли, а какую-то примитивную военную железяку - нет.
Может, у них там нет Кряваваго Террана и инженеры работают без ствола, приставленного к затылку чекистом, поэтому результата нет? Не понятно.
---------- Добавлено 14.03.2024 в 11:28 ----------
Некоторые пропагандистские штампы работают только очень точечно, их нельзя применять массированно, иначе смысловое содержание может вывернуться наизнанку.
Если отсчитывать с 2022 года, то украинцы обвинили в продажности и работе на Россию:
1. Ряд европейских неправительственных партий и движений: «Национальный объединение» (Франция), «АдГ» (Германия), FOP (Австрия), разные фермерские союзы и еще несколько.
Тут понять можно, организации небогатые, властью не избалованы, можно заставить предать европейские ценности за хорошие деньги.
2. Иран, Сев. Корея, ряд стран Африки. Это все страны–изгои, любой копеечке рады.
3. Премьер–министров Венгрии и Словакии, Грузии; президентов Хорватии и Сербии, обоих последних президента Бразилии. Тут тоже вопросов немного — страны небогатые, каких–то фантастических денег на потенциальный подкуп не понадобиться.
а вот дальше сложнее
4. Миллиардер и лидер республиканцев Дональд Трамп, значительная часть Республиканской партии вместе с двумя последними спикерам Палаты представителей Конгресса, один из самых богатых людей в мире Илон Маск, глава крупнейшей христианской конфессии Папа Франциск. Вот на этих всех денег в мире не хватит ни у кого.
А если хватит денег и авторитета, чтобы перетащить на свою сторону, то сразу возникает закономерный вопрос: а вы зачем с такой страной поругались, это же буквально самая влиятельная страна на планете Земля? Кто придумал с ней по–серьезному воевать?
Осторожней надо быть с пропагандой. Это штука, которая может отскочить в обратную сторону.
©