[portvein]

Сообщение от mongol

потому что я живу в России, Америка меня не касается и мне нет до нее дела. странно, что тебя беспокоит Америка, а вот Россия нет.

Законы Америки нас касаются очень даже!!!
Понимаешь монгол, у нас записано что кроме норм международного права (вырабатываемого специализированными учреждениями ООН) мы неукоснительно соблюдаем международные договора! У нас прямо записано что международный договор имеет наивысшую силу и встраивается в наше законодательство на уровне - источника права!!!
У американцев же в законе написано - высшую силу имеет наиболее поздний закон.
Т.е. по факту получатся так: мы подписываем договор с США, встраиваем в своё правовое поле на уровне закона и действуем согласно ему. Американцы же могут на следующий день издать закон противоречащий договору, либо любой из местечковых судов запретит действие закона и всё...амеры выходят из договора с нами, даже не уведомляя нас... (ну а зачем уведомлять туземцев? Да и вообще...как может джентльмен договариваться с какими то туземцами? Вы будете давать слово корове и потом его держать? Вот у них такое же отношение к другим странам мира)

Сообщение от Smyke

Если бы у тебя получилось развить свой бизнес до масштабов совхоза имени Ленина

Если бы я был беспринципным, и так же как Гудинин контролировал финансирование Московской области на властном уровне, то развил бы...
Я знаю как именно всё делается.

Сообщение от Smyke

По сути сейчас Путин и является тем же самым Грудининым, только неэффективным. Продажа углеводородов есть? Есть. А отдачи нет.

На самом деле - ты прав. Должность Президента является менеджерской по своей сути. Не исполнительно-распорядительного плана правда, но инспекционная форма менеджмента имеется...

Но, как я вижу, ты не учитываешь крайне важную деталь - менеджер не вырабатывает стратегию развития... Менеджер лишь исполняет руководство для достижения заданных целей.
Понимаешь? Менеджер не вырабатывает цели которые он должен достигнуть...он лишь руководит методами их достижения!!!
Это означает что высшая власть не у менеджера-Президента, а у того, кто вырабатывает цели развития.
По науке это называется - разработка идеологии. Но по нашей Конституции выработка идеологии именно нашим государством - запрещена.

Для примера: во время РИ идеологическую власть осуществляли - император и СИНОД. Они вырабатывали цели, достижение которых уже осуществляло Правительство, Дума и Суды.
Во времена СССР идеологическая власть была сконцентрирована в Политбюро ЦК КПСС (согласно ст.6 Конституции СССР) и заседания проходили под руководством - секретаря Политбюро ЦК КПСС (дефакто - руководителем СССР). И без разницы были члены этого Политбюро в Правительстве, Верховном Совете или вообще не во власти - именно в их руках и была сконцетрирована власть страны.
А члены Правительства, Верховного Совета и Судов уже рассматривались как эффективные или не эффективные менеджеры, которые эффективно или не эффективно достигают цели, поставленные Политбюро.

Вот и Президент в РФ является по сути - менеджером, добивающийся эффективной работы от Правительства, Парламента и Судов по достижению целей, которые нам устанавливают - специализированные учреждения ООН.

Если вы человек мира, не идентифицирующий себя как нацию, как народ (имеющий свои национальные цели и способность к самосохранению), то вас конечно же, устраивает такая ситуация когда управление идёт из-за рубежа. Но если вы национальноориентированы, то данная ситуация является несовместимой с сохранением нации и национального государства.
И именно по этой причине происходит неэффективная работа Путина по исполнению целей специализированных учреждений ООН.
Но у Путина так же нет национального органа, который бы вырабатывал идеологию (отдельные элементы типа - Совета Безопасности РФ не могут охватить весь необходимый спектр задач) и поэтому невозможно в полной мере проводить тотальную социальную политику.

Поэтому и получаются мизерные полумеры по построению социального государства...ведь путинские посылы прямо противоречат целям специализированных учреждений ООН...

Сообщение от Smyke

Представь, что твой бизнес имеет постоянный доход на ровном месте. Что ты сделаешь с этими деньгами?

а) Положишь в карман (уведешь в офшоры, купишь недвижимость за рубежом)
б) Будешь в кладывать эти деньги в развитие бизнеса?

У меня есть несколько очень хороших и нужных проектов в черте города и района. На общую сумму в пару сотен миллионов и обеспечение занятостью как минимум 100-150 человек.

Так что - мне есть к чему стремиться. (в условиях принципиального отказа от кредитования и отжима из бюджетов города-района-края)

Сообщение от Smyke

У всех политиков разный маркетинг. У Путина маркетинг прост - сделай в кой-то веке что-то хорошее и СМИ раструбят на всю страну. Пособия по ребенку увеличенные и повышение МРОТ до прожиточного минимума просто так появились? Хех, да какого россиянина удивишь фразой "О порядок в городе наводят, выборы наверное скоро" и так по всей стране. Маркетинг за счет бюджета страны - это сильно, куда уж тягаться конкурентам.

Пиар в СМИ Путина - миф. Даже в рамках государственных СМИ проекты типа программы Кисилёва. Песков чётко и определённо сказал что Кисилёв ведёт свою ЛИЧНУЮ АВТОРСКУЮ программу на гос.тв. И что взгляды Кисилёва часто не совпадают с политикой Кремля (Песков это говорил тогда, когда Кисилёв на НОД и Фёдорова лично наехал)
А про частные СМИ, типа НТВ и 1 канала уж и говорить не приходится... Там кто деньги платит - того и рекламируют...

Хотя взять тот же "первый канал". Ген.директор этого ОАО - Эрнст. Он по твоему - эффективный менеджер?
А ведь в Гос.Думе когда федеральный бюджет принимали, то определили что бы этому каналу выделило государство субсидию в 3 млрд. денех!!!!!
Понимаешь? Не бабушкам пенсию добавить....и не на рождение детей...а какому то ОАО - субсидию дать...потому что менеджер этого частного ОАО Эрнст, проводит руководство приводящее к убыткам самый раскрученный наш СМИ!

И кредиторская задолженность канала более десятка миллиардов! Кто как думает - откуда "1 канал" кредиты брал? Надеюсь всем понятно что не в рублях и вовсе не в наших банках... И это налагает определенную ответственность перед западными кредиторами.