Цитата:
Сообщение от xploit
gyrus ну не путайте божий дар с завтраком (бело-желтым)!
Прогресс он сам по себе идет
|
Ну не совсем, его всегда кто-то толкает. Сколько технологий, использующихся в быту, мы получили благодаря космической гонке и холодной войне? Быстрым продвижением интернета в массы мы получили по сути благодаря порно-магнатам и их гонке за прибылью. Эволюцию софта получаем потому что кто-то гонится за прибылью. С железом то же самое. Как противно бы это ни было, но именно деньги дают качественный пинок.
Цитата:
Сообщение от xploit
Я могу кучу примеров привести по торможению прогресса в угоду ПРИБЫЛИ компаний а для этого делается куча видов товаров (хотя достаточно одного)*.
Например процессоры архитектуры х86, они на столько сильно стопорнулись в развитии (годиков эдак 10 назад) что производители видеокарт уделали их ну просто как 2 пальца об асфальт.
Я говорю о технологии GPGPU.
Ученые, (например биологи, астрономы) которым важны мощные расчеты (в частности параллельные вычисления) - просто радуются этому! Т.к. GPU (видеокарты) считают в несколько раз быстрее CPU (центральные процессоры).
Да тут умный скажет ну это же параллельные вычисления? И частично будет прав. Но даже и простые задачи выполняются гораздо быстрее и при том что цена некоторых видеокарт ниже процессоров (сравнимой по мощности). |
Совершенно не корректный пример, хотите вступить со мной в такую же дискуссию, как и Neil? Я так только с радостью. Вы бы еще сказали, что на видеокартах уже во всю использует супер новую GDDR5, а в качестве RAM нас заставляют использовать морально устаревшую DDR3.
Хотите хороший пример про задержку инноваций в пользу прибили отдельных контор? Патенты. Вот это действительно палка в колеса.
Цитата:
Сообщение от xploit
Уже шла тема про WinXP - операционка еще может жить - но поддержку - убивают. Подчеркуну это не "изменение предпочтения" многие еще очень хотят ей пользоваться....
В ту же XP можно добавить новые технологии вроде был бы прогресс.... ноо.... PROFIT ВОТ ОНО ГЛАВНЫЙ СТИМУЛ компаний в неокапиталлистическом мире.
|
Опять же не то. Поддержка старых продуктов как раз таки замедляет прогресс. Хотя бы потому, что требует времени и денег, которые можно пустить на развитие новых технологий. А вообще, Вы не представляете сколько костылей заложено в языки программирования и архитектуры систем лишь с одной целью - совместимость с тем, что было раньше. Если не возиться с ней, то можно сделать качественно новый скачок в развитии. Но этого не делают как раз таки в угоду пользователям качествам.
XP и так поддерживали 12 лет, компания выпустила уже 3 новые системы (ну хорошо, 2.3). Причем самое забавное, что больше всего горюют по прекращению поддержки xp в той стране, в которой ей никогда не пользовались.
Цитата:
Сообщение от xploit
* в том смысле что выпускается якобы новое поколение, на самом деле поколение его не назовешь, а лишь незначительные изменения и зачастую визуального характера.
|
Опять? Ну сколько можно то...откуда вы знаете, что там лишь незначительные изменения? Прочитали на форуме вроде этого? Почему тогда в msdn добрая половина функций помечена либо как deprecated, либо что работает только начиная с висты и выше? XP умеет на лету определять какой разрядности запущена программа и на лету менять пути с которыми она работает (2 папки program files - как самый очевидный пример)? А ведь это фишка ядра, это не то что на коленке дописывается.