Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 09.01.2016, 01:54
makmaks makmaks вне форума
Подполковник
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3,885
Спасибо: 2,459
makmaks стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РЭК Посмотреть сообщение
Еще раз глянь пост выше, я нагуглил еще, уже не в будущем, а в прошедшем времени.

---------- Добавлено 09.01.2016 в 00:31 ----------

Да будут конечно строить, китаезы свою выгоду не упустят. Всего за какие-то 1.6 млрд. получить доступ к такому ресурсу. Люди там подписи против строительства собирают,но это как слону дробинка.
Слушай, не в обиду, но все что ты нагуглил это не более чем перепечатка одной и той-же новости, но только с другой датой. Изменения в тексте на уровне перепечатки своими словами (рерайт).
Кстати мне попадалась информация о том что один из депутатов от КПРФ собирался инициировать разбирательство в Госдуме на эту тему, с привлечением министерства природных ресурсов и федерального агентства водных ресурсов, так как по его мнению региональные чиновники не имели права самостоятельно принимать решения по данному вопросу, так как Байкал это еще и объект защиты ЮНЕСКО. Если это так на самом деле, то о водичке из "Колодца Земли" мы никогда и не услышим.
Ответить с цитированием