Из ОК про Ларионова

[Slon7]

Рубцовский вариант: сити-менеджер третьего города в Алтайском крае может последовать за своим барнаульским коллегой
Возбужденное следственными органами СКР по Алтайскому краю уголовное дело в отношении главы администрации города Барнаула Игоря Савинцева, возможно, станет не единственным громким уголовным делом на Алтае. В последнее время в Рубцовске, третьем по величине городе Алтайского края, активно распространяются слухи о скором возбуждении уголовных дел против действующего сити-менеджера Владимира Ларионова. Бывает ли дым без огня, разбирался наш корреспондент.
Пожалуй, одной из самых показательных является история с постановлением № 4346 от 14 октября 2014 года о предоставлении земельного участка, принадлежащего муниципалитету Рубцовска, площадью 1,8 гектара одному из городских предпринимателей за 956 495 рублей. Выяснилось, что расположен этот участок на проспекте Ленина, главной транспортной артерии города, и рыночная стоимость его оценивается сегодня специалистами в 25-30 миллионов рублей. Очень похожий инцидент лег в основу недавнего дела барнаульского градоначальника, который подписал несколько постановлений о предоставлении по заниженной стоимости земельных участков двум ООО, аффилированным с членами его семьи.
Но на этом история не заканчивается, и в ней появляется новое действующее лицо - местный "бизнесмен", перекупивший этот участок за три миллиона рублей. Известен он тем, что считается так называемым "смотрящим" на Центральном рынке Рубцовска. Показательно, что фактическим руководителем МУП "Центральный рынок", осуществляющим значительную долю поступлений в городской бюджет, сегодня является некий кемеровский менеджер, "завезённый" Ларионовым.
Став владельцем такого куска земли, новый владелец (предположительно, с подачи и под контролем своих хозяев) тут же начинает переговоры с представителями одной из торговых сетей о продаже земельного участка уже за 25 000 000 рублей. Рентабельность 800 процентов – совсем неплохо, не правда ли? В результате этой комбинации скудный рубцовский бюджет, получается, потерял около 24 миллионов рублей, ушедших в очень сомнительные руки.

Справка
Владимир Ларионов родился в 1961 году в Кемерово. В 1983 году окончил Кузбасский политехнический институт.
В 1997 году приступил к работе в должности заместителя директора МУП "Кедровское комплексное производственно-эксплуатационное предприятие".
С мая 2008 года – и.о. первого заместителя главы администрации города Рубцовска. Июнь-август 2011 года – первый заместитель директора Рубцовского филиала ОАО "Алтайвагон", принадлежащего кемеровскому холдингу «Сибирский Деловой Союз».
С 31.08.2011 – исполняющий полномочия Главы Администрации города Рубцовска.
Подобные сомнительные торги в истории Рубцовска уже бывали. Проведенная весной этого года Счетной палатой Алтайского края проверка эффективного использования муниципального имущества в городе Рубцовске вскрыла подобные факты. Скандальная история с передачей в собственность ООО "Медиасоюз", руководителем которого является депутат Рубцовского городского Совета депутатов Ирина Кох, здания бывшего детского сада, получила документальное подтверждение. В акте проверки перечислению всевозможных нарушений при приватизации здания по ул. Октябрьской, 105, где располагается "Медиасоюз", уделено почти четыре страницы.
В соответствии с условиями приватизации, утвержденными Рубцовским горсоветом и договором купли-продажи, ООО «"Медиасоюз" в 2012 году было продано здание бывшего детского сада площадью 783,3 кв. м. и земельный участок (1673 кв.м.) за сумму чуть менее семи миллионов рублей с рассрочкой платежа на три года. До сентября 2013 года платежи исправно поступали, пока Ирина Кох не обратилась к Владимиру Ларионову с предложением о проведении зачета проведенных ею в период аренды до фактического заключения договора купли-продажи ремонтных работ, с включением их в стоимость здания.
Вскоре началось то, что впоследствии привлекло пристальное внимание компетентных органов: при имеющейся задолженности в сумме более трех миллионов рублей в январе 2014 года глава администрации города Рубцовска Владимир Ларионов принимает постановление о зачете в счет оплаты приобретаемого ООО "Медиасоюз" имущества на сумму 2 590 000 рублей. В нарушение Бюджетного кодекса РФ, при отсутствии в бюджете города утвержденных ассигнований на ремонт муниципального имущества и в нарушение условий приватизации, утвержденных решением горсовета депутатов.
Более того, в мае 2014 года, при отсутствии правовых оснований для возмещения понесенных арендатором расходов на капитальный ремонт, администрацией Рубцовска было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи здания по ул. Октябрьской,105, в соответствии с которым сумма поступлений в городской бюджет от продажи имущества уменьшена на 2 590 000 рублей. Подчеркнем, что после подписания договора прошло уже более двух лет; Остается лишь добавить, что между датами принятия этих постановлений скрывается еще одна очень важная деталь: все СМИ, входящие ООО "Медиасоюз", единогласно поддерживали переизбрание Ларионова на пост главы администрации Рубцовска.

СПРАВКА:
ООО "Медиасоюз" контролирует большую часть информационного поля Рубцовска, является крупным игроком на рекламном рынке города. Издает рекламно-информационную газету "РТВ 3 представляет", ретранслирует телеканалы СТС, ТНТ, РЕН-ТВ, радиостанции "Русское радио", "Европа плюс", "Авторадио" и др.
Руководителем ООО «Медиасоюз» является предприниматель, депутат Рубцовского городского Совета депутатов И. Кох.
Среди многочисленных сомнительных "достижений" Владимира Ларионова особо выделяется своим цинизмом недавно всплывшая на поверхность скандальная махинация с муниципальным жилым фондом с участием целой группы городских чиновников. 21 августа 2014 года глава он подписал постановление № 3533 о предоставлении жилого помещения № 55 в доме № 117а по улице Октябрьской Зориной Марине Александровне, руководителю Управления культуры, спорта и молодежной политики Рубцовска. Да вот какая оказалась закавыка – включенный в постановление муж чиновницы, как оказалось, бывший, много лет живущий отдельно. И он слыхом не слыхал ни о какой квартире, а указанная там же дочь уже несколько лет проживает в другом городе. Получается, что не имела руководительница никакого законного права на улучшение жилищных условий. Но иногда если нельзя, но очень хочется, то можно.
Что ж, ситуация в городе становится все более скандальной, и замолчать сомнительные операции редко кому удается. Посмотрим, какие будут последствия всех перечисленных выше скандалов при таком пристальном внимании антикоррупционных органов к Алтайскому краю.