|
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#2501
|
|||
|
|||
все ясно с тобой, ты к теме вернешься? или просто заявил о безграмотности, а когда кончились аргументы слился.
|
#2502
|
||||
|
||||
Почему я должен обсуждать вашу маниловщину?
|
#2503
|
|||
|
|||
потому что ты начал,
Цитата:
|
#2504
|
||||
|
||||
Ещё раз для тех, кто в танке. Я высказал своё мнение, углубляться в дальнейшие дискуссии по этому вопросу я не намерен. И убедительная просьба не трещать, что я слился.
|
#2506
|
|||
|
|||
так научись разговаривать нормально, потом проси о чем либо
|
#2507
|
||||
|
||||
Сударь, в вас видимо хамон бродит. Успокойтесь уже. Я с вами общаюсь максимально вежливо.
|
#2508
|
||||
|
||||
тебе не хватало упоротыша для счастья??
|
#2509
|
|||
|
|||
Коллега, судя по твоей реакции ты все сам понимаешь насчет бюджетников. И да - я сейчас все же не о иебе лично, а о прочих "слегка" более оплачиваемых, которые почнму то более оплачиваемые, недели иные трудом зарабатывают.
Имхо 80% бюджетников (не количественно, а суммово) дармоеды. |
#2510
|
||||
|
||||
Владимир Путин впервые высказался по поводу пенсионной реформы. Она ему, оказывается, не нравится
👇 Президент России Владимир Путин впервые прокомментировал повышение пенсионного возраста. Он заявил, что ему, как и большинству граждан России, не нравится идея повышения пенсионного возраста, передает ТАСС. «Вопрос чувствительный для большого количества наших граждан, он не вчера возник, он так или иначе, с разной интенсивностью, обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались. И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой [вариант] не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста», — заявил Путин. По его словам, окончательного решения по реформе на данный момент нет. Президент заявил, что хотел бы выслушать все мнения по данному вопросу, но "не тех кто на нем пиарится". Об этом сообщает "Интерфакс". Ранее стало известно, что администрация президента дала указание лояльным власти журналистам, экспертам и блогерам не использовать в публикациях о повышении пенсионного возраста термин "пенсионная реформа". В руководстве страны опасаются, что слово "реформа" может ассоциироваться у населения с 1990-ми годами и вызывать негативную реакцию. https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/new...-ne-nravitsya/ Ранее депутатам рекомендовали не критиковать Путина при обсуждении пенсионной реформы https://www.novayagazeta.ru/news/201...ionnoy-reformy
__________________
ХВАТИТ РУГАТЬ ПРЕЗИДЕНТА! ... ДАЙТЕ ЕМУ СРОК лучше пожизненный И ВСЕ НАЛАДИТСЯ ___________________________________________ Меня не беспокоит мнение людей, ведь в ответе перед Богом я буду стоять один, без них. 8983-18-фыфырефыфыре-3-семьсемь |
Этот пользователь поблагодарил darovit(а) за это полезное сообщение: | ||
Nafanya1960 (21.07.2018) |
#2511
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#2512
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#2513
|
|||
|
|||
когда я пришел на форум, я долго не мог понять, чем вызвана агрессия в мой адрес, я никому не хамил, не грубил, не оскорблял, я лишь предлагал, давал, делился. Но такова жизнь, я лишь говорил то, что могло не нравится человеку лишь потому, что это было правда, ну как если не пойманному воришке сказать, что он воришка (ему неприятно, но все же правда).
Так вот и сейчас, я вижу (конечно это лишь моя гипотеза), причину это — вы не думаете, над тем, о чем спорите со мной. Вас раздражает только причастность к теме спора и все. Моя мысль проста, бюджетники, получая деньги из бюджета не должны платить налогов! раз люди содержаться за счет государства, то какой смысл собирать с них деньги на само государство? государство содержат люди, которые занимаются частным бизнесом и платят налоги с этого. Да тут много интересных коллизий, но это лишь предмет разговора, а не предмет оскорблений к самих себя, так и попыток оскорбить оппонента. еще раз повторю, я нигде не говорил, что люди не должны получать денег за свой труд, я лишь говорю, что они не должны платить налогов. |
#2514
|
||||
|
||||
Окей. А теперь я вам начну возражать. Государство содержат не только люди, занимающиеся частным бизнесом, но и обычные наёмные работники. Второе, бюджетники исходя из концепции постиндустриального общества производят услуги: лечат, учат, ремонтируют, охраняют. А раз они производят услуги, значит они такая же часть экономики, следовательно они должны платить налоги. Нет ни одной страны в мире, где бы работники бюджетной сферы не платили бы налоги. Третье, если мы создаём какой-то слой людей, освобождённый от налогов, значит мы возвращаемся к сословному обществу. А это шаг назад, а не вперёд.
|
#2515
|
|||
|
|||
Цитата:
а про бюджетников тут нет вопроса, что они работают, я лишь говорю о том, что все деньги которые они получают это налоги других, и смысл им возвращать часть из низ обратно то? по поводу шага назад, это и есть сословия — бюджетники, отдельное такое сословие, оно уже есть. при этом важно понимать, что число бюджетников надо уменьшать, всеми силами, все эти люди могут работать в частном секторе нанимаясь тем же самым. |
#2516
|
||||
|
||||
Да, батенька, социологию вы проспали в вузе. Кроме частного сектора есть ещё государственный сектор экономики, ВПК например. С ними как быть? Они должны платить налоги?
|
#2517
|
||||
|
||||
Монгол почему во всем мире водка 38 градусов ну она так и должна быть 38 по идее. А в россии 40?
|
#2518
|
|||
|
|||
меня твоя оценка не интересует, мое образование на порядки лучше твоего, просто смирись с этим. про налоги и бюджетников я высказался предельно ясно. если тебе твоего образования не хватает иди учись, а не переходи на личности в общении.
|
#2519
|
||||
|
||||
Русский учи, образованщина хренова. И не прикрывайся, что у тебя Т9. А социологию ты проспал, и плевать, где ты спал на лекциях, ты её проспал. И лучше у тебя только диплом старейшего в Сибири вуза, но это не значит, что твои знания соответствуют этому диплому. Иначе бы ты не нёс тут ахинею.
|
#2520
|
|||
|
|||
Цитата:
|