|
#1
|
||||
|
||||
Когда пыль столбом по всему городу перестанет стоять. Срал я на ваши дороги, но песок на зубах в городе это нонсенс.
А вообще если серьезно. Проблема с дорогами нерешаема, хоть будет общественный контроль хоть не будет его. Это стабильный заработок на откатах для всей администрации. Самый реальный вопрос, какие планы по развитию города у новой администрации, какие инвестиции собираются привлекать и как выходить из той дефицитной жопы в которую ее вогнал ларионов как минимум за годы своего правления с золотыми батонами и унитазами. А если город убыточен и денег нет на содержание инфраструктуры, то все остальные вопросы вообще не имеют никакого значения. |
#2
|
||||
|
||||
По поводу увеличения дохода бюджета у администрации есть отмазка - платите налог со своей реальной зп, а не с той, что указывает работодатель (минималки)
Кто готов со своей зп отдавать больше денег, по своей доброй воле, виде налога в бюджет города? Альтруистов мало не из-за жадности, а из-за осознания того факта что основная масса этих денег не пойдёт на благо города, а тем или иным способом "распилится" и осядет в карманах чиновников. Лично что я знаю точно и наверняка: наш муниципалитет, тем или иным способом передаёт каждый год управление большими суммами в край. Тем самым повышая внутренний доход региона за счёт "внутреннего развития". Именно этот процент повышения доходов и является основным показателем отчётности губернатора. И по этому показателю Карлин - "хороший", обеспечивает стабильный "рост" края.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
А касательно налогов. Так в городе самое теплое и стабильное место считается в гос структуре или в муниципалитете, но никак не у частника или на заводе у Пана Зобнева. А откуда деньги получают все эти структуры? Правильно, бох посылает, из казны. Частного бизнеса производства в городе практически нет, а те что есть наладом дышут. Ну кроме вышеупомянутого персонажа. Но собственно ты и сам все сказал, работают только чтобы отчитаться наверх и сохранить свои жопы в тепле, о каком развитии города и инфраструктуры может быть речь. Самым лучшими вопросами в данной ситуации будет что то типа: каким последним айфоном пользуетесь? Сколько жрет ваш новый кукурузер? А в дотку играете? |
Этот пользователь поблагодарил Claus(а) за это полезное сообщение: | ||
Alrom (18.04.2017) |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Ну и что изменится то? Ну давай вспомни гайдара, который ради своей личной выгоды (а он же ваш любимчик либерал) жертвовал интересами партии, или гриша явлинский, который вот уже 30 лет пытается безуспешно в президенты и госдуру пролезть. Очень хорошо жилось в стране с 91 до 95го года? Пока боря ельцин бухал и танцевал и страна погружалась в ацкий пездец, и зарплату платили бартером а не деньгами. так о чем это я. гриша твой либер который сейчас, тоже из за своих личных амбиций дал боре ельцину еще раз выиграть выборы в 96. Что было дальше все и так знают:
Россия просит у США еще немного еды Зато сейчас этот пидераст правильный такой, всеми вами любимый оппозиционер. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Плюс добавлю, что эти же госструктуры сами же гнобят бизнес, который их опосредованно кормит. Это просто нонсенс какой то. Как в том анекдоте. Чтобы корова меньше ела и больше давала молока ее надо меньше кормить и больше доить. Цитата:
З.Ы. Кто помнит когда делали Пролетарскую? Основную часть. Просто я даже вспомнить не могу, а она ведь в хорошем состоянии, кроме пары мест. монопенисуально? хотя не - эт не то ... ---------- Добавлено 18.04.2017 в 20:35 ---------- Цитата:
|