НОД

[Бурателло]

Сообщение от xploit

Т.е депутат все верно говорит? Бурателло ты с ним согласен?

Ты полагаеш я смотрю ваши ролики?

[Лысый_Дед]

Сообщение от Alleks

vBulletin [media]

Этот [DEL]СПСовец, коммунист, [/DEL]единорос не несет чушь. Вот федоров ее несет, размахивая бумажкой с викиликс. В бумажке написан отчет американского посольства в американский департамент торговли, в котором описано что русские собираются создать свою платежную систему, и надо к ней присоединяться, ато можно упустить выгоду. Причина словесного энуреза федорова нераскрыта.

---------- Добавлено 01.09.2017 в 12:28 ----------

Сообщение от Alleks

Блин , вот.....вы думаете он может предложить какую-то другую кандидатуру ? Он предлагает как раз те из которых ему предлогают выбрать ,что тут не понятно Или по вашему он должен предложить заведому проигрошную или даже не известную личность, проблема в том что он не назначает, а предлагает, ведь выделил уже в тексте закона .

А почему не может? Вот вышел бы Путин, предложил федорова как главу ЦБ, получил отказ - можно было бы сопли распускать. Сейчас по факту - Путин предложил, утвердили, Путин приглашает в свой кабинет, хвалит, говорит о хорошей работе. Это в реальности происходит. Что там узрез федоров в уголках глаз президента - это его влажные фантазии.
В конституции нет ни строчки о том, что главе государства запрещено и слова плохого сказать в адрес начальника ЦБ. Было бы плохо - ругал бы, а сейчас - хвалит.

[xploit]

Сообщение от Бурателло

Ты полагаеш я смотрю ваши ролики?

Как это по "монго-стайловски" - не смотрел, но критиковать буду

[Claus]

Сообщение от Alleks

В прошлом году Сбербанк по прибыльности вышел на первое место за счет уменьшения процентов по вкладам, сохранения высоких ставок по кредитам и сокращения своих офисов и сотрудников. Но ходят упорные слухи, что успехи СБ напрямую связаны с поддержкой Центрально Банка. Поэтому он практически недосягаем для своих конкурентов. Насколько стабильна эта ситуация, как долго еще он сможет оставаться неким столпом рынка и что ждет банковский рынок страны?
Своими мыслями на этот счет с «Общественным контролем» поделился депутат Госдумы Евгений Федоров:
- Замечательно, что Сбербанку удается эффективно наращивать прибыли. Но высокие проценты по кредитам - в корне неправильная политика. Во многих странах мира цена кредита приближается к нулю, а в некоторых европейских государствах, к примеру, в Дании, процентная ставка вообще отрицательная. Там, если ты решил построить под ипотеку здание, банк еще и доплатит тебе за кредит. И это - без каких-либо государственных субсидий!
То, что у нас цена кредита (с учетом 9% процентов ЦБ и избыточных норм регулирования) в среднем 25% - нелепость! Это результат политики, которую ЦБ проводит, не выполняя указания президента о необходимости изучения модели нулевых процентных ставок. По сути, Путин не предложил ничего нового, просто призвал рассмотреть опыт 40 стран, в которых это практикуется. Но его как будто не услышали, и результаты налицо: в стране наблюдается серьезный банковский кризис, который негативно влияет на все сферы экономики.
Строительный рынок, например, находится сейчас в крайне плачевном состоянии. Налицо сильнейший кризис продаж, а ипотечное кредитование не развивается в той степени, чтобы стимулировать интерес потенциальных покупателей.
А теперь представим себе, что будет, если Центробанк изучит вопрос и обнулит процентную ставку. Ипотека в таком случае будет стоить примерно 2%. Что за этим последует? Ответ очевиден: в силу стандартных экономических правил строительная отрасль начнет работать в 10 раз интенсивнее и эффективнее, чем сейчас. Возникнет огромный спрос на жилищное строительство, что автоматически потянет за собой рост стройиндустрии и смежных с ней отраслей.
Чтобы понять, почему этого не происходит, нужно оглянуться назад. Нынешняя проблема банковской системы берет истоки из 1991 года, когда созданный в то время Российский Центральный Банк взял за основу своей деятельности придуманные специально для нас «нормативы развивающихся стран», то есть по существу - колоний. И это был в большей степени вопрос не экономики, а политики.
Высокая ставка означает, что в сфере кредитования серьезной экономики в нашей стране введен запрет на рубль. Именно поэтому три четверти кредитов осуществляется за счет доллара. Фактически ЦБ ориентирован не на Российскую экономику, а на выкуп денежной единицы США на мировой бирже, то есть на поддержку американской валюты.
Если ЦБ в какой-то момент изменит политику, от этого пострадают те, кто не сможет печатать для России пустые бумажки. Так что же получается? Политика ЦБ идет по сути в разрез с политикой России? Это очевидно уже для всех… Наш Центральный банк - единственный в мире, среди целей которого вообще нет пункта о российской экономике. Это парадокс. Но вернемся к Сбербанку…
Популярность у населения он имеет стабильно высокую. Ему доверяют зарплаты, пенсии, вклады. А куда, собственно, людям деть свои средства? Нести в другой банк? Но они один за другим рушатся...
К слову, почему вообще у банков начали массово отбирать лицензии? Если бы речь шла об одном-двух, можно было объяснить это злоупотреблениями или непрофессионализмом. Но когда из 800 банков лицензии отозваны у трети, приходится констатировать: это система. Причем создана она непосредственно самим ЦБ.
Я как юрист и политик понимаю, что выйти из имеющего место кризиса можно только в том случае, если будет проведена радикальная реформа. Решения, принятые в российских институтах власти, должны выполняться всеми. Неприкасаемых быть не должно.

Сразу вспомнился этот текст:

Сегодня ЦБ понизил ключевую ставку, а я наконец разгадал хитрый план Путина, касающийся этой пресловутой ставки.

Почему же Путин не заставляет ЦБ опустить ставку до низкого значения? Ведь экономике нужны деньги - ее кровь - под низкий процент. А высокий процент это обескровливание экономики, без денег все стоит! Об этом, о снижении ставки, весьма ратовал депутат Федоров, известный своими страшилками, как ЦБ уничтожает Россию. Согласно его прошлогодним прогнозам, сегодня мы уже должны были бы голодать. Но, как видим, чего-чего, а кушать у нас есть чего. А уж заявления Федорова о том, что Путин в конце концов отправит в ЦБ ОМОН, сегодня и вовсе выглядят смешно.

Надо сказать, что я был даже сторонником Федорова. Ведь по его словам, все получалось очень даже логично. Если ЦБ снижает ставки кредитования, то экономика России сразу идет в резкий рост, растет и благосостояние граждан и т.д. Ведь кредит становится намного более доступным и, теоретически, все сразу начинают набирать кредитов, заводить дело, развиваться и пошло-поехало... Но ведь ЦБ у нас независимый, а по Федорову, он вообще пятая колонна, филиал МВФ и ФРС и т.д. Поэтому, надо было срочно выводить на улицы толпы патриотов, чтобы они могли надавить на ЦБ, а Путин у нас слишком слаб, он всего лишь национальный лидер, ему надо помочь улицей. Ну, и все в таком духе, наверняка здесь есть федоровцы, они не дадут соврать.

Но как гром среди ясного неба (для федоровцев) звучали слова Путина, что ЦБ делает все правильно. Естественно, у депутата Федорова на это находились свои объяснения, мол, Путин не может говорить прямо, что ЦБ враг и т.д., но осадочек все равно оставался... Но самое главное - народ все не выходил и не выходил, и ему не было никакого дела до ЦБ, он не внимал Федорову, как бы тот не пугал людей своими страшилками, как бы не называл нас всех дебилами...

А оказалось, все довольно логично со стороны власти и все идет вполне естественным образом. Оказалось, что помимо пресловутой ставки, еще более важное значение для экономики имеет предпринимательская активность населения. Она, как известно, у нас еще довольно низкая. Именно за нее, как видим, первым делом и взялся Путин. Для начальной предпринимательской активности сейчас создаются практически все условия. Есть гранты для новых предпринимателей, власти пытаются снизить давление госорганов на бизнес, и сами люди, подстегнутые кризисными явлениями, пытаются сегодня активно "крутиться" и что-то предпринимать. А главное, есть санкции и слабый рубль, что вкупе создает идеальные условия для конкуренции с импортом.

Если эта активность будет успешно развиваться, то на каком-то этапе она потребует тех самых кредитных ресурсов под низкие ставки. Тогда-то и настанет время снижать ставки до низких уровней. И тогда уже не будет надобности собирать народ у здания ЦБ под страшилки о голоде и разрухе. Тогда уже само население своей предпринимательской активностью будет оказывать негласное, но вполне ощутимое давление на независимые финансовые власти, которые будут не в силах ему сопротивляться. Тогда-то народ и поймет, зачем ему нужен ЦБ и что он от него хочет. И тогда уже не нужны будут так желаемые Федоровым, но крайне безответственные, патриотические "майданы" (давайте называть вещи своими именами) под зданием ЦБ.

А пока предпринимательской активности нет, то снижение ставок произойдет впустую! К сожалению, г-н Федоров со-ратники, ввиду сильного желания повысить свой личный жизненный уровень в 24 раза (по их подсчетам, в случае простого понижения ставки процента), упускают из виду именно эту простую вещь - понижать процентные ставки для предпринимательски еще пассивного населения безрезультатно!

Но мало того, что они этого не понимают, они еще и хотят ради своей личной корысти (прикрываемой красивыми лозунгами о национально-освободительной борьбе) подставить под удар всю страну, стремясь вывести миллионы на улицы без веской на то причины. А это уже чревато обыкновенным госпереворотом. Ведь спровоцировать ничего не понимающую толпу очень легко. И слава Богу, что русское население, страдающее по мнению Федорова "дебилизмом", оказалось значительно умнее его самого и наотрез отказалось устраивать миллионные "походы на Москву" и т.п. безответственные акции.

Ох и врать Федоров, ох и врать

[Alrom]

Для начальной предпринимательской активности сейчас создаются практически все условия. Есть гранты для новых предпринимателей, власти пытаются снизить давление госорганов на бизнес, и сами люди, подстегнутые кризисными явлениями, пытаются сегодня активно "крутиться" и что-то предпринимать.

ахаха. Ну ну. Онлайн кассы то упрощение? И не они одни надо сказаиь.

[Alleks]

Сообщение от Claus

Сразу вспомнился этот текст:



Ох и врать Федоров, ох и врать

Клаус ну ты даёшь в месте с автором, вы с начало начните заниматься бизнесом ,строить заводы ,фабрики ,под 20% ,а только потом когда мы увидим что вы действительно хотите, мы сделаем дешовые кредиты,а пока нет ,будите брать под 20% Их не будут брать, когда есть за бугром под 4% ,а значит и строить не будут,

[mongol]

Миф о тлетворном и вожделенном Западе
Михаил Кром, историк, лектор Arzamas:

Миф-заблуждение, который меня раздражает и встречается на каждом шагу, и при этом относится не только к моей области знаний (истории), но шире — к социальным и гуманитарным наукам и еще шире — к мировоззрению наших с вами соотечественников. Речь идет о пресловутом Западе, или Европе, который (которая) рассматривается то как антипод России, то как недостижимый идеал, куда нам нужно стремиться, но в любом случае это воображаемая общность, целостность, существование которой с незапамят*ных времен и до наших дней сомнению не подвергается. И эта воображаемая «единая Европа», а сейчас чаще всего — «Запад», рассматривается как «естественное» мерило, с которым наши правые и левые, либералы и консерваторы, почвенники и западники сопоставляют каждый шаг России (понимаемой тоже в качестве вечной сущности, от Рюрика до 2015 года)...

Почему этот «Запад» воображаемый? Потому что его точного местонахождения нельзя найти на карте. Более того, исторически центр так называемой западной цивилизации постоянно смещался. В эпоху Просвещения взоры всех образованных и культурных людей (не только в России, но и в Германии, США и т. д.) были прикованы к Франции. В XIX веке (после Наполеона) Запад ассоциировался с Европой, но, конечно, не всей: для русского дворянина «Запад» — это столицы крупнейших держав (Париж, Лондон, Берлин, Вена). Ну а в XX веке, особенно после Второй мировой войны, на первый план выдвинулись Соединенные Штаты, и сейчас для наших политиков «Запад» ассоциируется прежде всего с США и их европейскими союзниками.

Словом, «Запад» — исторически изменчивая конструкция, наполняемая разными смыслами и используемая в разных целях. Осмелюсь высказать гипотезу, что ее появление связано с процессом глобализации и становится заметно в начале Нового времени: видимо, в подобных словах и образах выстраивались отношения постоянно дрейфующего «центра» и «периферии». В России XVII века в роли «Запада» выступала Польша, которая для одних служила образцом для подражания, а для других была заклятым врагом и источником пагубного соблазна. С тех пор образцы менялись (Петр I, как известно, называл своими учителями шведов, хотя немало заимствовал и в других европейских странах), но потребность сравнивать себя с «заграницей» уже никогда не исчезала. В какой-то момент (точную дату назвать не решусь: нужны специальные изыскания, но не позднее начала XIX века) этот великий и ужасный Иной, в которого постоянно всматривается Россия, получил абстрактное название Запада.

[Alleks]

[Taraka]

Эльвира Набиуллина останется главой Банка России. Президент Владимир Путин заявил, что предложит ее кандидатуру на рассмотрение Госдумы. Он говорит, что под ее руководством ЦБ «сделал очень много для стабилизации ситуации в экономике в целом» и в дальнейшем будет принимать «нужные и своевременные решения».

...

[Alleks]

Инфляция в России достигла минимального уровня за постсоветский период.
Цель — опережение: почему инфляция в России достигла минимального уровня за постсоветский период.

В августе годовая инфляция в России составила 3,4% — такого низкого уровня этот показатель не достигал ни разу за весь постсоветский период. Отчасти это объясняется сезонным фактором — за одну лишь неделю цены на фрукты и овощи снизились на 3%. Кроме того, на ситуацию в макроэкономике повлияла адаптация бизнеса к санкционному режиму. RT проанализировал, как стабилизация уровня инфляции в дальнейшем отразится на экономике страны.
В августе годовая инфляция в России замедлилась до 3,4% — рекордного значения в постсоветский период, что станет сигналом для Центробанка к смягчению денежно-кредитной политики и снижению ключевой ставки в сентябре. Такое заявление сделал в четверг, 31 августа, министр экономического развития России Максим Орешкин.
«Наш интервальный прогноз по инфляции в настоящий момент составляет 3,5—3,7% на конец 2017 года. Мы считаем, что это в том числе будет открывать возможность снижения ставок для Центрального банка», — цитирует ТАСС Максима Орешкина.
Минэкономразвития пересмотрело свой базовый прогноз по инфляции (по сравнению с апрельской версией) в позитивную сторону. На конец 2017 года инфляция ожидается на уровне 3,7% вместо 3,8%. В 2018—2020 годах показатель ожидается на отметке 4%. Изначально именно четырёхпроцентный уровень темпов роста потребительских цен был целевым для властей на этот год. Максим Орешкин подчеркнул, что не видит рисков для недостижения инфляционного таргета (цели. — RT) в 2017—2020 годах.
Впрочем, Центробанк в своём базовом сценарии всё ещё ожидает инфляцию на уровне 4% к концу 2017 года. По сообщениям РИА Новости, регулятор представит новые прогнозы после заседания совета директоров, которое намечено на 15 сентября.
Ранее прогноз по инфляции в России обнародовало одно из ведущих международных рейтинговых агентств Moodyʼs Investors Service. Аналитики прогнозируют, что в конце 2017 инфляция закрепится на уровне 3,8%, в 2018 году — 4%.
Традиционно на замедление инфляции влияет урожайный сезон, пояснил в разговоре с RT доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов.
«Такой низкой инфляции у нас не было за весь постсоветский период. На это, естественно, накладывается сезонный фактор в период сбора урожая», — отметил экономист.
По словам заместителя первого проректора Российской экономической школы Олега Шибанова, в России только за прошедшую неделю цены на товары сельского хозяйства упали в среднем на 3%, что внесло огромный вклад в замедление инфляции.
По данным Росстата, в августе из-за снижения стоимости овощей и фруктов в России впервые была зафиксирована дефляция. За прошлую неделю снижение цен составило 0,2% — за последние десять лет такого экономического эффекта в стране не наблюдалось.
Директор центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович отметил в разговоре с RT, что деятельность российских предпринимателей также способствует замедлению инфляции.
«Сейчас экономика России перемещается из рецессии в зону низких, но устойчивых темпов роста. Бизнесмены очень хорошо адаптировались к инфляции, курсовым колебаниям и санкционным последствиям, поэтому самостоятельно «вышли из кризиса». Они достигли определённого уровня спросового и ценового равновесия, которое пытаются удержать. И, чтобы не сбивать этот спрос, предприниматели не подгоняют цены», — считает Георгий Остапкович.
Драйвер для бизнеса
Эксперты отмечают, что для российской экономики низкий уровень инфляции — это положительный сигнал, который способствует активному ведению бизнеса.
«Предприниматели не могут работать без расчёта ожидаемых издержек. Предположим, если инфляция будет в районе 17%, то они будут закупать сырьё, материалы и комплектующие, не имея информации о будущих ценах, что приведёт к уходу от длинного стратегического планирования, отказу от инвестиционных вложений. То есть снижение инфляции — это один из самых благоприятных факторов для предпринимательской деятельности», — пояснил Георгий Остапкович.
Ослабление инфляции является частью плана по стабилизации макроэкономики, которого придерживаются ЦБ, Минфин и Минэкономразвития, напоминает Олег Шибанов. В результате будет происходить постепенный рост инвестиций и ВВП, что уже наблюдалось в первой половине этого года.
ЦБ действует осторожно в условиях замедления инфляции и, скорее всего, займёт выжидательную позицию, считают опрошенные RT экономисты. Сейчас уровень ключевой ставки (9 всё ещё достаточно высокий для экономики, но он сдерживает большую денежную массу от попадания на рынки. Резкое снижение ставки может спровоцировать игроков финансового рынка направить деньги с депозитов на покупку валюты, что приведёт к ускорению инфляции.
«Сейчас политика регулятора не даёт деньгам выйти наружу. Я думаю, что Центробанк снизит ставку на 0,25—0,50 базисных пунктов. Однако сейчас сохраняется высокая неопределённость в экономике — и особенно в геополитике, которая не даст возможность Банку России делать какие-то резкие шаги», — подчеркнул Георгий Остапкович.

[Nafanya1960]

п.....ж. на бензин хотя бы посмотри.

[Alleks]

На смене поколений: какое вооружение получит российская армия до 2025 года.
В сентябре 2017 года президент России Владимир Путин должен утвердить новую Государственную программу вооружения (ГПВ) на 2018—2025 годы. Этот документ определит, на что именно будут потрачены средства, выделяемые на модернизацию Вооружённых сил РФ. В ближайшие 7 лет на эти цели из бюджета будет направлено около 17 трлн рублей. О том, какие новинки поступят в распоряжение российских военных, — в материале RT.
Государственная программа вооружений была впервые принята в 2007 году. Документ содержит приоритетные направления закупок военной техники, боеприпасов, амуниции и оборудования. Также ГПВ определяет количество техники, подлежащей ремонту и модернизации.
Госпрограмма вооружений — стержень будущего Гособоронзаказа (ГОЗ), который утверждается каждый год. В документе чётко указаны сроки и объёмы поставок в войска. Последние годы ГОЗ выполняется на 96—99%. В нынешнем году в Минобороны ожидают показателя как минимум в 97%.
С сохранением поставленных задач
Обсуждение ГПВ на 2018—2025 годы продолжается с конца 2016 года. Первоначальные запросы Минобороны составляли 30 трлн рублей. После анонсированного правительством сокращения военных расходов ГПВ урезали до 22 трлн, потом — до 17 трлн рублей.
В ближайшем будущем президент РФ Владимир Путин видит затраты на оборону в пределах 2,7 — 2,8% ВВП (в 2016 году этот показатель был равен 4,7. При этом поставленные ранее задачи по модернизации Вооружённых сил и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) должны быть выполнены.
Перед Минобороны и промышленностью стоят две стратегические цели. Первая — увеличить к 2020 году долю современной техники в войсках до 70% (в 2016 году этот показатель составил 58,3%.). Вторая — нарастить к 2030 году долю гражданской продукции в ОПК до 50% (в 2015 году — 16.
Минпромторг РФ прогнозирует к 2020 году рост объёма выпуска гражданской продукции в 1,3 раза. Вполне вероятно, что рывок будет достигнут за счёт масштабного производства пассажирских самолётов различного класса.
Государство делает ставку на выпуск МС-21, Ил-114-300, Ил-112В, Ту-334, Ту-214 и Ту-204. К 2025 году число выпускаемых самолётов должно увеличиться в 3,5 раза, с 30 до 110 единиц.
Основой финансовой стабильности оборонного сектора должны стать не только долгосрочные контракты в рамках ГОЗ. На совещаниях, посвящённым вопросам ОПК, глава государства неоднократно призывал промышленников искать новые рынки сбыта.
В ожидании нового оружия
Между тем повышение доли современной военной техники в войсках предполагает достаточно серьёзные расходы. Российская армия стоит на пороге смены поколений вооружения, ресурс советского оружия, даже его глубоко модернизированных вариантов, подходит к концу.
Из заявлений официальных лиц следует, что государство направит бюджетные средства на разработку и покупку нового оружия и оборудования. Причём замена устаревших образцов не будет равноценной в количественном отношении. Причина в том, что современные средства разведки и поражения намного эффективнее образцов, изобретённых в прошлом веке.

Ракетный комплекс "Ярс"
РИА Новости
На данный момент со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что в приоритете ГПВ останутся Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), выполняющие функцию ядерного сдерживания США.
В 2019—2020 годах на смену шахтному комплексу «Воевода» с ракетой Р-36М «Сатана» начнёт приходить комплекс пятого поколения «Сармат». Одноимённая межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 будет оснащена гиперзвуковой боеголовкой, известной как изделие Ю-71.
К 2022 году с вооружения РВСН должен быть снят мобильный комплекс «Тополь-М», который начал поступать в ракетные войска ещё в 1980-е годы. С 2011 года Минобороны закупает только РС-24 «Ярс». Кроме того, до 2025 года РВСН может получить несколько железнодорожных комплексов «Баргузин» с облегчённой версией РС-24.
Сухопутные войска и ВДВ ожидают пополнения в виде широкой линейки бронетехники: БРДМ-4М, БТР-МД «Ракушка», машины на платформе «Армата» и около 100 единиц единственного в мире танка третьего поколения Т-14.

Владимир Путин осматривает образец современной экипировки для российской армии "Ратник", ОАО "Концерн "Калашников" в Ижевске.
РИА Новости
Кроме того, ГПВ до 2025 года приведёт к долгожданной революции в средствах связи и управления войсками. Все пехотинцы и десантники будут носить форму «Ратник», которая повысит уровень кооперации и мобильности.
Командование ВМФ рассчитывает на появление в строю двух универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Прибой», десятков корветов, фрегатов, вспомогательных судов и субмарин, в том числе атомных.
С 2012 по 2016 год российские верфи заложили пять подводных крейсеров, способных нести ядерное оружие. Очевидно, что часть предусмотренных в ГПВ расходов пойдёт на окончание строительства атомоходов, которые укрепят морской компонент Стратегических ядерных сил РФ.
Ударную мощь российских кораблей и подлодок будут повышать с помощью закупок крылатых ракет семейства «Калибр» и гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон». Береговую оборону РФ усилят комплексы «Бал» и «Бастион».
Текущие планы модернизации Воздушно-космических сил подразумевают пополнение 50 стратегическими ракетоносцами Ту-160, а также истребителями Су-34, Су-35, модернизированными версиями МиГ-29, а также новейшими Су-57 (ПАК ФА) и МиГ-35. С большой вероятностью авиация получит новые транспортные самолёты, многоцелевые и ударные вертолёты, а также сотни беспилотников, в том числе ударных.

МиГ-35
РИА Новости
Пожалуй, самым современным звеном российской армии будут части ПВО, которые входят в состав ВКС и Сухопутных сил. Противовоздушным войскам будут переданы модернизированные комплексы «Панцирь» и «Тор», зенитные ракетные системы С-400 и С-500.
Пехота — в приоритете
Важнейший вопрос, который волнует военных и экспертов, — это распределение средств, предусмотренных ГПВ. Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко предполагает, что меньше всего денег получит ВМФ (ожидается 2,6 трлн рублей, 15% от объёма финансирования ГПВ).
По его мнению, напряжённая ситуация на Украине, в Центральной Азии и операция в Сирии диктуют необходимость вкладывать больше средств в Сухопутные силы и ВДВ, где доля современной техники не превышает 50%.

Военнослужащие 31-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой ордена Кутузова 2-й степени бригады воздушно-десантных войск России
РИА Новости
Военный эксперт, старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин поддерживает идею направления вектора в сторону масштабной модернизации вооружения пехотных и десантных соединений. По его мнению, текущая обстановка в мире создаёт слишком высокие риски возникновения локальных конфликтов.
«Бронетехника России — практически вся советской разработки. И многие её образцы имеют концептуальные недостатки, неустранимые в рамках конструкций, которые были заложены в советское время, исходя из специфических задач, стоявших перед советской армией», — пояснил в беседе с RT Кашин.
При этом эксперт отметил, что предыдущая ГПВ позволила вооружить ракетные бригады Сухопутных сил оперативно-тактическими комплексами «Искандер», беспилотниками различного типа, новыми системами связи и управления войсками.
«Первые годы действия ГПВ будут закупаться ещё модернизированные версии вооружений. Техника нового поколения начнёт поступать в войска через несколько лет. Её предстоит доработать до стадии, когда можно запускать в серийное производство», — уточнил Кашин.

[xploit]

Сообщение от albori

И вот "это" пытается выдать себя за патриотов. М-да уж.

Собственно говоря мысли у меня по этому... ответ аналогичный как в этом видео

vBulletin [media]

Кроме того, монгол и компания постоянно искажают пониятие патриотизм, патриотизм какой-то искаженный получается, особенно тогда когда монгол портвейна гнобил что тот использует автомобиль иностранного производства (кажется)

vBulletin [media]

[albori]

Когда хамло которое кроет всех подряд матом пытается выдать себя за патриота это ничего кроме брезгливости не вызывает.

[xploit]

Сообщение от albori

Когда хамло которое кроет всех подряд матом пытается выдать себя за патриота это ничего кроме брезгливости не вызывает.

Какое хамло!?!?
Ты не заметил что бурателло хамить начал?
Хер ли я буду терпеть? Заметь, я ниразу на форуме не писал "крепкие" выражения на ровном месте, приходится отвечать В ОТВЕТ!

кстати, почитай мои сообщения 5 летней давности... поймешь.

[mongol]

Я портвейн гнобил за его авто? Экплойтыч врет уже на пустом месте. Уже не знает как выкрутиться из своей лжи.

[xploit]

Сообщение от mongol

Я портвейн гнобил за его авто? Экплойтыч врет уже на пустом месте. Уже не знает как выкрутиться из своей лжи.

Яж написал кажется, разговор шел что типа портвейн ездиет на иностранной машине - что это не патриотично!!!

Т.е. я точно помню разговор, но какие точно лица участвовали в нем и какие тонкости были не помню.... это надо перелопатить весь форум чтоб тебя ткнуть носом.

короче главная суть идиотизма который вещали - типа если ты патриот ты не должен пользоваться иностранным

[mongol]

Так это же ваши слова. Вы же постоянно чушь несете. Поди сам с портвейном общался

[xploit]

Сообщение от mongol

Так это же ваши слова. Вы же постоянно чушь несете. Поди сам с портвейном общался

mongol - покойся с миром!

[Claus]

реально я только сейчас понял чем отличается НОД от Навального. Даже начало на одну и ту же букву