Атеизм как религия

[Capsaicin]

Сообщение от Letum

вспомним проблему камня и бога. верующие 0 - 1 атеисты.

Напомни-ка эту проблему и с чего это верующие 0?

[Letum]

Сообщение от Capsaicin

Напомни-ка эту проблему и с чего это верующие 0?

если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, который сам не сможет поднять?

[Capsaicin]

Сообщение от Letum

если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, который сам не сможет поднять?

Вспомнил о чём идёт речь.
Да, Бог сможет создать такой камень который сам не сможет поднять.

И, предупреждая следующий вопрос, да, он всемогущ, и если нужно, то он поднимет этот камень. Но тем не менее камень настолько тяжёл, что Бог не сможет его поднять.

Если коротко: Бог одновременно и сможет и не сможет поднять камень.

Верующие:1; Атеисты:0.

Попытаешься ещё раз?

[Claus]

Сообщение от Capsaicin

Вспомнил о чём идёт речь.
Да, Бог сможет создать такой камень который сам не сможет поднять.

И, предупреждая следующий вопрос, да, он всемогущ, и если нужно, то он поднимет этот камень. Но тем не менее камень настолько тяжёл, что Бог не сможет его поднять.

Если коротко: Бог одновременно и сможет и не сможет поднять камень.

Верующие:1; Атеисты:0.

Попытаешься ещё раз?

бред какой то

[Taraka]

Сообщение от Capsaicin

Бог одновременно и сможет и не сможет поднять камень.

Credo quia absurdum (Верую, ибо абсурдно).

[MadMax]

Сообщение от Capsaicin

да, он всемогущ, и если нужно, то он поднимет этот камень.

Автоматически зафейлив первую часть квеста!

[makmaks]

Сообщение от Letum

если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, который сам не сможет поднять?

Хи, это даже я могу сделать! Берем песок, щебень, цемент, немного воды... Уж Богу такая задачка точно по силам.

[Апостол]

Сообщение от Claus

бред какой то

Бог Шрёдингера

[Letum]

Сообщение от makmaks

Хи, это даже я могу сделать! Берем песок, щебень, цемент, немного воды... Уж Богу такая задачка точно по силам.

и это не будет камнем, хотя изобретательно)

Сообщение от Capsaicin

Вспомнил о чём идёт речь.
Да, Бог сможет создать такой камень который сам не сможет поднять.

И, предупреждая следующий вопрос, да, он всемогущ, и если нужно, то он поднимет этот камень. Но тем не менее камень настолько тяжёл, что Бог не сможет его поднять.

Если коротко: Бог одновременно и сможет и не сможет поднять камень.

Верующие:1; Атеисты:0.

Попытаешься ещё раз?

ты уж определись, сможет или нет. верующие всё ещё 0)

[Pif]

А камень относительно чего должен быть поднят?
Если создан только камень и нет больше ничего. Что считать фактом его подъема?

[Claus]

Сообщение от Letum

и это не будет камнем, хотя изобретательно)



ты уж определись, сможет или нет. верующие всё ещё 0)

да тут можно все что угодно изобрести и подести любые факты, но проверить их невозможно, нужно просто верить. Поэтому 1 - 0

вот можно было бы проверить тогда было бы 0 - 1

бред ваще

[Capsaicin]

Сообщение от Letum

ты уж определись, сможет или нет. верующие всё ещё 0)

Я же ответил: да, может. И да, не может.
Сколько раз нужно повторять атеистам очевидные вещи?
Бинарная логика не распространяется на божественную сущность.
Так что атеистам не зачёт.

Сообщение от Claus

бред какой то

Сообщение от Claus

бред ваще

Типичный атеист. "Я не понимаю, значит бред".

Такое чувство что атеистов сейчас стало так много, потому что это модно.

[Claus]

Сообщение от Capsaicin

Я же ответил: да, может. И да, не может.
Сколько раз нужно повторять атеистам очевидные вещи?
Бинарная логика не распространяется на божественную сущность.
Так что атеистам не зачёт.




Типичный атеист. "Я не понимаю, значит бред".

да нет все проще, я не понимаю, значит бог сотворил
и молниями бог в людей кидался, и еще и еще, все не упомнишь

---------- Добавлено 23.09.2015 в 21:11 ----------

мне вообще нравится вот эта тема реальная у верующих.

убил кого нить, украл там или изнасиловал. Пошел исповедовался, и все ты уже не виновен вроде как.
Ну это самое лучшее изобретение за последние 2 тысячи лет

А вот если бы не эти сцуко атеистические суды, из за которых можно потом на стул электрический или в тюрьме с крысами гнить, то было бы вообще шикарно!

---------------
я еще когда узнал истинное назначение этих платьев ряс у попов, я вообще ах...ел на самом деле

[Апостол]

Сообщение от Capsaicin

Такое чувство что атеистов сейчас стало так много, потому что это модно.

Вся суть разницы - у одних чувство, у других - мысль.
Атеистов стало так много, потому что придуманная тысячи лет назад религия не способна своей основой конкурировать с развивающимися науками. Поэтому и рождаются фразы типа "Бинарная логика не распространяется на божественную сущность."
В какой из книг Библии написано об этом? Ни в какой, значит придумано верующим для оправдания своих идей.
Наука себе такого не позволяет, ибо сразу перестает быть наукой.
Вот и весь сказ.

[makmaks]

Сообщение от Апостол

Вся суть разницы - у одних чувство, у других - мысль.
Атеистов стало так много, потому что придуманная тысячи лет назад религия не способна своей основой конкурировать с развивающимися науками. Поэтому и рождаются фразы типа "Бинарная логика не распространяется на божественную сущность."
В какой из книг Библии написано об этом? Ни в какой, значит придумано верующим для оправдания своих идей.
Наука себе такого не позволяет, ибо сразу перестает быть наукой.
Вот и весь сказ.

То есть каждый атеист по умолчанию становится ученым? Даже если при этом не обладает грамотностью, для того чтоб связать в предложение более двух слов?
Наука много чего себе позволяет, допустим называя недоказуемое "теорией" или "гипотезой", а когда оказывается что все иначе, чем предполагалось, то говорят "ну мы и не утверждали, это была всего-лишь теория". В Средние века наука утверждала что Земля плоская и лежит на трех китах. Она перестала быть наукой когда оказалось "немного иначе"?

[Pif]

Сообщение от Claus

мне вообще нравится вот эта тема реальная у верующих.

убил кого нить, украл там или изнасиловал. Пошел исповедовался, и все ты уже не виновен вроде как.
Ну это самое лучшее изобретение за последние 2 тысячи лет

Еще раз прочитай, там по другому написано.

А на мой вопрос ответить некому?
А камень относительно чего должен быть поднят?
Если создан только камень и нет больше ничего. Что считать фактом его подъема?

[Capsaicin]

Без порядка ответы на всё.

• Библия появилась не так давно и явно не является божьим писанием.
• Церкви, в том виде в котором они есть - зло. Церковь сейчас просто бизнес.
• Если совершил преступление - ты виновен. Вне зависимости от твоего раскаяния. И ты должен понести наказание. При жизни. Почему при жизни? Потому что
• Жизни после смерти не существует.
• Учёные тоже могут ошибаться.

А теперь, господа атеисты, ответьте на 1 простой вопрос. Почему вселенная такая, какая она есть?

[Апостол]

Сообщение от makmaks

То есть каждый атеист по умолчанию становится ученым?

Не надо от обратного предполагать и софистикой заниматься, а то получится как с гомофобами.

И да, наука развивается, а религия стоит на месте.

[Claus]

Никогда этого не забуду

Сообщение от MiDoS

Три сотни лет назад молнию не могли объяснить, а сейчас электричество в каждом доме. Все подчинено каким-то законам, и если есть в голове разум - его задача эти законы понять, а не пялиться с открытым ртом и пустыми глазами. Вон, для некоторых и эскалатор - чудо, но мне на них равняться неохота.

Сообщение от darovit

и что, природа электричества разгадана? мартышка тоже из ружья может выстрелить, но это не значит, что она поймет механизм работы винтовки

Сообщение от MiDoS

Да же как-то поняли, что электричество это поток заряженных частиц, даже изготавливать его научились, и в быту использую, лампочки там всякие, пылесосы, полупроводники, туннельные эффекты, так далее. Компьютер видел? Вот он на электричестве работает, по понятиям

Вот кстати процесс самозарождения жизни из первичной атмосферы еще в 70-х годах воспроизвели, получили базовые молекулы, способные коагулировать и упорядочиваться. Недавно даже вещество открыли, которое самопроизвольно мембрану образует. Вот только у ученых нет пары миллиардов лет для наблюдений, а жизнь зараза очень очень медленно развивалась.

Да и Люциферу не как богу поклоняются. Говоря языком сериалов - сатанизм это спин-офф от христианства, но он ближе к христианству, чем атеизм.

Сообщение от darovit

забавно.
Что такое электричество? Все знаем, как его посчитать, как направить, но что такое электричество??? Наука молчит!
Если бегут только электроны, то откуда берутся положительные заряды на конденсаторе? Наука молчит!
Скорость электронов не так больша, так как его удается так быстро передавать?
Что такое искра? Откуда звук при молниях и искрах? Наука молчит.
Что такое электричество? Все знаем, ка его посчитать, как направить, но что такое электричество??? Наука молчит!
Если бегут только электроны, то откуда берутся положительные заряды на конденсаторе? Наука молчит!
Скорость электронов не так больша, так как его удается так быстро передавать?
Что такое искра? Откуда звук при молниях и искрах? Наука молчит.

Сообщение от MiDoS

Галиле-Галилео!о-о-о

Это поток электронов, вызванный разностью потенциалов. То есть на одном конце проводника есть избыток электронов, на другом - недостаток, это приводит к их массовому бегству. Разность потенциалов может быть вызвана разными способами, химическим, электромагнитным, даже механическим (см. пъезоэффект)

Нету положительных зарядов. Вернее есть положительно заряженные ядра, но это следствие отсутствия электрона в атоме. вызывая разность потенциалов, мы "сдуваем" электроны с атомов, "нагнетая" их в другом месте. При первой же возможности (замыкание обкладок конденсатора например) они рванут на свои места, а по пути проделают какую-нибудь работу.

Еще какая большая! В графене скорость движения электронов почти равна скорости света. Но в менее идеальных проводниках, требуется время, чтобы электрон перепрыгнул от одного атома к другому. Но чем больше атомов на пути - тем больше задержка сигнала. Поэтому чтобы не гонять электрон по всему кругу, массово применяется переменный ток - в нем электроны как бы топчутся на месте, мотаясь то в одну сторону, то в другую. Кстати уменьшение размеров транзисторов процессоров вызвано именно медленность перехода электронов между атомами.

Воздух считается диэлектриком - плохо передает электроны. Но при большой разности потенциалов и небольшом расстоянии, электронам становится пофиг и они начинают прыгать по молекулам азота, кислорода и кусочкам пыли, которые есть в воздухе. При этом нагревая все вокруг себя - появляется светящаяся искра. А так как прыгающие электроны толкают атомы, те создают акустические вибрации, которые мы слышим как щелчки от искры. Молния намного больше, поэтому и щелчек получается масштабнее - раскатом грома.

Прям Пушным себя чувствую, пойду на гитаре поиграю

[makmaks]

Сообщение от Апостол

Не надо от обратного предполагать и софистикой заниматься, а то получится как с гомофобами.

И да, наука развивается, а религия стоит на месте.

Наша планета тоже стоит на месте (фигурально, а то щас начнется), в то время как цивилизации на ней развиваются и умирают. И у каждой цивилизации свои науки и свои ученые, и ни одна цивилизация не объяснила кроме как теориями и гипотезами ни свое появление, ни появление Вселенной.