Реалии дня нынешнего

[mongol]

Сообщение от MadMax

Точно, при президенте Навальном догоним и перегоним

этого никто не знает, но с текущим просираем и скоро процесс не остановить

[Бурателло]

Сообщение от Midday

батюшка то видать липовый

У нас других по определению быть неможет. Страна декорация. Сплошная бутафория снаружи а внутри гниль и разруха

[mongol]

Сообщение от Бурателло

У нас других по определению быть неможет. Страна декорация. Сплошная бутафория снаружи а внутри гниль и разруха

Ага и часть народа живет в упоении этой бутафорией в этойже гнили

[Бурателло]

---------- Добавлено 12.09.2017 в 12:15 ----------

Вот вам яркий пример каменного века в моральном плане. И религия не поможет. Если нет ни совести ни чести

Американские планшеты пятилетней давности за 30 долларов превратились в российские за 20.000 руб.

1 сентября подконтрольный «Ростеху» Национальный центр электронного образования (НЦЭО) запустил в четырех муниципалитетах Свердловской области пилотный проект по оснащению школ двухэкранными планшетами российской разработки. По данным РБК, центр потратил на «пилот» уже 300 млн рублей и планирует вложить еще 150 миллионов. Znak.com посетил одну из школ, которая участвует в тестировании, чтобы посмотреть на новый российский планшет. Но оказалось, что уральским школьникам достались устройства enTourage eDGe, которые были презентованы американской компанией еще в 2012 году. И которые сейчас можно купить на eBay за 30 долларов.

«Вы подождите немного, он долго грузится, минуты три», — рассказывает нам учительница одной из екатеринбургских школ. Она участвует в тестировании новых планшетов, полученных бесплатно по программе «Ростеха».

Электронный учебник, по замыслу госкорпорации, в перспективе должен заменить школьнику все книги и тетради... Планшет очень тяжелый, весит 1,5 кг. Директор НЦЭО Константин Козлов в интервью РБК обещал, что в будущем вес уменьшится.

Он также рассказал изданию, что планшет «разработала группа изобретателей, которые начали свою работу в 2011 году в рамках задания Российской академии наук по исследованию возможностей электронного образования в России». Сейчас интеллектуальные права на него принадлежат НЦЭО. Названия у планшета пока нет.

На устройстве, которое показали в школе Znak.com, название написано — enTourage eDGe. Это американская компания, которая в 2009 году презентовала «первое в мире двухэкранное панельное устройство»: планшет-электронную книгу, состоящую из двух частей. Для 2009–2010 годов технические характеристики устройства были неплохими: 4 Гб встроенной памяти, Wi-Fi, шесть часов работы без подзарядки, новейшая на то время операционная система Android 2.2.1.

На сайте компании сообщается, что устройство стало очень популярным, поэтому было решено разработать версию 2.5. В массовое производство она была запущена в июле 2012 года. В российские школы поступила именно эта версия. При этом операционная система Android 2.2.1 2009 года и ядро Linux 2.6.34 2010 года на нем остались. И из-за устаревших технических характеристик все приложения работают очень медленно. В 2017 году такое устройство выглядит безнадежно устаревшим.

Еще 7 лет назад устройство enTourage eDGe стало аппаратной основной проекта Э-ОК — Электронный образовательный комплекс, — запущенного издательством «Академкнига/Учебник». На сайте проекта сообщается, что в 2010 году в рамках эксперимента для занятий по обществознанию такие учебники закупили в десять школ в Москве, Томске, Челябинске и Магнитогорске. В одной из таких презентаций — в школе №1409 на Ходынском бульваре — принял участие Олег Митволь, в то время префект Северного административного округа. Тогда же он подарил такой учебник мэру Москвы Юрию Лужкову. Сейчас он вспоминает, что планшеты в 2010 году выглядели точно так же.

Купить планшет enTourage eDGe в известных розничных магазинах почти невозможно, так как он не обновлялся с 2012 года и на него, соответственно, просто нет спроса. Устройство удалось найти на сайте товаров из Германии Mercatos за… 38 евро (примерно 2,6 тыс. рублей). На американском сервисе eBay планшет можно купить еще дешевле — за 30 долларов (1,7 тыс. рублей).

РБК, со ссылкой на директора НЦЭО Константина Козлова, сообщало, что стоимость устройства, которое поступило в свердловские школы, оценивается «более чем в 20 тыс. рублей». В будущем цену обещали сделать меньше.

А вот пример технологичного развития страны. При современном развитии печатного дела как говорил Остап. Заслуга релиигии видимо

Новый уровень (или дно). В Перми к приезду Путина перекрыли улицу фотографией улицы Нью-Йорка О_о

И еще обратите внимание, верхние окна на здании слева тоже нарисованные.

Декорации кругом как и говорил. Это по вашему не каменный век? Потёмкинские деревни строим до сих пор. Ничему за сто лет не научились. Религия не помогла нихрена хоть давно уже гонений на неё нет

[Taraka]

А тем временем:
Владелец сожженного автомобиля оказался противником фильма Учителя

Владелец автомобиля, сожженного у офиса адвоката Алексея Учителя, Валерий Кухтаров рассказал РБК, что не имеет никакого отношения к фильму «Матильда», не работает в адвокатской коллегии Pen&Paper и сам выступает против картины Учителя.
«Я к этому не причастен, и я вообще вне политики, я предприниматель, и я против этого фильма», — подчернул потерпевший.
Кухтаров рассказал, что видел видеозаписи с камер наблюдения, на которых люди подожгли автомобиль Mercedes, который стоял недалеко от его Honda. После этого воспламенилась машина Кухтарова, которая полностью сгорела.
«Такой фильм не надо было снимать: он внес раскол в общество», — добавил владелец автомобиля.

Мне нравится читать такие истории:
"Противники фильма сожгли автомобиль противника фильма",
"Чеченский депутат избил единоросса",
"Сторонника Путина задержали на митинге оппозиции";
есть в них что-то романтическое.

[portvein]

Сообщение от Бурателло

Пиздец... У тебя с логикой туговато. То их познакомили для случки то встречи разрешали только при свидетелях....

Всё у него с логикой нормально. Он говорит что нельзя ТАК перевирать историю народа! И что с того что учителю именно так увиделось то время? А вдруг ещё какому то увидится что Владимир Креститель в зад долбился и он выпустит фильм с этим...и что? Спокойно взирать на этих "увиделей иной истории"?

ТАК делать - нельзя! Если у народа отнимают нормальную историю, и вместо неё подсовывают ненормальную, то народ не имеет исторической перспективы и возникает - суицид.

[albori]

На самом деле шумиха вокруг Матильды уже реально достала. Если бы не эта компания про фильм писали бы на порядок меньше, если бы вообще писали. В результате этого получилась не борьба за запрет фильма, а его пиар.

И кстати, я фильм обязательно посмотрю.

[Taraka]

Художественный фильм, искажение истории, нельзя, недопустимо, запретить...

[Letum]

Сообщение от коллега

Именно благодаря религии человечество получило развитие науки и культуры.

культурное развитие может быть. это как определённый этап, но этап пройден, культурно нужно развиваться дальше.
а вот насчёт насчёт науки... может не благодаря, а вопреки? напомни ка кто и кого подвергал гонениям и физическому устранению за научные открытия?

[коллега]

Сообщение от Letum

культурное развитие может быть. это как определённый этап, но этап пройден, культурно нужно развиваться дальше.
а вот насчёт насчёт науки... может не благодаря, а вопреки? напомни ка кто и кого подвергал гонениям и физическому устранению за научные открытия?

За научные открытия никого не уничтожили. Если вы про Джордано Бруно, так он сам был монахом.

[albori]

Сообщение от Letum

напомни ка кто и кого подвергал гонениям и физическому устранению за научные открытия?

И мне напомните пожалуйста. Что-то я не припомню в истории случаев когда Церковь кого-то устраняла физически в принципе, и за научные открытия в частности.

[Letum]

Сообщение от коллега

За научные открытия никого не уничтожили. Если вы про Джордано Бруно, так он сам был монахом.

так он труды свои делал благодаря тому что был монах? как это работает? священнослужитель кастует интелект и обкастованный начинает вести исследования? или всё же ряд других причин, а не монашество определило его труды?

Сообщение от albori

И мне напомните пожалуйста. Что-то я не припомню в истории случаев когда Церковь кого-то устраняла физически в принципе, и за научные открытия в частности.

погорячился, бывает, но сам факт препятствованию определённо был. именно Церковь заставила Галилея отречься от своих слов. Уже препятствование. Ну и вроде как есть какой-то список запрещённых трудов который постоянно изменяется.

[Taraka]

Сообщение от Letum

а вот насчёт насчёт науки... может не благодаря, а вопреки? напомни ка кто и кого подвергал гонениям и физическому устранению за научные открытия?

Постройка Абу-Симбел так, что луч солнца освещает статуи богов 2 раза в год - это наука. Но сделано это в религиозных целях. Истоки науки именно в религии. Познавать мир люди начали через религии.
Оно, конечно, верить в невидимых розовых единорогов - полная чушь. Но отрицать важность религии в прошлой истории человечества не менее глупо.

[Бурателло]

Сообщение от portvein

Всё у него с логикой нормально. Он говорит что нельзя ТАК перевирать историю народа! И что с того что учителю именно так увиделось то время? А вдруг ещё какому то увидится что Владимир Креститель в зад долбился и он выпустит фильм с этим...и что? Спокойно взирать на этих "увиделей иной истории"?

ТАК делать - нельзя! Если у народа отнимают нормальную историю, и вместо неё подсовывают ненормальную, то народ не имеет исторической перспективы и возникает - суицид.

Вот это всё я называю прокуренным мозгом после книжек Фёдорова. У нас нет истории. Её ещё со времён слова о полку Игореве переписывают. История даже наукой называться права не имеет так как сплошной обман и фальсификации. И вот ещё интересно. Нетак давно обсасывали тут фильм про историю не то про Святослава никто ещё про кого.Тото который Путину понравился. Так там от реальных исторических событий вобще нихрена. Так тебе рожи что сейчас визжат о недопустимости подмены истории тогда восторгались этим говном и доказывали что автор имеет право на домысел и самовыражение

[albori]

Сообщение от Бурателло

У нас нет истории. Её ещё со времён слова о полку Игореве переписывают. История даже наукой называться права не имеет так как сплошной обман и фальсификации

История у нас есть. История не зависит от того что мы о ней знаем и что о ней говорят учёные. Она просто есть

А то что историю переписывают - так это факт. Причём не только у нас. Историю пишут победители. Поэтому "новые победители" переписывают историю старых.

[portvein]

Сообщение от Бурателло

Вот это всё я называю прокуренным мозгом после книжек Фёдорова. У нас нет истории. Её ещё со времён слова о полку Игореве переписывают. История даже наукой называться права не имеет так как сплошной обман и фальсификации. И вот ещё интересно. Нетак давно обсасывали тут фильм про историю не то про Святослава никто ещё про кого.Тото который Путину понравился. Так там от реальных исторических событий вобще нихрена. Так тебе рожи что сейчас визжат о недопустимости подмены истории тогда восторгались этим говном и доказывали что автор имеет право на домысел и самовыражение

Фёдоров здесь вообще никак. Зачем вспоминаешь?
Или мне твоё воображение всё время зомбивлиянием навального обосновывать?

История была, есть и будет.
Меняется только отображение её для некоторых групп людей.
Сейчас возьмёшь учебники истории укры и наши, они - различны.
Если взять учебники Индии, Китая....Германии...у всех есть отличия.

Но здесь суть в другом! Здесь - опоганивание главы нашего государства!
Другого слова наверное и не подберешь...

[mongol]

В чем опоганивание? Ты даже фильм не видел

[Taraka]

Речь про художественный фильм, художественный, Карл!

[albori]

Сообщение от Taraka

Речь про художественный фильм, художественный, Карл!

И что? Творческим людям стало можно оскорблять чужую веру?

К тому же фильм позиционируется как "Историческая драма" - следовательно он не должен искажать историю.

[коллега]

Сообщение от Taraka

Речь про художественный фильм, художественный, Карл!

А вы сравните английские и французские исторические фильмы с российскими. Англичане и французы всегда относятся бережно к фактам, а у нас со времён Эйзенштейна привыкли к вольной трактовке: то тевтонцы в пластинчатых доспехах, то князь Старицкий - полоумный дурачок.