|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Кста - а почему у нас нет прогрессивного налогообложения? З.Европа не самый привлекательный вариант для многих.
__________________
... . |
#22
|
||||
|
||||
1. офигенная логика. Можно платить налоги когда они тратятся на пособия. И нафига это надо?
2. Прогрессивный налог это бред. В нём нет никакого смысла.
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Может и не для многих, но для большинства. (к западу приравнивают и сша) И это видно по постам на форуме. Лично я: нафик не буду чё то делать, если у меня будут забирать 50-60-70 и т.д. % от оборота-дохода или еще какого показателя... Проще будет дома цветочки выращивать, телек смотреть и получать соц.помощь. А работают пусть "негры" или ещё кто...которые и будут платить налоги на соц.пособия. Либо искать способ как обойти подобные препоны развитию. Или думаете кто то мазохист? Конечно же, самым маленьким надо льготные условия - без вопросов. Но нельзя отбирать у предпринимателя стимула к развитию...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
albori (12.03.2013) |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
За последние годы мы прикрыли все не "белые" схемы, ушли от офшоров. Честно и вовремя платим налоги. Потому что понимаем что это правильно. Если, не дай Бог, введут прогрессивный налог - уйдем обратно в офшоры и вообще ничего платить не будем здесь. Отношения государства и бизнеса должны быть честными. И условия для всех налогоплательщиков одинаковыми.
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#25
|
||||
|
||||
Да, точно.
Я иногда сравниваю законописчиков - с программистами, а адвокатов (юристов, и т.п.) - с хакерами.... находят бреши в законодательстве. И тут самое лучшее решение - структурировать и упростить законы (как в теории - тем проще механизм - тем более надежный), плюс к этому "перестрелять" адвокатов (отбить желание искать обходы) и это наверное самое трудное в условиях "рынка".
__________________
Люди всегда были и всегда будут глупенькими ...
|
Этот пользователь поблагодарил xploit(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (12.03.2013) |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Показательно, фигле. |
#28
|
||||
|
||||
Полный бред. Ничего незаконного в офшорах сейчас нет. И дело абсолютно в другом. Прогрессивный налог несправедлив по своей сути. Вот и всё.
Моральные принципы то тут причём? Мы готовы платить и платим, но только при условии равного справедливого подхода к размеру налога. При любом ущемлении мы платить не будем, причём на законных основаниях. Сделают и это невозможным, вообще выведем бизнес из страны. Все должны платить одинаково. Всё остальное бред.
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
Этот пользователь поблагодарил albori(а) за это полезное сообщение: | ||
portvein (12.03.2013) |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
"Пехтин" не предприниматель - он "элита". И это совсем не совместимые вещи с предпринимателями. Он "кормится" с кормушки... с вотчины... И таким как он прогрессивный налог будет только в радость, т.к. таких налог касаться НЕ будет. Это так сложно для понимания??? Чё дурочку то включать... Налог НЕ будет касаться различных олигархов и их близких... В общем весь крупный бизнес касаться он не будет. Почему? Потому как они сами законы пишут. Что..себя чтоль обделять будут? И какие 4 тыщи??? Вы ж зачем требуете налог прогрессивный ввести? Чтоб социалка была ДОСТОЙНОЙ. Верно? Или мне что то мерещится? А при достойной социалке мне нафик никакой бизнес не нужен... Конечно не куплю виллу или мерседес новый, но это ли счастье? При достойной социалке мне хватит на достойную жизнь без излишеств. Зато душа спокойна и времени свободного вагон... Алром, тут ты чет лишка явно хватил... Да и это...Алром... про офшоры поизучай тему... Почему не так легко привлечь за такие манипуляции? Наверное потому что схема практически легальна... Просто есть некий барьер в деньгах до которого можно не уходить в офшор, а после которого выгодней уйти туда. И этот барьер формируется из расходной части, немалая часть которого составляют налоги... И ещё момент: ты получаешь 20тыр. к тебе приходят и тупо забирают 10тыр. ... ты получать стал 100 тыр., к тебе приходят и забирают 75тыр. (суммы для наглядности) прикрываясь прогрессивным налогом. Тебе легче от того, что у тебя не 10, а 25 тыр. стало оставаться? И при этом, у кого доход будет 100 млн. тыров или долларов этот закон касаться не будет. А если еще интересней: будут забирать у тебя, чтоб отдать мне часть твоего налога, чтоб я жил достойно? Как тебе? (я при этом работать не буду...буду цветочки поливать, валяться на диване, смотреть телек, пить пиго и ворчать иногда что мало мне социалки и надо бы побольше с Алрома брать налога... )
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
#31
|
||||
|
||||
А при чем тут покупка товара оптом? о_О Может я че не знаю?
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#32
|
||||
|
||||
А вообще стало интересно. Какие конкретно ставки прогрессивного налога в зависимости от сумм дохода вы бы хотели ввести? Ну просто хочу посчитать
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Когда говорят о том или ином законе предполагают, что он будет работать. Цитата:
Цитата:
Чего же многие в крупные города рвуться и на съемных живут (считай такой аналог подоходного) - чего согласны платить по 20-30т.р. в Москве (ползарплаты же уходит!), хотя тут у многих свое жилье есть. Просто там будет ОСТАВАТЬСЯ те же 30т.р., когда здесь он всего заработает 10т.р. Да и не мешало бы ознакомиться с проектами подобных законов - там 25% предполагается от 300т.р. в месяц. А свыше ляма 45%. Хотя куле я тут распинаюсь. Народ ленивый - ему лишь бы бухать, да с медведями в ушанке на балалайках играть. З.ы. а с офшорами тоже все решаемо. Сейчас можно. Но можно сделать и так чтобы было нельзя. |
Этот пользователь поблагодарил Alrom(а) за это полезное сообщение: | ||
chip (12.03.2013) |
#34
|
||||
|
||||
То есть после ста штук сразу лям предлагаете? Ну неплохо. А можно спросить почему не 80% а "всего" 45?
И ещё. Что мне помешает разделить свой доход между 10 людьми и в итоге платить с ляма 200 штук, а не 450? Вариант с 25% от 300 вообще смешной, ну разделю я доход на троих и буду платить меньше. Причём абсолютно законно. Но это теория. Скажу сразу что в случае принятия подобного бреда я сразу выведу весь бизнес из страны и буду себе спокойно получать минимальный доход и ничего не платить.
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати запретить вывод бизнеса из страны тоже ничего В ТЕОРИИ не мешает. Вообще это больше в тему Сталина конечно. |
#36
|
||||
|
||||
Alrom ты никак одной простой вещи не поймешь: с ростом дохода увеличивается расходная часть и увеличиваются риски...
Что бы что то получить - надо сначала вложить и рискнуть. ................ В школе чтоль не учились, математику не знаем? Если ты получаешь 20 тыр. прибыли, то вкладываешься по мелочи, допустим 10 и текущих расходов 10. Развитие такими темпами идет медленно. Если ты получаешь 300, то вкладываешься уже гораздо больше. Учти что чистая прибыль всегда меньше всего оборота. Спекуляции счас уже почти не в ходу, поэтому ими можно пренебречь. Если предприниматель считает что общая расходная часть в 600-900тыр. допустима с чистой прибылью в 300тыр. - то бизнес идет (и это еще в идеале соотношение). А если отнять 25%? Прибыль будет составлять 225тыр. И что? Бизнес никогда не идет плавно и по возрастающей. Всегда есть потери и подводные камни. А если лям? Какова расходная часть? И получать с многомиллионных вложений 550тыр.? Одна накладка и весь в долгах как в шелках, пол жизни потом расплачиваться? Об этом можно много говорить, но думаю смысл ясен. Яснее просто некуда. И вообще... Какие такие идеальные условия? Я живу в реальности, поэтому отдаю себе отчет как именно будет исполняться подобный закон. Социалка поднимется с гулькин нос, и появится дополнительный инструмент воздействия у чинуш... Всё.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение: | ||
Alrom (12.03.2013) |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
А можно узнать как в ТЕОРИИ можно предотвратить вывод бизнеса из страны? Просто жутко интересно. Я вот ни одного 100% способа не могу придумать, ну кроме "железного занавеса".
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
СВИНа выращиваете? Получать с миллионных вложений 550тыс. вполне нормально. Вы сейчас напоминаете страховщиков ОСАГО, "ой не доходно, ой собрали 120 всего выплатили 60 аж, но вы же понимаете содержание, там фонды резервные и т.д. му-хрю". По поводу исполнения согласен полностью. Просто албори говорил о вреде данного закона в ПРИНЦИПЕ. В принципе, не перегибая палку, это вполне нормальный фискальный инструмент государства. Почему-то никто не интересуется какую часть месячной зарплаты медсестра должна отдать за подтверждение квалификации (120% примерно). Последний год 50% этой суммы больница возмещала. Когда жена проходила - куй кто че возместил. Пришлось занимать (а потом отдавать соответственно). Почему для бедных кредиты дороже чем для богатых? Давайте в магазине вещи продавать вещи в процентах от заработка что ли... (Кстати вот сходство базара и банка, везде есть "индивидуальный подход") Цитата:
|
#39
|
||||
|
||||
Нормально отдать половину честно заработанных денег? Офигенные представления о нормальности. Вы заработайте их сначала. Потом я посмотрю как вы с ними легко расстанетесь.
Какие 80%? Уйдут 80, а отсечется 20. Вы хотите чтоб налоговые поступления вообще рухнули? Посмотрите на Францию. За несколько месяцев у них вывезли больше капиталов чем за несколько лет до этого. Вы тогоже добиваетесь?
__________________
Бойтесь Бога и воздавайте хвалу ему, ибо приближается час суда его... Телега - https://t.me/siberian_life Группа там же - https://t.me/pogovorimrub |
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
А практика вещь неумолимая. Если когда нибудь будет своё дело - поймешь. А счас тебе вообще об этом даже говорить не стоит. Потому как вообще не в теме.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче. Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру. (С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ) |