|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#81
|
||||
|
||||
О том, что человек не знающий "кама-сутра" будет делить своего супруга с любовниками/цами? А что тут пошлого? Суровые реалии жизни...
|
#82
|
||||
|
||||
Почитал я её.
Весь день сегодня я искал и читал Кама-сутру. Потратил время только. С одной стороны хорошо, что ознакомился с древним трактатом, а с другой только время потратил и ничего полезного не было. И духовного в ней мало чего нашел. "познавая Кама-Сутра освобождаемся от пороков тела и обретаем блаженство познания...". Ещё там сказано, что Кама-Сутра бесконечна для познания. Не думаю что в этом нужно искать смысл жизни. Тут получается какая-то субьективная любовь. И ээ... процесс познания тоже. Излить свою любовь можно и другими способами и эффект будет не меньшим.
__________________
Там за белой рекой... |
#83
|
||||
|
||||
Кстати о Логосе. Вот взял определение из теософского словаря Е. П. Блаватской. Тут происхождение греческое:" ЛОГОС (Греч.) Проявленное божество у каждой нации и народа; внешнее выражение или следствие вечно сокрытой причины. Так, речь есть Логос мысли, поэтому и переводится соответствующим образом как "Глагол" и "Слово", в ее метафизическом смысле."
__________________
Там за белой рекой... |
#84
|
||||
|
||||
Ну, тонкости перевода слова "логос" мы уже в личке обсудили
А по поводу духовности... Ну конечно там нет вселенской мудрости, вопрос то в другом. Согласись, что там нет особых пошлостей. Просто древний трактат с долей мудрости... Раговор то зашел о невозможности его обсуждения в данной теме по причине пошлости... |
#85
|
||||
|
||||
С этим согласен. Наверно если бы не ты, то никогда бы и в руки её не взял.
__________________
Там за белой рекой... |
#86
|
||||
|
||||
Ёмаё... стоило затронуть тему Кама-сутры, как сразу же интерес к топику явно увеличлся!! ) Долго угарал! ^__^
Насчет Кама-сутры, то что мне известно, что ее написал древний индийский врач Ватьясана (написание возможно некорректно) во втором веке до н.э. Насчет духовности в Кама-сутре, тут я не знаю, каждый вправе считать так как ему нравится, но у меня несколько иное понимание духовности нежели у SwiD, все же я надеюсь что это не приведет нас к таким жестким дебатам как это случилось с некоторыми Сам я читал Кама-сутру правда давно и в нескольких переводах (2 или 3 точно не помню), правда один только текст без иллюстраций И честно говоря особо духовного для себя я там ничего не нашел, знания которые там содеражтся иногда дейсвтительно могут оказаться полезными, но эти знания не имеют своим назначением приблизить человека к его цели - т.е. к Богу, а значит это знание в моем понимании не является духовным. Но я не заставляю всех думать так же как я Насчет саентологии, насколько мне известно это название правильно пишется через "е", а происхождение слова "саЕнтология" я не помню, кажется директор "Маклера" мне его объяснял, когда я сидел на его лекции, но я уже забыл. А насчет цели организации захватить весь мир и подчинить себе, я не знаю насколько это является истиной, но такие высказывния я слышал уже сотни раз причем в адрес самых разных организаций, с самыми разными целями (включая и себя самого со своей безобиной школой йоги ) Фраза "захватить весь мир" уже настолько измусолена и банальна что кроме улыбки у меня ничего не вызывает Я ни в коем случае не защищаю саентологию, я и сам отношусь к ним не очень доверчиво (я был у них на лекции и кое что мне из их философии даже не понравилось), но к обвинениям по "захвату всего мира" я не могу относиться серьезно Да простит меня многоуважаемая S0n9!!, за то что я так придрался к ее сообщению. И еще не могу пропустить мимо ушей фразу Виртсона "вот это хуже чем иога, которая имеет другое значение и место." Я не совсем понял что ты имел ввиду в своем посте, но одна идея все же до меня дошла... Правильно ли я понял тебя, что ты счтиаешь йогу чем-то плохим? И если это так, то можно ли услышать обоснование или причины данной позиции?
__________________
Слава роботам! |
#87
|
||||
|
||||
Arjune: а какой вид практики там реализуется? Ведь йога йоге рознь!
__________________
Там за белой рекой... |
#88
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Слава роботам! |
#89
|
||||
|
||||
Arjune: там, я имел ввиду директора 'Маклер'. Практика, я имел ввиду основы учения. К чему стремиться и каким образом.
Народ! Что для Вас Духовность! В чем вы видите светлое? Пишите...
__________________
Там за белой рекой... |
#90
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#91
|
||||
|
||||
SwiD: Ты конечно молодец, но вот вопрос мой проигнорировал..
__________________
Там за белой рекой... |
#92
|
||||
|
||||
Разговаривают ли растения?
Результаты опытов в разных лабораториях мира подтвердили: растения - это сложные организмы, обладающие мускулами и нервами, имеющие память и музыкальные способности, страдающие от простуд, «плохого пищеварения» и даже от скуки. Эксперименты, проведенные некоторыми биологами, несложны технически и легко воспроизводимы в лабораторных условиях. А результат дают везде один и тот же: растения способны видеть, ощущать вкус, обонять, осязать и слышать. Более того, они могут общаться, страдать, помнить и анализировать. Получается, что растение ...видит Группа ученых из Тюбингенского университета сумела найти в кончике кукурузного побега рецептор, аналогичный зрительному белку родопсину в сетчатке человеческого глаза. Этот рецептор есть во всех растениях. Он способен поглощать («видеть») свет. Благодаря наличию этого белка растение изгибается, поворачивается под оптимальным углом к солнечным лучам. Если накрыть кончик побега колпачком, растение не может ориентироваться на солнце - «слепнет». Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выяснили, что растения посредством специальных рецепторов умеют определять продолжительность светового дня и в зависимости от этого устанавливать оптимальное время цветения. Они вовремя реагируют на излишек солнца: опасное ультрафиолетовое излучение побуждает их воспроизводить в своем теле солнцезащитные субстанции. Правда, это в меньшей мере касается комнатных растений, возможно, потому, что у домашних неженок снижен иммунитет. ....слышит Японские специалисты по ЭВМ провели оригинальный эксперимент. Они записали электрические колебания, генерируемые различными растениями, ввели их в компьютер и перевели на язык звуков. На основе этих записей родилась электронная симфония, которая исполняется в одном из парков Окинавы, своеобразная песня зеленых насаждений. И внимают ей не только люди... Опыты с воздействием музыки на огородные культуры проводились множество раз, и всякий раз вывод был один: слышат и реагируют. И выбирают, какая мелодия больше по душе. В 1986 году в конкурсе юных исследователей среди немецких школьников победила Рицца Вебер, которая предлагала побегам вьющейся фасоли прослушать различную музыку и вскоре убедилась, что растения предпочитают классику, терпеть не могут техно-рок, а от «Бранденбургского концерта» Баха приходят в такой восторг, что их просто приходится систематически лишать этого удовольствия: слишком высокими вымахивают. Вообще такого рода опыты регулярно проводятся с 60-х годов. Установлено, что у отдельных культур урожайность можно повысить на 60%. Для этого им следует проигрывать спокойную, предпочтительнее классическую музыку, но не более трех часов в день. Японец-аграрий Дзиндзабуро Сайдзио, например, вполне профессионально использует любовь к классике своих воспитанников-шампиньонов для того, чтобы резко увеличить урожай. Хоть они и не растения, но столь же благосклонны к высокому искусству. А американский психиатр Джон Мейес собрал в оранжерее коллекцию цветущих растений, чтобы поиграть им разные мелодии. И убедился, что музыкальные пристрастия цветов весьма различаются. Цикламены любят джаз, мимозы и гиацинты предпочитают Чайковского, примулы и флоксы - Вагнера. ....осязает Плотоядным растениям типа венериной мухоловки необходимы органы чувств, чтобы, почувствовав прикосновение насекомого, мгновенно среагировать. Роль такого органа у мухоловки выполняют три очень чувствительных шипика в самом центре листа. Как только насекомое прикоснется к ним, лист сразу захлопнется. Но не до конца: тонкие волосики по краям создают мелкую решетку. Если насекомое слишком маленькое и не достойно внимания хищницы, ему дается возможность выбраться из ловушки. А не выбралось, продолжает задевать шипики - тогда все. Лист сжимается окончательно, и начинается процесс пищеварения. Органами чувств обладают и другие растения. Например, мимозы, сжимающие свои лепестки от легчайшего прикосновения. А вьющиеся растения, «ощупывающие» все вокруг, прежде чем найдут подходящую опору и обовьются вокруг нее? ....сочувствует Одному из участников, поочередно проходящих через комнату, заставленную цветами, давалось задание сломать цветок. После повторного поочередного прохождения мимо растений-«свидетелей» лента самописца безошибочно указывала на «убийцу». Несчастный филодендрон перенес множество жестоких экспериментов: при нем бросали в кипяток живых рыбок, креветок, ломали и жгли собратьев. И каждый раз самописец исправно регистрировал эмоциональный пик - цветок сопереживал погибшим. ....любит Рассказывают, что в одной лаборатории, изучающей свойства растений, ухаживала за ними красавица-лаборантка. И вскоре сотрудники лаборатории поняли, что один из испытуемых - великолепный фикус - влюбился в девушку. Стоило ей войти в комнату, как цветок переживал всплеск эмоций, на мониторах это выглядело как динамичная синусоида ярко-красного цвета. Когда же лаборантка поливала цветок или протирала его листья от пыли, синусоида трепетала от счастья. Однажды девушка позволила себе безответственно пофлиртовать с коллегой, и фикус начал... ревновать. Да с такой силой, что приборы зашкаливали. И сплошная черная полоса на мониторе указывала, в какую черную яму отчаяния погрузилось влюбленное растение. ....выполняет поручения Некоторые умудряются использовать связь между растением и хозяином даже чисто механически, в быту. Например, Пьер-Поль Совен, установив дистанционный радиопередатчик, звонил с работы по телефону и управлял светом, температурой и записывающей аппаратурой в своей квартире. Возвращаясь домой, он приказывал своему филодендрону открыть дверь гаража. Филодендрон реагировал на голос хозяина, а регистрирующая аппаратура включала механизм автоматического открытия ворот. Что ж ты делаешь, царь? Нарушения экологических связей, которые постоянно организуют человеческие сообщества, приводят подчас к самым неожиданным трагедиям. В национальном парке Претории однажды начался массовый падеж антилоп куду. Для выяснения причины несчастья был приглашен зоолог Ван Ховэн, который вскоре и установил ее. Оказывается, куду были заперты в довольно ограниченном пространстве, где росло множество акаций, любимой еды этих антилоп. Но руководство парка не знало, что акация, которая подверглась жестокой атаке травоядного, тут же «оповещает» всех сородичей о грозящей опасности. И все растения уже через 10-15 минут значительно увеличивают в своих листьях содержание вредного вещества танина. Именно от отравления танином и погибли куду, поскольку уйти достаточно далеко от места кормежки сородича и найти непредупрежденное растение они не имели возможности. После всего этого кто еще может усомниться в правоте древних, считавших, что все сущее на Земле - живое? И травы, и деревья, и насекомые, и животные - все суть единый большой и взаимозависимый организм. Когда вонзается топор в дерево, больно всем. Возможно, сигналы других деревьев помогают пострадавшей белой березе залечить одну рану. Но когда ран много, а иммунитет ослаблен и врагов вокруг не счесть? Не отравят ли насмерть забывшего про гуманизм и сострадание человека те, чьими соками он так привык поддерживать свою жизнь?
__________________
Слава роботам! |
#93
|
||||
|
||||
Господи, ужас то какой...
Пошел выносить из комнаты любимый кактус, а то мало ли чего... Я ему стока зла делал... |
#94
|
||||
|
||||
Всё есть лишь проявление Единого! Вот тебе и подтверждение о едином начале!
__________________
Там за белой рекой... |
#95
|
||||
|
||||
Наконец тема возродилась и Arjuna подал нам пищу для ума!Вам в "защитники природы надо" с таким настроем.А в целом это поражает,хотя отдельные факты мне были известны.Я всегда с уважением отношусь к живой органике,окружающей нас,но безрассудство по отношению к растниям частично существует во мне.Теперь надо бы задуматься,прежде чем составлять красивые комбинации из мертвых туловищ природы.
__________________
Этот мир так хорош за секунду до взрыва.. |
#96
|
||||
|
||||
Оу, тема еще жива, я рад, уже больше года живая как, Арджун, рулёз!!
Прочитал статью про растения, теперь буду по другому к ним относиться, увы, был иногда жесток... надеюсь мне это простят.
__________________
Последний раз редактировалось NИМБ; 08.06.2007 в 07:50. |
#97
|
||||
|
||||
фигасе, я теперь буду боятся кактуса возле монитора ((((
__________________
Все вокруг - фигня!!! Только ТЫ и Я! Да и ТЫ - фигня, только Я!!! |
#98
|
||||
|
||||
Цитата:
Это все ерезь.
__________________
_straiker_ |
#99
|
||||
|
||||
Самоек страшное то, что они подслушивают а если информация совсекретная как быть предлогаю не оставлять свидетелей
|
#100
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу учения Дианетики, могу пару цитат привести прямо с ихней книжки: ==================================================== Динамический принцип существования - ВЫЖИВАЙ! Выживание, рассматриваемое как единственная цель, подразделяется на четыре динамики. <далее я перескажу суть> Первая динамика - выживания для себя самого Вторая - рахмножение Третья - ради группы Чвертая - ради человечества <пропущено> Абсолютная цель выживания - бесмертие, или бесколнечное выживание... и так далее ==================================================== вобщем все их учение основано на этих аксиомах ну и там еще есть аксиомы, я их тут не привел ибо длинные. Вобщем как раз это меня и оттолкнуло сразу же. В принципе теория вроде как у них грамотно состроена, но эти аксиомы идут в разрез с моими духовными принципами. Поэтому лично для меня это учение не очень подходит. Но возможно что- то полезное можно было бы там найти. Теперь что такое для меня духовность, и в чем я вижу светлое. В принципе вопросы такие обширные... пока только на первый постараюсь ответить. Ибо времени пока нету на второй отвечать. Да и на первый тоже можно много че писать... Я лучше опять процитирую: ==================================================== Дхарма - фундаментальная характеристика человека Природа людей в том, чтобы стремиться к Бесконечному. Каждый хочет быть великим, никто не удовлетворен своим текущим состоянием. Когда человек приобретает сильное желание Великого и начинает решительно добиваться осуществления этого желания. Дхарма - это то, что "поддерживает существо в целости", что сохраняет его структурную целостность, без чего создание не могло бы существовать. Это неотъемлемая характеристика любой сущности. Когда люди не удовлетворены более четырьмя инстинктами, они начинают понимать, что физические и ментальные объекты никогда не смогут утолить их безграничную жажду. Тогда они начинают направлять свою жизненную энергию на поиск Бесконечного. Бхагавата дхарма - это та, которая ведет к Бхагавану, к Господу. Слово "дхарма" обозначает "свойство". Его английский эквивалент "природа", "характеристика" или "свойство". Природа огня состоит в том, чтобы жечь или производить тепло…. Подобно этому дхарма или природа людей состоит в том, чтобы стремиться к Брахме – Высшему Блаженству ==================================================== Бхагавата дхрама - это и есть духовность для меня. Есть еще одна интересная цитата из Махабхараты: Гандхари, мать Каоравов, сказала, когда ее сыновья шли на битву против Господа Кришны: Джято кришнах тато дхармах, Джято дхарма статоджаях. Где есть Кришна, есть Дхарма, Где есть Дхарма, есть победа. Под Кришной - здесь понимается Бог. Ну а в чем я вижу светлое, думаю в том же в чем и остальные люди... Ну может быть я вижу немного в другом ракурсе ^__^
__________________
Слава роботам! |