Вернуться   Форум Рубцовска > Городской Интернет > История и политика
+16°Ветер 3 м/с В
Комфорт +16°

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1081  
Старый 14.04.2017, 15:06
Taraka Taraka вне форума
Майор
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,023
Спасибо: 1,857
Taraka стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Вопрос всех вопросов.
Сам же защитник нынешней ОПГ во власти и дал ответ:
Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Тут не на партии надежда, а на нас самих, если нам это надо - то это можно сделать.

Вопрос только скольки людям в РФ это надо? И не просто надо, а до такой степени, что готовы законным путём повлиять на законодательный процесс.

Если это надо 100тыс. людей, то никто даже и думать не станет о подобном. Ведь это - 0,1% избирателей.
Критическая масса это 5-10 млн.
5-10 млн в автозаки не посадишь.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Taraka за это полезное сообщение:
Alrom (14.04.2017), Smyke (14.04.2017), Артемка (14.04.2017)
  #1082  
Старый 14.04.2017, 15:14
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,089
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Пфф, а кого выбирать-то? Балерину, боксера, народного артиста или того, кого предложит нынешняя власть?

Все именно так, но когда заводят в цирк и предлагают выбрать одного из клоунов, в результате выборов как-ни крути во власти будут одни клоуны. Если понятнянее: Нет оппозиции во власти сейчас. И нет возможности избрать оппозицию.
У вас есть другое предложение? Давайте изменим систему выборов. Без проблем, я только - за! Что ещё нужно изменить что бы улучшить жизнь большинства граждан?

Мы после 1991 года сами выбрали американскую модель развития государства. (вернее нам её умело подсунули)
Ввиду этого народного "выбора", к нам заехало около 10 тыс. американских советников и они наладили механизм работы нашего государства (в законодательной сфере им помогали сначала ЛДПР, а потом КПРФ)

Т.е. то что вы называете клоунским выбором, введено к нам как американская модель. Там точно так же, такие же клоуны. И их избирает народ.

Хотите изменить эту клоунскую, американскую систему выборов? Без проблем! Я с вами!

Но существующий до этого момента консенсус большинства граждан - трогать нельзя. Причин много.

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Я не включаю телевизор и доверяю чаще тому, что вижу своими глазами. Меня так учили родители и я им за это по сей день благодарен
А какая разница - видите ли по телевизору, или на улице, или в интернете?
Большинство населения отдало свои голоса Путина и ЕР. Это констатировали не только наблюдатели из России, но и из всех стран, участвующих в проверке выборов. Кроме того, была система онлайн наблюдения за выборами. Куда уж круче легитимность воспроизвести?

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Конституция?
Ст.3 Конституции РФ. Изучите. Лучше даже с комментариями. Там четко прописано как именно вы можете выражать свою власть. А то что говорит навальный есть - ложь, п.дёшь и провокация.

Ссылка - http://www.consultant.ru/document/co...37fb0780f2c40/

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Г-н Навальный это один человек. Его цель - стать президентом. Благодарю за подробное описание структуры власти, но я говорил именно о должности президента РФ.

Все помнят РОИ? Прекрасное демократическое решение, учитывающее мнение большинства. Было предложено немало инициатив граждан, достойных уважения, которые набрали не менее 100 000 подписей. Что с ними случилось? 20 человек во власти эти инициативы... просто не приняли. Ха! Демократия! Власть народа! Тьфу..
100 тыс. человек - сколько это процентов от избирателей?
Сколько процентов от избирателей считается - большинством, или хотя - массовым?
0.1% это слишком мало, для навязывания решения большинству... Вы с этим не согласны?

И опять же - читайте ст.3 Конституции РФ. Там всё написано, как именно вы можете участвовать в управлении страной.
Всё четко, по русски, популярно...и главное - законно! Очень демократично кстати.

Делайте всё по закону и будет вам - счастье. Или вы принципиально хотите нарушать закон? Т.е. становитесь - преступниками...

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Примечание: последние 10 лет на территории РФ все так. Но оглядитесь вокруг, сколько стран сменило власть, не везде путем революций? В большинстве своем законными методами путем избрания. Ничего не изменилось в этих странах?
Покажите что изменилось в Ливии, Ираке, Югославии, да даже в той же Грузии и Украине к хорошему.

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Вы описываете ситуацию на заводе со станками родом из 80-х. Депутат или президент - это не работяга, выполняющий "инструкции", он должен шевелить мозгами, анализировать ситуацию в стране и генерировать хорошие идеи по улучшению ситуации.
А вы уверены что это написано в должностных инструкциях?
У них сроду ничего нет такого что бы они хорошо делали народу и вообще работали в лоне национального курса...

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Сейчас за г-ном Путиным гораздо больше власти чем вы думаете. Любое предложенное им автоматически выносится на собрания и безоговорочно воплощается (к примеру) в законодательной базе.

100 000 граждан на РОИ - 100% отказов
1 г-н Путин - 0% отказов

Вот и верь в демократию
Вся власть Путина держится - на личном авторитете.
Так же как и у Сталина до нападения Гитлера.
Это очень шаткое состояние. И он не перегибает палку чтоб не потерять влияние.

И кто сказал что Дума та же Путину не отказывает? навальный сказал? Он врёт...




И это...вы уж договоритесь, а то друг за другом отвечаете, и смыслы ровно противоположные:

Цитата:
Сообщение от Артемка Посмотреть сообщение
Что тут многие и делают, но вам почему то это не нравиться, вы всех записываете в предатели.
Цитата:
Сообщение от Taraka Посмотреть сообщение
Механизмы законной смены власти находятся в руках текущей власти.
Текущая власть погрязла в коррупции и меняться категорически не желает.
В механизмы законной смены власти вставляются всевозможные препоны, в том числе и преступные, мешающие законной смене власти.
Препоны и преступления расследует текущая власть, итог очевиден - нет преступлений, все "законно".
Как законно сменить власть, которая не желает сменяться и не позволяет законно себя сменять?

Южная Корея в этот момент посмеивается.
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
  #1083  
Старый 14.04.2017, 15:25
Taraka Taraka вне форума
Майор
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,023
Спасибо: 1,857
Taraka стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Ещё вариант - типа подтасованы выборы. Ну опять же, это лишь слова...догадки, придумки, подозрения. Вы проведите комплекс законных мероприятий и опротестуйте выборы!
Член КПРФ боролся с «каруселями» на выборах и местными девелоперами. Его посадили за хранение наркотиков.

Nuff said.
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Taraka(а) за это полезное сообщение:
Alrom (14.04.2017)
  #1084  
Старый 14.04.2017, 15:39
Аватар для sslay
sslay sslay вне форума
Генерал-Майор
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: somewhere there
Сообщений: 5,880
Спасибо: 3,338
sslay стоит на развилке
По умолчанию

Тарака напоминает хероиню "Баба Яга против!" в её лице
__________________
Before you see the light you must die
Ответить с цитированием
  #1085  
Старый 14.04.2017, 15:40
Аватар для коллега
коллега коллега вне форума
Верховный Главнокомандующий
 
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Рубцовск
Сообщений: 11,311
Спасибо: 6,638
коллега в нейтрали
По умолчанию

Блин, вы политологию в вузе учили или лекции прогуливали? Нет смены власти. Есть смена группировок элиты. Вот и всё.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили коллега за это полезное сообщение:
EraSim (14.04.2017), portvein (14.04.2017), sslay (14.04.2017), werzila (14.04.2017)
  #1086  
Старый 14.04.2017, 15:42
Аватар для MadMax
MadMax MadMax вне форума
Маршал
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Рубцовск-сити
Сообщений: 8,342
Спасибо: 9,136
MadMax в нейтрали
По умолчанию

Ну почему-же. Есть чего. Едрисня во всей своей красе
__________________
Денацификация и Демилитаризация. This is a matter of national security©

Ответить с цитированием
  #1087  
Старый 14.04.2017, 15:43
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,089
portvein в нейтрали
По умолчанию

Знаешь, вот почему тогда его непосредственный начальник - Зюганов признал выборы? А светочи демократии почему признали? Может что то всё таки в его борьбе с "каруселями" не так? Тут вон один из КПРФ тож вроде борец с ЕР был, а у самого жена из ЕР...и ещё на Украину свалил... Пипец Санта Барбара с этими партиями...

Вы ещё стараетесь их меж собой различать? А смысл какой? Если все они под одну гребёнку стрижены...


Да ту же Яровую вспомнить... Где она там была до ЕР? Должна до сих пор в десна с навальным лупиться...Путина она же тогда тоже гнобила...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
  #1088  
Старый 14.04.2017, 15:48
Аватар для Smyke
Smyke Smyke вне форума
Младший лейтенант
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Барнаул - Рубцовск
Сообщений: 520
Спасибо: 188
Smyke стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
У вас есть другое предложение? Давайте изменим систему выборов. Без проблем, я только - за! Что ещё нужно изменить что бы улучшить жизнь большинства граждан?

Мы после 1991 года сами выбрали американскую модель развития государства. (вернее нам её умело подсунули)
Ввиду этого народного "выбора", к нам заехало около 10 тыс. американских советников и они наладили механизм работы нашего государства (в законодательной сфере им помогали сначала ЛДПР, а потом КПРФ)

Т.е. то что вы называете клоунским выбором, введено к нам как американская модель. Там точно так же, такие же клоуны. И их избирает народ.

Хотите изменить эту клоунскую, американскую систему выборов? Без проблем! Я с вами!

Но существующий до этого момента консенсус большинства граждан - трогать нельзя. Причин много.
Выбор большинства - это действительно святое. Только большинством можно принимать решения. Вопрос только в том, чем руководствуется большинство делая свой выбор. Проблема на поверхности - это давление на граждан через СМИ и продавливание интересов с верхних эшалонов власти в самые нижние методом кнута и пряника, вот где поистине отлаженная система.

Приведу на примере: Моя вторая половинка работает в сфере образования. Не так давно в Барнауле проходил митинг в честь сколькитолетия присоединения Крыма. Так вот, мою девушку в "рекомендательном" порядке призвали идти на митинг. Естественно мы не пошли на этот балаган. Соответственно потом следовал выговор от директрисы учебного заведения. Хоть части зарплаты не лишили за данную провинность. По моему мнению это произошло лишь по тому, что план по сбору голов в стадо был выполнен и по шапке деректриса сверху не получила.

Сфера образования - мелочи, по сравнению с размахом всей этой схемы запудривания мозгов.

Итак, первое: Исключить давление на СМИ со стороны властей
Второе: Освещать в СМИ любые попытки власти принуждения граждан к участию в митингах, демонстрациях или иных мероприятиях, выгодных действующей власти. Убрать нахрен политические флаги и транспоранты с мирных мероприятий. Этот концерт собран при поддержке ЕР! Идите нахрен, я музыку пришел послушать, а не становится политической марионеткой!

---------- Добавлено 14.04.2017 в 16:01 ----------

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Да ту же Яровую вспомнить... Где она там была до ЕР? Должна до сих пор в десна с навальным лупиться...Путина она же тогда тоже гнобила...
В результате было так: Короче, берем тебя в Думу, ты только выдвигай законопроекты, которые мы тебе напишем и говори, что скажут.

Вы всерьез думаете, что Яровая является квалифицированным специалистом, обладающим всеми необходимыми сведениями о распространении информации по электронным каналам связи? Думаете она изучала влияние цензуры и и методы слежки за гражданами в других странах или методы работы спецслужб? Уверен, что она и конституцию (о свободе слова и права на личную жизнь) не читала, и литературу по технической реализации своего будущего закона она в руки не брала. Откуда в её голове взялась эта идея-фикс - устроить слежку за всеми?

Я не видел ни одного интервью с ней, где она сказала бы хоть что-то умное. Вот если бы она вышла и перед камерой начала оперировать фактами, статистическими данными и логическим обоснованием своего решения по выдвижению законопроекта - тога да, я бы подумал что данный депутат шарит, а если бы часть сказанного ей было логичным - я бы встал с дивана и похлопал в ладоши.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
"Правда всегда одна" - это сказал Фараон. Но он был не очень умен. Правда у каждого своя и только лишь Истина может быть единственной
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Smyke(а) за это полезное сообщение:
MadMax (14.04.2017)
  #1089  
Старый 14.04.2017, 16:06
Taraka Taraka вне форума
Майор
 
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 2,023
Спасибо: 1,857
Taraka стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
...
Я просто привел свежий пример борьбы с нечестными выборами, когда ВСЯ власть контролируется теми, кто не хочет законно сменяться.
Ответить с цитированием
  #1090  
Старый 14.04.2017, 16:08
Аватар для коллега
коллега коллега вне форума
Верховный Главнокомандующий
 
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Рубцовск
Сообщений: 11,311
Спасибо: 6,638
коллега в нейтрали
По умолчанию

И вправду, политология мимо прошла, а про Ортега-и-Гассета совсем не слыхали. Печально.
__________________
Истина порой может выглядеть неправдоподобно. Буало
Ответить с цитированием
  #1091  
Старый 14.04.2017, 16:11
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,089
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Выбор большинства - это действительно святое. Только большинством можно принимать решения. Вопрос только в том, чем руководствуется большинство делая свой выбор. Проблема на поверхности - это давление на граждан через СМИ и продавливание интересов с верхних эшалонов власти в самые нижние методом кнута и пряника, вот где поистине отлаженная система.
Согласен полностью. в этом у нас нет недопонимания.

Лично моё мнение и опыт, говорят что в этом случае необходимо - модернизировать капитально саму систему власти, а не людей в ней...

У навального даже в мыслях нет модернизировать.


Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Приведу на примере: Моя вторая половинка работает в сфере образования. Не так давно в Барнауле проходил митинг в честь сколькитолетия присоединения Крыма. Так вот, мою девушку в "рекомендательном" порядке призвали идти на митинг. Естественно мы не пошли на этот балаган. Соответственно потом следовал выговор от директрисы учебного заведения. Хоть части зарплаты не лишили за данную провинность. По моему мнению это произошло лишь по тому, что план по сбору голов в стадо был выполнен и по шапке деректриса сверху не получила.
Думаю это не пример оболванивания...
Здесь скорее мотивация патриотизма. А это вещь нужная для государственности.
Мы в ВОВ когда города отвоёвывали у немцев, тоже праздновали... Это необходимо для самих людей...

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
Сфера образования - мелочи, по сравнению с размахом всей этой схемы запудривания мозгов.

Итак, первое: Исключить давление на СМИ со стороны властей
Второе: Освещать в СМИ любые попытки власти принуждения граждан к участию в митингах, демонстрациях или иных мероприятиях, выгодных действующей власти
По второму пункту ясно, а вот по первому - как это сделать? Какие механизмы можно применить, и какой смысл законопроектов должен быть?

---------- Добавлено 14.04.2017 в 16:16 ----------

Цитата:
Сообщение от Smyke Посмотреть сообщение
В результате было так: Короче, берем тебя в Думу, ты только выдвигай законопроекты, которые мы тебе напишем и говори, что скажут.

Вы всерьез думаете, что Яровая является квалифицированным специалистом, обладающим всеми необходимыми сведениями о распространении информации по электронным каналам связи? Думаете она изучала влияние цензуры и и методы слежки за гражданами в других странах или методы работы спецслужб? Уверен, что она и конституцию (о свободе слова и права на личную жизнь) не читала, и литературу по технической реализации своего будущего закона она в руки не брала. Откуда в её голове взялась эта идея-фикс - устроить слежку за всеми?

Я не видел ни одного интервью с ней, где она сказала бы хоть что-то умное. Вот если бы она вышла и перед камерой начала оперировать фактами, статистическими данными и логическим обоснованием своего решения по выдвижению законопроекта - тога да, я бы подумал что данный депутат шарит, а если бы часть сказанного ей было логичным - я бы встал с дивана и похлопал в ладоши.
Вот яркий пример оболванивания населения!!!
Только со стороны белоленточных.

Яровая отношение к закону этому имеет - ей дали, она его принесла в Думу...распределили в её комитет и она - рекомендовала депутатам его принять. Всё. Она его не писала, не разрабатывала и вообще не принимала участие.
Этот закон был задуман на Совете Безопасности при личном участии Путина. При его инициативе. Писали закон уже - специалисты. Затем его отдали Яровой и она его внесла в Думу.
В принципе, мог внести любой депутат...
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил portvein(а) за это полезное сообщение:
Smyke (14.04.2017)
  #1092  
Старый 14.04.2017, 16:28
Alrom Alrom вне форума
Генерал-Майор
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 5,559
Спасибо: 3,088
Alrom стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
«Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» — заявил тогда Мальцев.
...
Ответить с цитированием
  #1093  
Старый 14.04.2017, 16:37
Аватар для Smyke
Smyke Smyke вне форума
Младший лейтенант
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Барнаул - Рубцовск
Сообщений: 520
Спасибо: 188
Smyke стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Согласен полностью. в этом у нас нет недопонимания.
И это хорошо, всегда нужно искать общие мотивы и методы решения проблем. Только так можно сформировать то самое "большинство".
Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
У навального даже в мыслях нет модернизировать.
Тоже соглашусь, такого от него не слышал. Но на данный момент он фактически "никто". Когда г-н Путин тоже был "никем" мы тоже от него ничего не слышали, тем не менее сейчас мы имеем полностью отлаженный (для них) механизм, какой не встретишь далеко не в каждой стране. В любом случае этого можно от него ожидать в случае избрания. Это в его же интересах
Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Думаю это не пример оболванивания...
Здесь скорее мотивация патриотизма. А это вещь нужная для государственности.
Мы в ВОВ когда города отвоёвывали у немцев, тоже праздновали... Это необходимо для самих людей...
По моему мнению это патриотизм, являющийся 1. замаскированной пиар-акцией. Напомню, что в думе на рассмотрении вопрос о перенесении выборов именно на эту дату в 2018 году. 2. Логичным ответом на вопрос гражданина на вопрос "Зачем нам Крым"

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
По второму пункту ясно, а вот по первому - как это сделать? Какие механизмы можно применить, и какой смысл законопроектов должен быть?
Данный вопрос нужно решать поэтапно, сперва провести расследование и выявить все методы влияния власти на СМИ, затем поочередно закрывать все каналы влияния, вынося каждый законопроект сперва на экспертное, а затем на общественное обсуждение.

Цитата:
Сообщение от portvein Посмотреть сообщение
Яровая отношение к закону этому имеет - ей дали, она его принесла в Думу...Этот закон был задуман на Совете Безопасности при личном участии Путина...
Я об этом и говорю, наши депутаты - бесхребетные клоуны, не имеющие своего мнения и не способные принимать адекватные решения самостоятельно
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
"Правда всегда одна" - это сказал Фараон. Но он был не очень умен. Правда у каждого своя и только лишь Истина может быть единственной
Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Smyke(а) за это полезное сообщение:
Slavyan257 (15.04.2017)
  #1094  
Старый 14.04.2017, 16:40
Аватар для portvein
portvein portvein вне форума
Маршал
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 8,263
Спасибо: 3,089
portvein в нейтрали
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alrom Посмотреть сообщение
«Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» — заявил тогда Мальцев.
Бояре и царь дескать - единое целое?
Ага...так и запишем. Николая второго нибирунцы сместили, а не бояре, Павла первого тоже они же. А кто там короля английского обезглавил? не...явно не бояре...как они могли! Они ж с царём одно целое!

А никто не напомнит чего там с ПетромIII то случилось? Тож ниберунцы, а не бояре?
__________________
Развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей улучшит безопасность США и сделает страну богаче.
Продвижение демократии – не нечто абстрактное, что обсуждается в стенах американского правительства, а то, над чем мы работаем с конкретными людьми по всему миру.
(С, «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» М.Макфол, бывший посол США в РФ)
Ответить с цитированием
  #1095  
Старый 14.04.2017, 16:52
Alrom Alrom вне форума
Генерал-Майор
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 5,559
Спасибо: 3,088
Alrom стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
суд обяжет новального выплатить усманову стопицот тыс руб,
за то что он необоснованно нанес своим роликом усманову вред и причинил моральные страдания
никакие ходатайства адвокатов новального суд не примет, всякие доказательства отклонит

петрушки в телевизоре станут наперебой кукарекать про то, что судом доказано что мидведев ни в чем не виноватый, а новальный на него клеветал потому что сам хочет стать перзидентом и пользоваться благотворительными дворцами

через несколько лет ЕСПЧ обяжет российское государство выплатить новальному компенсацию

благотворительный фонд другана мидведева продолжит оказывать благотворительную помощь нуждающимся семьям страны
примерно так и будет
Ответить с цитированием
  #1096  
Старый 14.04.2017, 18:16
Аватар для Claus
Claus Claus вне форума
Верховный Главнокомандующий
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 11,799
Спасибо: 3,066
Claus в нейтрали
По умолчанию

опозиция уже предсказания делает
ржу
Ответить с цитированием
  #1097  
Старый 14.04.2017, 18:45
Буратиныч Буратиныч вне форума
Полковник
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: поле чудес
Сообщений: 4,538
Спасибо: 1,487
Буратиныч стоит на развилке
По умолчанию

ну а что тебе ещё делать то?
жрать да ржать...
__________________
никто не умрет девственником, жизнь всех поимеет
Ответить с цитированием
  #1098  
Старый 15.04.2017, 09:22
Аватар для EraSim
EraSim EraSim вне форума
Подполковник
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 3,556
Спасибо: 5,906
EraSim стоит на развилке
По умолчанию

__________________
Многомировая и ретропричинная интерпретации все еще имеют смысл...
Ответить с цитированием
  #1099  
Старый 15.04.2017, 13:13
Аватар для Claus
Claus Claus вне форума
Верховный Главнокомандующий
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 11,799
Спасибо: 3,066
Claus в нейтрали
По умолчанию

а между делом, у опозиционных либероидов от слов сафронкова в оон подгорает, называют его гопником и вообще нечеловеком
Ответить с цитированием
  #1100  
Старый 15.04.2017, 13:59
Аватар для Бурателло
Бурателло Бурателло вне форума
Майор
 
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: Страна дураков
Сообщений: 2,951
Спасибо: 1,560
Бурателло стоит на развилке
По умолчанию



---------- Добавлено 15.04.2017 в 14:27 ----------

Цитата:
Сообщение от Claus Посмотреть сообщение
а между делом, у опозиционных либероидов от слов сафронкова в оон подгорает, называют его гопником и вообще нечеловеком
Интервью с заместителем постпреда РФ при ООН Владимиром Сафронковым:
- Добрый вечер, Владимир!
- Вечер в хату.
- Вы вчера в совбезе ООН очень эмоционально отреагировали на выпады ваших западных коллег...
- Да беспредельщики. Но такого не бывало, чтоб овца волка еб@ла! Я им так и сказал - я ваше горе, и я буду жить с вами. Где вы учились - там мы преподавали, где вы мышей ловили, там мы кротов пороли, куда вы пешком идете, оттуда мы на велосипеде едем.
- Скажите, а как вы вообще охарактеризуете представителя Великобритании, который позволил себе такое поведение?
- Что тут можно сказать? В башке фарша нет, а сала не добавишь. Насрал в штаны, а говорит "ржавчина". Как любит говорить наш шеф Сергей Лавров: уникальный был старик, на х@ю носил парик.
- Очень интересная характеристика. Но давайте перейдем к следующему вопросу от наших слушателей. Скажите, а какой позиции по Асаду придерживается РФ?
- Волк волку - друг и брат. Вор ворует, фраер пашет.
- Но не кажется ли вам что эта конфронтация с Западом из-за поддержки Башара Асада негативно влияет на нашу экономику?
- Пережили голод переживем и роскошь. Деньги есть, осталось сп@здить и принЕсть. А если без шуток, то ситуация, конечно, не простая, блатная жизнь дешевой не бывает, или как говорят у нас в МИДе - курим "кент", еб@м блондинок, сами ходим без ботинок. Но с другой стороны, зачем волку жилетка? Он её об забор порвет. Не жили богато, нех@й и начинать.
- Похоже что пока наш МИД не может похвастаться успехами в переговорах...
- Колбаса тоже на х@й похожа. А вообще, как вы все знаете: масть - не лошадь, к утру повезёт.
- Есть ли в совбезе ООН страны, которые нам симпатизируют?
- Среди ментов нет кентов.
- Может всё-таки имеет смысл как-то смягчить нашу позицию? Запад неоднократно говорил об отмене санкции в случае появления конструктива в диалоге...
- Белый хлеб - мента подачка. Мы ждем когда Запад осознает свои ошибки и пошлет нам однозначный сигнал о начале примирения между нашими странами. Так сказать девять, восемь и король, принесут нам бандероль.
- Спасибо Вам за интервью. Оно вышло коротким, но информативным.
- Спасибо - много, с дачки отблагодаришь. И чем меньше слов - тем дешевле телеграмма.
- Ну и на этой мажорной ноте мы будем с вами прощаться, Владимир.
- День прошел и ночь короче, всем ворам спокойной ночи. Пусть приснится дом, овечка, баба голая на печке, водки таз, об амнистии указ!
__________________

Школа жизни это школа капитанов там я научился водку пить из стаканов
Путинизм-это уродливое детище, моль попавшая в Кремль за подкладкой ельцинского пиджака, разросшаяся и принявшаяся пожирать все самое лучшее, накопленное и сохраненное многострадальной, доброй и великой страной! Путинизм-это система построенная на тотальной лжи. Она боится правды как черт святой воды. Россияне, говорите Правду и путинизм рухнет
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. — М.И.Кутузов
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 01:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot